Disputa Legale sui Diritti Idrici del Rio d'Homenet, Valle d'Aosta (1880-1899)

Testo Originale Estratto

ve Martinet
Vocato e Procuratore

Extrait du Cadastre de la Commune 7/7/1892
De Saint Pierre de partie de la colonne
De Jourdan, Joseph Alexis que Michel, Jean
à fol: 419 Nº?

No du Cadastre:

8387 Pré à Pierre Rochie 461.3.2.1
8396 ij. 133 "12$"
8401 partie ij. 111 "10$"
8683 ij. à Mareque 110 "15$"
8684 ij. " " 33"9"42"
8686 ij. " " 40"9"gh"
8687 ij. " " 140"11"28"
8688 ij. " " 75"14"6"
8689 ij. à Cte. Jean Suchelles 725 "15"10"
8691 ij. " " 365"5"2"
Total 2386.23$"

Sur le montant ci-contre de
Au 23,28 ccs d'afferment, l'impôt
Du à l'Etat serait de 1.34 cts.
Le present extrait sera sur timbre
legal est certifié par le soussigné conforme
au Cadastre de la Commune de St Pierre
En quoi, Fait Pierre le 7 Juillet 1892.
L'archiviste Cadastral

Testo Originale Estratto

ve Martinet
vocato e Procuratore
Extrait du Cadastre de la Commune
de Saint Pierre, et particulièrement la colonne
de Paillée Pierre Joseph, fils Jean et Nicolas
a fol.° 625 No. 890
Apis du Cadastre:
8382 ½ Pré au Bureau
8388 à Paillée Rouge 124
8392 à Paillée 283
Sur ce montant l'impôt à l'abonnement
principal dû à l'État serait de Fr. 1.29.
Le présent extrait délivré sur timbre
légal est rédigé par le soussigné
conforme au Cadastre de la
Commune de Saint Pierre.
En foi, Saint Pierre le 17 Juillet 1892
La Branche Cadastraire

Testo Originale Estratto

Questi si è residuto fatta autentica copia Autorità Della Corte e sua Sentenza al nominato Pailler Napoleone Di Michele Giuseppe pure residente in St. Pierre Immediatamente in piena fede Della copia della presente atto alla sua residenza e Dimora in S. Pierre di Cantonandola a mani Della sua Sorella Pailler Maria Rosa a domicilio in S. Pierre e non avendo rinvenuto il detto suo fratello Piller Napoleone in persona p. fede S. Stierley

Testo Originale Estratto

Avv. Martinetti
Avvocato e Procuratore
Aosta

R. Pretura di Aosta.

Verbale di risposte ad interrogatorio
della causa civile
Di

Pailler Pietro Giuseppe fu Giovanni e Nicola
Christille Luigi fu Pietro Felice
Jordaney Giuseppe Colombo fu Michele Giuseppe
tutti residenti e elettivamente domiciliati
in St. Pierre, personalmente comparsi ed
assistiti dall'Avvocato Martinetti attori
Contro
Pailler Napoleone di Michele Giuseppe residente
e elettivamente domiciliato in St. Pierre, perso
nalmente comparso ed assistito dall'Avvocato Turbel
e Augusto.
Li
L'anno mille ottocento novantadue e il dì
quattro Novembre ore tre pomeridiane in Aosta
nella sala delle pubbliche udienze della R. Pretura
Mandamentale:
Avanti in noi Avvocato Liberale Giarelli Pretore
applicato a questa R. Pretura assistito dall'Aff.
Cancelliere lì giurato infrascritto.
In seguito a menzione fissatasi per questo
giorno ed ora come da Ordinanza di questo Uff.

4/11/1892
pronto per il
nullo (quando
incomincia la notte o
l'ora qui)

Testo Originale Estratto

ave Martinet
Avvocato e Procuratore
Aosta.
Pailler Pietro Giuseppe, fu Giovanni Nicola;
Christille Luigi, fu Pietro Felice;
Jorbaney Giuseppe, colessè, fu Michele Giuseppe,
residenti e domiciliati in S. Pierre, ove eleggono domicil
lio, attori, comparsi in persona, assistiti dall'avvocato
Martinet
Contro
Pailler Napoleone, fu Michele Giuseppe residen
te e domiciliato in S. Pierre, non
venuto personalmente comparso, assistito dal
Sig. avvocato Darbelley.
Comparve le parti sopra indicate fossesi
giorno d'ora per l'esaurimento delle prove testimo
niali ammesse con sentenza 23 maggio 1885
di questa Pretura interlocutoria.-
Il Pretore
Fissa per delibere, pronunciando su quel
la nell'interesse degli attori, l'ora 12 del giur
no 1894.-
Letto, confermato e sottoscritto presente alle
parti come sopra.
Firm. G. Patella - Rivierò V. Cancelliere.
R. Pretura di Aosta.
22/2/1894
Verbale d'esami testimoniali in materia contra
riaria nell'interesse degli attori.
Nella Causa Civile
di
Pailler Pietro Giuseppe fu Giovanni Nicola;
Christille Luigi, fu Pietro Felice e Jordaney Guise
ppe colassè, fu Michele Giuseppe, tutti resi
denti e domiciliati in S. Pierre, attori, comparsi
personalmente, assistiti dall'Avv. Martinet
contro
Pailler Napoleone fu Michele Giuseppe, residen
te e domiciliato in S. Pierre, non venu
to personalmente comparso, assistito dall'Avv. Darbelley
e Augusto.
L'anno mille ottocento novantaquattro il
ventidue febbraio, ore undici antimeridiane in Ao
sta, avanti il Sig. Pretore Dottor Patella
ed il Vice Cancelliere Riviera O. da due.
In seguito a verbale d'esami, si presenta,
dalle parti, a procedere a quelli in materia con
traria nell'interesse degli attori, sono comparse
come sopra le parti. Gli attori premonitori
e in dell'inferimento, i quali premoniti
a sensi dell'art. 226 del Cod. di proc. civile.

Testo Originale Estratto

si ritirano dalla udienza, rimanendo uno
solo dei miei; il quale ripete la formula seguente:
Giuro di dire la verità e non altro che la verità.
Daniele interrogato sulle sue generalità e analoga-
mente risponde:
Sono Pierre Ambrogio di Luigi d'anni 42, pa-
dre residente a Jussieu, analfabeta – suo tu-
tore, come
di certa minorenne Salé Dineg Severino, e d'allora più tutore della
già Isidora d'Homenet e suo padre, pure
avente di tale minorenne.
Il convenuto chiede che siano sospesi per ora
gli esami instanziati perché gli attori gli chiedono
presentata la nota dei testi che intendono far
sentire e sia infine che sia in grado d'assumere
tutte le informazioni opportune o di essere in
grado di obbiettargli i singoli testi. Delle deduzioni
che non può fare nella seduta odierna non aven-
do i mezzi sufficienti per tali informazioni.
Osserva inoltre il Dottore Pierre
sia interessato come utente dell'acqua del rio
d'Homenet, di guisa che gli sarebbe parente
l'uno che ha interesse nella causa.
Per questi motivi gli obietterebbe all'attore.

Cesare Martinet
Avvocato e Procuratore
Aosta

a sospetto e s'oppone alle sue condizioni.
Gli attori si oppongono alle istanze avverse,
e sostenendo di non aver minimamente temuto
in questi esami di Pretura gli obblighi che
loro si vorrebbe imporre, e dimostrato dai
precedenti esami di questa stessa causa da parte
dell'avversario e dalla prova più insistita di
il preteso interesse che si oppone ai testi di
questo e degli altri loro testi, per essere o lo-
ro parenti o interessati, anche essi al rio d'Ho-
menet – chiedono l'immediata prosecuzione
degli esami.
Il convenuto osserva che se prima degli
esami non diede la nota dei testi che intende
far sentire non se gli fu richiesta.
E se per regola avanti il Pretore non
può esser presentata la nota nei 3 giorni.
Della Corte di Cassazione di Piemonte, alla quale è
uniformata questa Pretura colla legge 6 giugno
1893, ha stabilito che se innanzi al Pretore non
è necessario la nota di testi è fatto in ogni esame
prima della audizione la parte contraddittoria pre-
sentare i testi da lui si richiede la notizia di quei
nomi cui vengono presentati i testi che non si conoscono.

Testo Originale Estratto

ad insufficiente cautelare ed addurre i motivi di
sospetto e che voglia prendere informazio
ni od anche chiedere un rinvio.
Gli attori affrontano il convenuto la data dell'
la intenzione per sentire, che sono tutti DD.ii Perron
e spettanti al convenuto; che per alcuni
di loro potrebbero mancare o di insufficiente cogni
zioni; il necessario rinvio di questa esami per
l'audizione di tutti questi numerosi testi DD.ii.
dei pervenienti giuris all'avversario di assumere
riservandosi di produrre il diviene di questi.
D'accordo delle parti si udirono per ora l'audi
zione del Teste viene introdotto il teste Cristille
Ambrogio, fu Giuseppa Antonia Vanni
nato e residente in S. Pietro, alfabetato nel resto
indifferente. Il convenuto riserva d'obbieta
re il fatto il quale dice Giuro di dire tutta
la verità e non altro che la verità.
Int. Pol. Per cinque anni locatario di beni che
provenne dell'acqua del rivo d'Hommenet, ap
partenente ai Perreri. Questi esposero aver dato
a quei di Verrogne prendevano l'acqua del
rivo quando cadeva la notte e vale a dire
quando il sole scompareva dalla sommità
delle alpi; così che la coda d'acqua del
Cesare Martinet
Avvocato e Procuratore
Aosta
rivo per quei d'Hommenet continuava per fino
a quando il sole non riappariva per circa
un'ora. Dopo che l'acqua era stata fatta dal
locatario di Giuseppa Perron per Verrogne degli uni
disse che prendesse l'acqua del rivo d'Hommenet al
tramonto del sole senza aggiungere altro; ciò la pren
deva per quando il sole scompariva dalla sommità
alpi; così prendeva il DD.ii. della punta o meglio la
delle alpi dalla 7 1/2 alle 8. ma durò senza qui
del sole senza nulla poter precisare; osservava non
si è detto di Verrogne e di prima la prende la gente
e perciò che alcune volte l'acqua veniva per
poterla godere la si va a prendere un po' prima.
detto confermato e sottoscritto
Firma Cristille Ambrogio e D.ella Riviere
V. Cancelliere.
Introdotta l'altra testimonianza. Giuro di dire
tutta la verità e null'altro che la verità.
Int. Pol. DD.ii. Sono due Alessandro fu Giò Mar
tinet. Vanni Sebastiano nato e residente
alfabetato nel resto indifferente; dal DD.ii. Per
rer è proprietario di una cascina al di sopra
di Verrogne per aver di già tenuto in affitto
due anni in Verrogne e da Hommenet. Espose
affermare che sempre prendeva l'acqua del
20 testi
Due Alessandro fu Giò martinet.
Vanni

Testo Originale Estratto

a prender l'acqua del rio d'Homeno al cader
della notte, cioè quando il sole era tramontato
dappertutto, e che quelli d'Homeno si lamenta-
vano quando qualcuno di Verrogne a-
vean preso l'acqua un po' prima, ma non
mai alcuno si lamentò.
Letto, confermato e sottoscritto.
Firm. F. Duc Alexandre-Talibella-Borioli
e V. Cancelliere.
Introdotto altro teste disse: giuro di dire
tutta la verità e null'altro che la verità. Sub. Pot.
Sono Luboz Brijio di Pantalone, di anni 38,
nato e residente in St. Pierre alfabetà, nel re-
sto indifferente.
Int. E. P.D. Lui abitò a Homeno dal 1881
al 1888 e mi servii dell'acqua del rivo d'Ho-
meno. L'avea informato che quelli di Verrogne
prendevano l'acqua poco più poco meno
al cader della notte. Una volta volle andare
a protestare di riprendermi l'acqua
perché quelli di Verrogne me l'avevan preso
che era ancora il sole. L'acqua veniva poi da
Homeno fino a notte, tanto che dovetti
io stesso a voltar l'acqua a Verrogne perché essendo
già finito il mio turno e quelli di Verrogne la volevano
no. E' vero, come sudetto gli attori che avevano
al martedì il turno dell'acqua dalle 20, però
difficilmente mi lasciava godere l'acqua fino alla
fine del turno. = Int. E. P.D. Qualche volta noi mi
facevam prendere l'acqua prima del tempo p. es. prima
dalle 6 del sole illuminava ancora pure
il villaggio di Verrogne, come pure consentiva
quel di Verrogne e la tenni fino a notte.
Letto, confermato e sottoscritto.
Firm. F. Luboz Brijio Giuseppe e Talibella-Borioli
e V. Cancelliere.
Introdotto un altro teste disse: Giuro di dire
tutta la verità e null'altro che la verità. Sub. Pot.
Sono Chenal Giovanni e Antonio fu Gio 48
talone, di anni 40 nato e residente in St.
Pierre alfabetà come co-proprietario dei fondi
Giuseppe, nel resto indifferente. Int. E. P.D.
Nel 1852 fui ad Homeno domestico presso
Pailler Giovanni di Storta, padre dell'attore
Pailler e posso attestare che ricevevamo
sempre dell'acqua d'Homeno e che alcune
e che alcune volte dovevano andarla a vol-
tare noi perché quei di Verrogne non la
prendevano. Però n-intendendo quando il
sole è coricato dappertutto.
fui Gio Pantalone
40 e Gios Antonio
fu Gio Pantalone

Testo Originale Estratto

Sotto confermato il sottoscritto
Firm. Giannantonio Tabella Rovoro
voio V. Cancelliere:-
Introdotto altro test deve dire giuro di dire
tutta la verità e null'altro che la verità che
Pedrini Caterina fu Gio: Battista Vanini, 43,
nata e residente a S. Pieve, nubile, nel resto indifferente.-
Int. P. Red. Fin dal 1881 serviva Homenet e per
di quelle prima di gocciolare all'irrigare
di gocciolare ad Homenet sino alla sera e pote
vano essere le 8 o 8½. Una volta anzi riandò
che avendo quello fatto non avendo quelli di
Verrogne voltato l'acqua andai io stessa a vol
tarla. Quei di Verrogne prendevano l'acqua quan
do la volevano ed illuminava il punto.
Sotto confermato il sottoscritto
Firm. P. Balar Ambrogio Tabella,
V. Cancelliere.-
Introdotto altro test deve dire giuro di dire
tutta la verità e non altro che la verità che
Sono Beder Ambrogio Giuseppe Ambrogio
Semoz Giuseppe Gianni, 73, nato e residen
fu Luigi, alfabetà, il convenuto da
Luigi Giuseppe - batta il teste anche la figlia del teste d'intende.

L'Homenet.
Int. P. Red. Finch 1852 prestita a Homenet e poi più
di nuovo l'affittavano 1864 e pos
attestare che quei di Verrogne prendevano l'acqua
L'Homenet più presto o più tardi di quando
si faceva notte.
Quella quando si faceva accadere un lume [quando]
una volta nel 1864 mi fa presa l'acqua da quei
di Verrogne alle 2 pomeridiane, e siccome a casa mia
Dormiva e non vi era alcuno che si alzava a voltare l'acqua
quelli di Verrogne specialmente per irrigare patate pren
devano l'acqua un po' prima, ma non si guar
dava tanto poi voltato e nello stesso pure si
dovette andare a Homenet a voltare l'acqua
perché già essendo notte quei di Verrogne non
la prendevano. Già mio padre sempre mi dice
va detto che quei di Homenet avevano l'acqua
l'acqua fino a notte.
Sotto confermato il sottoscritto
Firm. P. Balar Ginoz Ambrogio Tabella
Rev. V. Cancelliere
Venne quindi introdotto un altro testi
mone il quale interrogato sulle sue gene
ralità risponde:
Sono Balar Giuseppe Giuseppe Gianni

Testo Originale Estratto

1º teste Bedan. 14 incomunicabile dell'Uffizio d'Acqua, nato di Gineggio. Follearyo 1880 - alfabeta residente in S. Puerre. Il detto teste non può essere sentito con giuramento ma per semplice dichiaramento a sensi dell'art. 226 Cod. Proc. Civile. Sotto Pei, I. Ricordo che nel 1880 andai con certo Ballan Ambrogio a vedere perché avevano tolto l'acqua d'Homena prima del tempo benché il sole già fosse sparito da Perrone. e non la presi l'acqua la serva di Pailler Napoli ne enoi la riprendemmo a detta attore per fin a notte per riprendere l'acqua. Sotto confermato e sottoscritto Final. Bedari. Joseph. Patella. Piris P. Giancobiere. Quindi Dichiarando gli attori di avere altre testimonianze da esaminare. Il Pretore, per la prosecuzione degli esami contrarij oggi comunicò prima le parti dal 5 Felleago 1884, se si trattò. Conf. Civº. Piem. P. Pailler. Pietro Giuseppe. Giordaney Alessio Patella e Napolone Patella - P. Piem. V. Cancellare. Verbale di continuazione degli esami in materia contra interesse degli attori. L'anno mille ottocento novantatre li cinque marzo ore nove. In asta della Regia Pretura Mandamentale avanti il Signor Pretore Vittorie Patella assistito dal Vice Cancelliere Peirino P. Alessio. In prosecuzione degli esami in materia contraria nell'interesse degli attori, prevenuto certo come da precedente verbale, col quale venne fissato questo giorno ed ora sono comparse le parti tutte in Ditte verbale nominate. Gli attori dunque presentano testi infrannominati che promettono il rispetto dell'art. 226. Cod. Proc. Civ. e molestate sobrano dalla sala Udienza. Primario di ssi uno, che giura ripetendo le parole. Giura di dire tutta la verità e non altro che la verita`. Quindi int. sulle generalita` Pi. Lono Ghinal. Pietro fu Michele Luigi di anni 81, nato e residente a S. Pirre, alfabita, nel resto indifferente.

Testo Originale Estratto

Int: R:d: Domestico per un anno presso Penville Giugl, che fu Sindaco allora Di S: Pierre e Dandoni le occorrenti Distinzioni pel servigio mi disse di prendere l'acqua dal rio d'Hormonet, ora che il sole fosse scomparso dalle sommità della montagna. Il Penville è proprietario a Verrogne. Difatti presi l'acqua al rio d'Hormonet quando il sole scompariva dalle mon tagne. Non feci attenzione quel che facevano gli altri. Diverse volte andai io a prender l'acqua e quando era il padrone dava l'or dine a me, Diverse volte eran andate dal rio Domestico?
Letto Confº e sottº solo dall'Uffº in non è avvallato il testo –
Test: 1º Faldella Paolo V. Cancelliere –
Introdotto altrò Test: Gio Batta Giuro di dire tutta la verità e null'altro che la verità. Int: R:d: Sono Gognin Francesco Gerola mo, fu Gio Francesco, d'anni 52, nato e residente a S. Pierre, alfabeta, nel resto in differente = Int: R:d:
ebbe l'Idro e fu l'affittarolo di Hormonet coi fin di nuovo negli anni 1892, 1893.
e servendomi io dell'acqua dal rio d'Hor menet posso dire che andava tutte le volte eccetto una a voltar l'acqua a quei di Verrogne.
Io andava a far ciò quando cadeva la notte ed alcune volte non v'era ancora il sole, alcune volte non v'era più, perché è volto va l'acqua quando avevo finito d'irrigare. Quella volta che io non volli l'acqua si è perche i di Verrogne me la presero verso le 5 della sera. Io andai a reclamarla, me la presi e la tenni fino a notte, senza che alcuno di Verrogne mi dicesse parola. Più volte han pur io a voltar l'acqua, l'avevo il turno d'acqua una volta al mese, credo io abbia avuto l'acqua alla sera cinque e sei volte all'anno.
Letto Confº e sottº
Test: 2º Gognin Giuliano Di Faldella - Ba vires.
Introdotto altrò Teste Gio Batta Marietti -
Giuro di dire tutta la verità e null'altro che la verità: Dovrà interogato sul le generalità R:d: Sono Gio Batta Marietti, nato Tommaso, fu Pietro Mario, d'anni 53, fu di Gio.

Testo Originale Estratto

nato e residente in St. Pierre alfabeta nel
sutto indifferente. = In St. Piere
a sette od otto anni fa proprietario ad Ho
menet sempre mi servii dell'acqua del riss
d'Homenet fint'a notte vale a dire sino
a che il sole era scomparso anche dalla
sommità della montagna. Quando rivendei
Li miei beni d'Homenet io misi nel contrat
to la clausola dell'uso dell'acqua come d'uso.
Una volta mi fu presa l'acqua che an
cora il Sole illuminava tutto il villaggio di
Verrogne, e credito fosse il Pecher si trovano
mo in Luglio od Agosto. Ho anita a rippren
derla e trovai due donne che non mi fecero
alcuna opposizione e me la tenni per forza
a notte, sempre mi occupano di nuovo le
due donne a ripprenderla.
Letto conf. e sottoscritto
Firmato Cale Demoz Tommaso - Talballa
Boivio P. Cancelliere.
Introdotto il sottoscritto Amendiamo diss.
Giuro di dire tutta la verità e null'altre
che la verità. In St. Piere, Carlo (sale) di
Marzo, anni 54, nato
e residente a St. Piere alfabeta, nel sudd
indifferente.
In St. Piere, Chiappini Pietro
fino dal 1869 al 1870, e poii accertare che
sempre mi servii dell'acqua del rivo d'Ho
menet fino a notte, cioè fino a quando
il sole era scomparso dalla sommità della
montagna. Rivendei i miei beni si mise la
clausola dell'acqua come d'uso. Qualche vol
ta io andai a custodire l'acqua perché
quei di Verrogne volevano prenderla, pri
ma dell'ora, ma mai nessuno me la pre
se e la tenni sempre fino a notte.
Letto conf. e sottoscritto
Firmato Cale Demoy Celestino - Talballa Boi
Vero D. Cancelliere.
Introdotto il sottoscritto Demoz Gius. Di P.
tutta la verità e null'altro che la verità in
terrogato. In St.
Sono Chiappini Pietro Francesco fu Giò Battista Marvi
zio Nicola Danni 63, nato e residente in St.
Pierre, alfabeta, nel suddetto indifferente.
In St. Piere, fui proprietario ad Homenet dal
1880 al 1881, nel suddetto nom interante.
Godevo sempre dell'acqua del rivo d'Home
net quando mi spettava il turno fino a

Testo Originale Estratto

notte,
Una volta mi fu presa da qui di Verrogne
prima che fosse notte, e io andai a ripren-
derla e non vidi alcuno. Ma la tenni fino
a notte, e poi essendo finito il mio turno an-
dai a riattarla a voltarlà a Verrogne. Non so
poi se io e chi l'abbia presa. Di notte si irri-
gava quando l'ora in cui non ci si vede più
non solo quando il sole scompare dall'orizzon-
te. Quella volta in cui l'acqua mi fu
presa, prima che il tempo era ancora giorno,
ma non posso dire ne che ora fosse, per
chè non avevo orologgi, nè il sole era ancora
sull'orizzonte perchè era nuvolo. Io aveva il
turno d'acqua una volta al mese alla sera.
Letto conf
Ferd. P. Pedella, Savovino V. cancelliere.
Ho letto tutto l'atto che esso dice: 'Giuro
di dire tutta la verità e non altro che la ve-
rità'. Io Ferd. Loro Ferreri Ambrogio di
anni 42, nato e residente a S. Pierre,
alfabeto non ho interesse diretto in cau-
sa se non che mio padre è proprietario del
bene intende dell'acqua del rivo d'Homme
nt. Il Comune mi dice per quanto io
fra il tetto a sospetto faceva sorgere
la semplice nullità della deposizione.
Ind. Poi: noi servi dell'acqua del rivo d'Homme
not prima per aver lavorato i beni di mio padre
fino al 1880 o 1881 e poi dal 1881 a qui per aver
le affittato dai beni di Di Sale, il quale mi com-
pra pure dell'acqua quarantadue volte in un
turno del pomeriggio dopo le 4, data il giro a not-
te. O vale a dire quando non si ci vede più.
Accadde diverse volte che qui di Verrogne pren-
dessero l'acqua prima dell'ora stabilita ma alcu-
ne volte quando vi era abbondanza d'acqua e l'ira
però finito d'irrigare ai l'Homme, loro la lascia-
va alcune volte invece, altre volte la si
andava a riprendere. Poi o di una volta in cui
mi fu presa quando ancora il sole illuminava
fino a circa la metà le montagne, io andai a ri-
prenderla e vi incontrai Mad. Filomena, ma ella Bresson
alla quale mossi il rimprovero perchè avesse pre-
sa l'acqua prima del tempo e si mi rispose che
credeva che qui il comune non ne avesse
ro bisogno che la prendesse per quella volta
io mi ripresi poi l'acqua e la tenni fino
a notte fatta.
Ind. Poi: Sono informato per aver visto letto.

Testo Originale Estratto

che circa 42 anni fa este bubo ridotto è stato beni dai pascolali. D'Homene a misurare no, e nell'atto capi panalli l'acqua d'Homenet fino a notte fatta. Dell'atto dall'acqua del rivo d'Homene per quell'Homene ricavare divisa in turni di 2 ore ciascuno, cioè per una ripartizione scritta antica, un primo turno va dalle 6 alle 8 antino. Il secondo dalle 8 a mezzo. Il 3° l'830 balle 2, alle quattro. Il quarto dalle 4 alle 6 notte fatta. Debbo osservare che nella ripartizione antica è avvisato, l'istante di quattro ore vale a due dell'8 della giornata per noi. L'ultimo guasto dovea cominciare alle ore 4, e meridiane o fino a notte. Per accordi interi venuti quando gli altri furono divisi in turni. Di due ore ciascuno, e l'ultimo turno fu stato alle 8alle 10 notte fatta. E per compensare quel l'ultimo turno del minor spazio di tempo di due ore alle quattro in causa della variazione della lunghezza della giornata e della minor quantità d'acqua che serra alla sera, si stabilisce che chi una volta aveva l'ultimo turno (o cada della notte)
Cesare Martinet
Avvocato e Procuratore
Aosta
in altra volta avesse il primo turno
Detta confermato e sottos
Firm. P. Ferrierè Ambrogio
io V. Cancelliere. –
Intra dotta altra testa essa
tutta la verità e null'altro
Interrogato R.D. Giro Ballacombrogli 14, dallam
procurato. Gianni 38. retor residente in Broglio
S. Pierre, alfabeto – sono proprietario ed
usufruttante dell' acqua del rivo, e non
sono però interessato nella causa. –
Il convenuto si oppone all'audizione di que
sto testo perchè essendo degli proprii
Detente dell' acqua del rivo, nè di chi sia pro
do incomincia il turni fino per
non puo a meno che essere inter
Vi si oppone ancora perchè
sintura di provare, per teste
di a prendere tutte le informaz
te testi si potessero far sentire in
causa odierna, aggiungendo que
tative di accomodamento in ispe
ti in causa avrebbe pagato li 200 lire più
costo che acquistarsi.
Gli attori contestano le allegazioni avversa

Testo Originale Estratto

sei e persistono.
Il convenuto rinuncia per ora all'incidente d'obblitanza per alterato (illeggibile) a rispetto e riservandosi di proporre quanto crederà opportuno circa la deposizione del teste.
Int. P. Ad.: Come proprietario l'Homenet primo accertare che l'ultimo turno dell'acqua tornava, poi che l'Homenet al cader della notte.
Ricordo che nel 20 Agosto 1890 essendomi mandata l'acqua...
A questo punto il convenuto s'oppone anche il teste sull'ultimazione sentito d'interrogato su fatto specifico non addotto a prova che non siano direttamente contrarii al capitolo dedotto.
Int. sub. capitolo: Del convenuto Bad: Che me già dissi l'acqua spettava a quei l'Homenet il primo notte fatto e poi che la prendeva prima e poi l'Homenet andavamo a ricercarla, vedevamo che qua voltava in un prato ma Bailliod era presente con l'assistenza. Ricordo che una volta essendomi l'aggradava che l'ho tenuta perché m'averà presa l'acqua prima del tempo egli m'ha presa dell'orologio dicendomi
Cesare Martinet
Avvocato e Procuratore
che erano le 6. o che quindi l'acqua si rispettava ma gli rispose che non si doveva guardar l'ora, ma che doveva attendere la notte ed egli stesso allora alzata la paratia ripose l'acqua nel rivo l'Homenet. Ritornando poi verso l'Homenet trovai che l'acqua era pure stata voltata in un campo di Bailliod, e che la sera di più si irrigava delle patate; io deviai l'acqua un'altro della in nuovo nel canale l'Homenet e standomi con me Bedar Giuseppe dissi alla vicina se credeva d'aver già diritto all'acqua in quell'ora venisse pure a riprenderla che gli l'avrei data. Ma essa non venne e tenni l'acqua fino alla notte ed andai anziano era a Roberto Bulo. Quanto narrarmi era avvenne il 1° Agosto giorno di mercoledì.
E non vi non allora mi trovai in casa.
Bailliod Napoleone ancora mi convenuto mi si domanda e nel uno nè l'altro in mia presenza presero l'acqua all'Homenet d'Hopi men andai a dirigere il mio fondo cedendo anzi poi l'acqua come dissi di Berbinico Gulo. Duo erano più l'occhio che i due anzi Detti m'abbiano presi di nuovo l'acqua a parte

Testo Originale Estratto

Giussa, io non m'accorsi e non parlai come dissi
nè con l'uno, nè con l'altro, neppure avendoli
in quel giorno visti.
La Ristanza Degli attori fu chiara al Teste
la pratica costante accennata dall'avversa
rio non gli sia stata esclusa da dichiarazioni
fattegli Da abitanti Di Verrogne.
Il convenuto s'oppone a tale domanda.
Al Beloro.
Per risolvere l'incidente rinvia le parti Da
martedi prossimo.
Gli attori a questo punto rinunciano al
l'incidente.
Dichiarando gli attori di avere altri testi
di citare le parti da se stessis per la
prosecuzione degli esami.
Sotto compito nell'
Foma B - Bolbec - Sottop: Balbec Sotto
Giuseppe - Gualtiero Antonio – Solero La
polena - Pailexetti - Primo V: Cancelliere.
In prosecuzione Degli esami testimoniali stamane
non comparse e comparve le parti come sopra
avanti Il Sig. Pietro Debord e Vittoria Rabella
Dall'V: Cancelliere Primo Meclardo nella Re.
Pitura Dichiarata alle ore 15 Del 5 Marzo 1891.
Gli attori presentano testi nominati che per
moniti a sensi dell'art. 226 del Cod. si vogliono
ritirare, resta di essi uno che dichiara tutta
la verità e nulla altro che averlo esaminato
interrogato sulle generalità. Per Gio Antonio
sempre nominato, fu Gio Antonio Collari Giuri
e residente in S. Pierre, non interessato però nella
causa. – Il convenuto obbietta il testo a sop
ravaluta obbietta il testo e sopratutto perché in
teressato e si riserva di impugnare la nulli
tà del suo esame.
Int. P. Sott. di avere che oggi come utente
del rivo D'Homenet il suo turno d'acqua
causa sempre coll'idea promessa di quin
to sono affatto disinteressato poter interveni
il momento miei termini il turno alla sera.
del 1880 – 81 – 82 sui catasti Degli
eredi di Gualtiero, Ione, Maria e Elena un tale
qualità usano l'acqua del rivo D'Homenet
sendo i beni locati Dalla frazione D'Homenet
Io avevo il turno d'acqua dalla parte alla fine
del turno e posso dire che sempre mi servii
dell'acqua fino all'anno Una vol
ta l'acqua mi venne prima del termine

Testo Originale Estratto

ed essendo andata alla derivazione vedi ch'era stato
voltata la carta di Aquel Giovanni Utente di Ver=
rogne egli appuna mi dixe che vede alla fuga:
lo presi l'acqua e la tenni per fino a notte.
Quando sorpresi il Signor Gerola appuna com=
paris dal villaggio di Verrogne era nel tempo
in cui si erano tagliati i primi fieni.
Il turno d'acqua per Homenet in forza d'an=
tico regolamento Di 11 ore diviso in 4 quarti? Dal
le quattro del mattino al far della notte.
Letto confirmò e sottoscritto
Tim? Ballar Giuseppe Somatto Patella
Privero D. Cancelliere. -
Introdotto un altro testo disse: Giuro di dire
tutta la verità e null'altro che la verità. In fede,
16. Brancia Gnuo. Son? Brancia Maria Genoveffa, di Pietro Luigi,
ranni Gnuo. moglie di Brancia Pietro Francesco, d'anni 54,
affi - nata e residente in 6: Ripe - alfabetta Son? Utente
Di rivo d'Homenet.
Il convenuto oppose o a sospetto la teste riservando
si di eccepirne la nullità della sua deposizione, poi
motivo di cui sopra.
Int?? P.D.: Era nel 1862 abitata Verrogne nel
come l'acqua del rivo d'Homenet per quelli di Verro=
gne non è debilita, ma l'ha chiusa prendendola.
primo, e non essendovi ora fissato il comincia=
mento del turno di Verrogne non occorreva molte
volte che si andasse a prender l'acqua di Delrivo anche
prima che incominciasse la nostra per poter servire.
Diverse volte Danzò avendo preso l'acqua
prima del tempo la rimisi per non incorrere in qualche
per paura d'incorrere in qualche contravvenzione
più volte avendo guidato i Homenet chemin
per reclamare l'acqua io undai a nascondermi.
Come mi fecero molta d'altro: Il Delrivo di Verro=
gne cominciava al momento in cui il sole era
passo dalle montagne.
Letto confirmato e sottoscritto
Tim? Brancia Maria - Isabella - Privero D.
Cancelliere. -
Introdotto un altro testo disse: Giuro di dire tut=
ta la verità e null'altro che la verità. In fede, P.D.
Giura Pallar Maria Caterina, di q. Pietro Luigi, d. 17. Caffieri
Antonio, d'anni 68, nata e residente in 6: Ripe - Patrina
alfabettà - sono utente del rivo d'Homenet. Il
convenuto obbietta la teste a sospetto riservando
si di eccipirne la nullità della sua deposizione.
Intr. P.D. Abbitai per 12 anni a Verrogne sempre
senti dire che quelli di Verrogne usano e si voltano
l'acqua del rivo d'Homenet e la usano di notte, più.

Testo Originale Estratto

Dell' art: 226 Cod. Proc. Civ: modificato sulla
sanità del giuramento dopo deferto, e sulle pene
stabilite dalla legge ai falsi o reticenti; mi domando
avvertito dalla sala d'udienza permanente dove
sono sotto Giuro di dire tutta la ve
rità e null'altro che la verità.

Interrogato sulle sue generalità medesime, di
Balla Serafino fu Vittorio di Cosnedet
anni 42, nato e residente a S. Pierre cantone
d'Aosta analfabeta nel resto nulla d'aggiungere. Sul
capitolo di prova dedotto dagli attori, sul 1º Préf:
Sono informato e dacché io mi ricordo sempre
è d'uso nel giovedì di lunedì alternativamente
che l'acqua sia d'un lunedì no; l'uso dell'acqua
del rivo l'Homenet apparteneva al Ballear De
moj Giuseppe e per lui al suo locatario Cristille
all'Allione dal principio fino alla fine del tur
no d'acqua spettante in quel giorno
no alla frazione Homenet e del lunedì d'in
riga acqua spettava al Ballear la metà ma
che a lui cioè per lungo uso, e nel
mattino del 22 Luglio 1891 l'acqua
era per l'appunto al Cognain
e dopo la presa il Ballear appercepire due
che quel lunedì era appunto il lunedì del


bare Martinet
Avvocato e Procuratore
Aosta

turno per Baller.
La mia memoria risale all'anno 1861,
e perciò ho sempre inteso dai miei
non che in quel lunedì l'acqua apparteneva
al Ballear.
Sul 2º Préf: non sono informato.
Sul 3º Préf: In parte concorda con quanto
ci cenno sopra nel giovedì 1891 l'acqua
del Rivo l'Homenet apparteneva al mezzo
giorno fino alle 11 del turno all'attore per
Demoy Giuseppe Belleri.
In detto giorno prima che l'acqua ap
parteneva a me, vale a dire a mia madre, di
cui faccio gli affari.
Sul 4º Préf: Sino dire che cominciammo
Dal 1862, già dall'altro proprietario fra cui Balle
Demoy Serafino, a seguire lo stesso uso cioè
l'acqua del Rivo l'Homenet si commerciava
incomunità. Sotto conformato e sottoscritto.
Franti Demoy Serafino - Balla Prévost
V. Cancelliere
Introdotto un altro Teste, il medesimo cioè:
Giuro di dire tutta la verità e null'altro che
la verità. Quindi interrogato sulle sue genera
lità, risponde: Durand Giuseppe di Pietro

Testo Originale Estratto

P. Martinot
Avvocato e Procuratore
Aosta

2. Duranti
Regio

Danni di V. N. domiciliato S. Pierre, conte
Due, nel resto indifferente:
In qual 1º Regio: avendo pratica costante
mente seguito nella mia qualità di guar-
dia del Rio d'Homonet, so che l'acqua del Rio
stava nel giorno di lunedì 22 Giugno 1891
perteneva ai Pailler Pietro Giuseppe e per
due fine alla fine del turno, cominciand
dalle 3 pomeridiane, al soprastante Christ
le. In quel giorno cadeva il lunedì d'alter-
no il turno spettante dal Pailler.
Dal 2º Regio: In qual giorno alle ore 6 ½
sera una prima volta e una seconda dalle
6 ½. Della sera era constatato che il Pailler
da prendena l'acqua al Pailler Pietro Giuse-
ppe e per qst al suo fratello Gio? (?) e per
gli stessi della mia qualità. né avendo
dello dichiarare in contravvenzione e posso
precisar l'ora perché avevo l'orologio e li ho
mi ricordo perfettamente.
Dal 3º e 4º Regio: In attestare contrav-
venzione sopra accennata posso accertare che nell'8
luglio 1891 l'uso dell'acqua del rivo d'Ho-
monet apparteneva dal 1º giorno fino alla
fine del turno al Giuseppe Giuseppe e ai fr-
sia, e che verso le 6 e ½ pomeridiane ossia dalla
7 a 8 l'acqua gli fù presa da Pailler e per
bere.
Detto confermato e sottoscritto.
Si aggiunge che il teste interrogato che
prima volta andò a dice il 22 Giugno 1891
quando dichiarai il Pailler in contravvenzio-
ne per aver tolto l'acqua al Pailler Pietro
Giuseppe egli mi contestò che in contrav-
venzione intendendo che gli appartenes-
l'acqua da quell'ora in poi.
Lo stesso avvenne quando dichiarai
in contravvenzione il 2 luglio 1891. La
prima volta giungeva gli aveva tolto l'ac-
qua egli protestò perché gli aveva tolto e
mi disse che andava a riprenderla come
face verso le 6 ½.
Detto confermato e sottoscritto da me
Firm: D. Duranti Jean Remy e da Pailla Pat
vro V. Cancelliere.
A questo punto dichiara per stimare venuto
dichiarai ed ammetto le circostanze dici
nei capitoli di prova dall'Attore Pailler
van Don pero di provare in materia circa
l'ora in cui Pailler chebbe avrebbe presa

Testo Originale Estratto

l'acqua e l'irrigazione qui di fatto le circostanze da cui nei capitoli ammessi a dovere tiene e segnatamente diverso il momento in cui cessò il turno della frazione d'Homont. Gli attori provato di questa ammissione valida l'antidetta non con altri testi da far sentire sui proprii capitoli et riserva però la prova contraria sui capitoli avversarii. Quindi per la prova in materia contraria il Pretore gli fissò l'erse del 15 corrente mese. Detto comparente e sottoscritto approvando i Signori Pailler Pierre Joseph, chere Darbelley, Jordaney Alessio, chere Pierre Martinet. Pailler Napoleone – Pedella Raimondo Cancellieri Regia Pretura di Aosta – Verbali o Esami testimoniali in materia contraria:- Altra causa civile Di: Pailler Pierre Giuseppe, fu Giovanni Nicola, Christille Luigi, fu Pietro Adria; e Jordaney Giuseppe, fu Michel Giuseppe domiciliati ad Aosta et S. Pierre, attori comparsi in persona, assistiti dall'Avv. Cesare Martinet contro Martinet avvocato e Procuratore Aosta Pailler Napoleone, di Michele Giuseppe, domiciliato in St. Pierre, convenuto, peraltro comparso assistito dall'Avv. Cesare Darbelley. L'anno mille ottocento novantaquattro, tre gennaio ore 11 in Aosta nella residenza del Sig. Pretore Dott. Vittorio Tulli che fungeva da Primierio e Notario. In seguito a Nº 1894 de sentenza interlocutoria 23 Maggio 1895 di questa Pretura e finalmente in capitoli di collaudasami principali seguiti alli 13 corrente mese e 8 d'influisse comparso come sopra li periti B.B. Bail e Napoleone onde procedere alla prova contraria prevista. Il Dirigente ministrato gli ammonì a sensi dell'art. 226 Cod. Proc. Civ. e modif. sulla qualità del giuramento loro deferito e con piena e unanime testi falsi i ritirati dalla sulla Verità, risonando Di esser vero solo ciò che già li avversi cioè l'attore aveva dichiarato di verità. Quindi opportunamente interrogati sulle generalità Signori: Geno Pénaelle Emmanuele fu Gio. Daniele, P. Benoît Toma nato e residente a St. Pierre, lontano alfabeta nel resto indifferenti = sul 4° li capi d'all'art. Lettore ed il capitoli in materia contraria i Sig. del 2 Luglio 1891 fin qui presente al Pretore e cancelliere solenne onde a prendere dalla prova dell'acqua del

Testo Originale Estratto

cosa del paese.
Letto e confermato e sottoscritto dall'Offle e testati e
giudicante a questi dico I. l'indennità che man
Danei a pagarsi dal Pailler Napoleone.
François Pailler della Riviere P. Cancell.
Introdotto dal teste, esso dice: Giuro di dire tutta
la verità e null'altro che la verità. Introdotto
N. Mevreu Trelor residente di Lorenzo, d'anni 38, nata e
Tina.
residente in St Pierre, moglie di Gallinat Giuseppe
analfabeta nel restante. Diponente di l'altro 2' capo
dei capitoli dell'atto sul 1.e di quelli dichiarameti
Prichiet 22 Giugno 1891 e cioè nel giorno in cui
al Pailler Napoleone fu dichiarata la contrav
venzione, chi esisteva in quella qua[?] di acqua del
suo l'Homenet e posso accertare che il sole in quel
momento era scomparso dal villaggio di Verogre
dai 15 a 20 minuti.
Letto e confermato e sottoscritto, liquidando al
testo che l'indemnita gli saran pagate dal Pailler
da Napoleone.
Firm (?) Clapo d'Oclestini Pailler - Riviere P. Ca[nc]
celliére. ~
Introdotto l'altro teste Rey Sicé: Giuro di dire
tutta la verità e null'altro che la verità. Intro[dotto]
regato poi, Rri. Antro Rey Sich [?] e Petront[onio]

Pietro Alessio, d'anni 42, nato e residente in St li. Macha[t]istre
Pierre, contadino, residente in Aiferente Analfabeta. Antonio
– Int Rod: della guardia a campi Durani Giu:
Premiò venne più volte da me nell'estate del
1890 a chiedermi se ora fosse, egli mai non mi
fece vedere il suo orologio, mai non so se lo pos
desse o no. Laco D'Arragnone.
Letto e confermato e sottoscritto, liquidando al testo
che l'indennità di manodopera pagategli dal
Pailler Napoleone.
Firmato Rricket e di Pietrontonio Pailler Riviere
P. Cancelliere.
Introdotto l'altro teste Meves: Giuro di dire tutta
la verità e null'altro che la verità. Interrogato
terrogato sulle generalità risponde: Sono Simone F. [?]
Giuseppe, di Prato Giuseppe, d'anni 40, nato e r[e]
residente in St. Pierre, muratore, analfabeta, nel
mifflerente vicino a villaggio d'Verogne. ~
Int Rod: Baghot e ciò è che esso aveva visto
Giugno e i primi di Luglio, il sole comparire dal
villaggio Verogne dall'11 e al 12 di sera. –
Nel 22 Giugno 1891 dicendomi che da una
foresta, e ciò io in compagnia di Blanchet Bat
tista e Pailler Napoleone, eravamo andati
per delimitare incontrandome la guardia di An

Testo Originale Estratto

Roc. Civ: mostrò all'importanza morale
del giuramento che loro viene inflitto sulle
pene sancite dalla legge contro i testi falsi e se
dicente, si sono ritirati dalla sala d'udienza, meno il
Bottry Giuseppe, che giura ripetendo le parole. Giu
ro di dire tutta la verità e null'altro che la verità.
6. Lo Luigi Guin. Domanda interrogatorio. Sono Bottry Giusep-
pe Giacomo di G. Battista d'anni 45, nato e resi-
dente in S. Pierre alfabeta nel resto mi è indifferente.
Int: sul l'articolo 3 del capitolato dal convenuto
R: Io abitai al villaggio di Verrogne come
proprietario dal 1880 al 1882 e quando colà
andai ad abitarmi fu detto che l'acqua del ri
vo Homonet spettava agli abitanti di Verrogne
dal momento in cui il sole spariva dal cam-
panile della chiesa di Verrogne, ella si dava
mi sempre negato tale pratica e mai è stato
miface oggetto. Domanda. R: Homonet si
sognano dell'acqua assai prima che non quel
la di Verrogne, e solo però che in primavera
si lascio alcune volte godere l'acqua ad
Homonet per tutta notte non avendone an-
cor bisogno quelli di Verrogne.
Capita qualche. alcune volte quei di Ver-
rogne non han bisogno dell'acqua per essere
i medesimi in altra località e dall'ora l'acqua
è goduta da quei d'Homonet.
Domanda. R: abitaivia verso
que per una volta pubblicato il prodot-
tivo all'uso del rivo Homonet, ma anche dopo
tale pubblicazione si è sempre andato a prender l'ac-
qua allorchè il sole scompariva dal campanile
situato a Verrogne. R: Io ho osservato l'acqua
del rio Homonet non è distribuita regolarmente,
ma se ne serve chi primo la prende.
letto confermato e sottoscritto
Torin 7. Bottry Giuseppe dinanzi al
vo V. Cancellieri.
Introdotti altri testi. Giura di dire
tutta la verità e null'altro che la verità. Ind. R:
Sono Thomasser Dell'Arena Filippo Antonio d'anni 68,
residente in S. Pierre alfabeta moglie di Tomma-
ne Luigi Giuseppe residente a Verrogne alfabeta.
Int: sul l'artic. sul capitolo dal convenuto R:
lo abitai al villaggio di Verrogne come locatario nel
1880 e vi rimansi negli anni dal 1893.
e sempre in allora usai dell'acqua del rivo Ho-
monet dal momento.

Testo Originale Estratto

villaggio Verrogne, benché ancora illuminasse il
campanile di Pieve anzi che allorquando nel 1881
andai a Verrogne ma fù detto da un consigliere
che mi informava egli (noi) che prendessi l'acqua
come dissi sopra né prima né dopo. Non ebbi
opposizione da alcuno.
Detto fu confermato dal sottoscritto
essendo analfabeta la teste.
Firma P. Felice Bovero V. Cancelliere.
Introdotto l'altro teste dopo dice: Giuro di dire
tutta la verità e null'altro che la verità. Int.
Felice Bovero fu Pietro Pantalone di An-
sio di anni 25, nato e residente a S. Pierre, alfabeta, nel
mese di giugno e luglio verso le 6½. I beni di The-
meno è abbandonati nel tempo. non v'era un pre-
vilegio di Pieve. per tanto e che sempre
Verrogne che mai alcuno mi facesse oppo-
sizione. anche nel 1888 mi servii dell'acqua e mi
disse niente. Io non viddi però
mai la guardia. Mentre prendevo l'acqua
negli anni decorsi incontrai alcune volte
gente d'Omenet. L'anno scorso non v'era
guardia.

Detto confermato sottoscritto
Firma P. Bovero Giuseppe e P. Della Poivario
V. Cancelliere.
Introdotto l'altro teste dice: Giuro di dire
tutta la verità e null'altro che la verità. Int.
Perino Giuseppe Felice, fù Luigi Giuseppe, di an-
ni 43, nato e residente a S. Pierre, alfabeta, nel
villaggio Verrogne quale proprietario, e sempre
per irrigare l'acqua del
comunale e prende l'acqua nel
di Omenet. sempre per irrigare il mio fondo in comunali a pre-
sero d'Omenet dal momento in cui sole
compariva dal villaggio di Verrogne nel
mese di Giugno e Luglio verso le 6½. I beni di The-
meno è abbandonati nel tempo. non v'era un pre-
vilegio di Pieve. L'acqua allo spessore di due
minuti d'estate per porre in movimento la
sorgente. Non era più sufficiente anche se
stata visto molte volte quei d'Omenet.
Domanda. Perchè non si ritiene che una volta
siasi pubblicato un vecchio bando relativo
all'acqua.
Detto confermato sottoscritto Sandosiatto.
Vois la deposition de This villa Amboine 1901.

Testo Originale Estratto

che il test Daggiunge: Dal 1888 per fino al 1892
mentre io scendevo da alcuni miei beni posti in
Verrogne vidi molte volte que' di Verrogne
prendere l'acqua allo scomparire del sole, e
già prima del 1894 quando io vendetti i
beni in Verrogne, il mio locatario prendeva l'acqua
allo sparire del sole dal Villaggio: mai dal
giorno gli feci opposizione fra lo sparire del
sole dal villaggio allo sparire dal campanile
v'è differenza di pochi minuti e nel campo
pubblico aperto.
Firm. Il Perito Giuseppe Felice Tabella Parisis
ro V. Cancelliere. –
Introdotto il Teste esso dice: Giuro di dire
tutta la verità e null'altro che la verità.
Int. e Ris. Dichiaro Costantino fu Carlo Gerola.
mo 56 anni non è parente ed abita a Verrogne
per l'artzon Associazione.
Int. e Ris. Dichiaro Costantino, fu Carlo Gerola.
nato a Verrogne per circa 56 anni, ed è sempre ivi.
Durante tal tempo mi servi dell'acqua del
rivo Homenet dal momento in cui il sole venne
a sparire dal villaggio di Verrogne senza che
alcuno mi facesse opposizione.
Sottoscritto e sottoscritto

Firm. Il Perito Costantino Felice Boino
V. Cancelliere. –
Introdotto un altro Teste esso dice: Giuro di dire
tutta la verità e null'altro che la verità.
Interrogato sulle generalità. Ris. Sono Mosè
fu Nicola fu Pietro anni 86, residen
te a Piverone, alfabetà
nel resto indifferente. Int. e Ris. Nacqui
al villaggio Verrogne e sempre colà abitai
fino al 1890 e sempre durante la mia resi
denza colà mi servi dell'acqua del rivo Homenet
senza scolarità dal pari di tutti gli
abitanti di Verrogne, prendevano l'acqua del
rivo Homenet dal momento in cui il sole
scompariva dal villaggio, senza che alcuno
mi facesse opposizione e si dicesse qualche
cosa. Domanda Ris: Vedeva alcuno voi
Che quei di Verrogne non abbisognavano
dell'acqua ed allora questi la lasciavano anda
re a quei di Homenet perché per tutta la not
te ch'ero nel tempo che abitava a Verrogne vi
fu guardia al rivo Homenet per gli abitanti
di Homenet e molti di Verrogne
l'acqua lasciavano a quei di Verrogne
quando a questi pareva che il momento
in cui spariva il sole dal villaggio che si fa?

Testo Originale Estratto

pubblicato un ban anno, ma nessuno non fece
mai attenzione. Dal villaggio di Homenet
a quello di Verrogne ni ha la distanza di circa
1/2 ora e dall'uno non si può veder l'altro.
Int. G.B. Pol. D. Homenet perso uncinaro
con quelli di Verrogne ma dai prati d'Home
net non si vede neppure Verrogne, la diri
gazione dell'acqua tra Homenet e Verrogne si
fa a Verrogne.
Detto conformato e sottoscritto.
Tom Poliche e Tacher Isabella rivino di can
celliere.
Interrogato il testé esso dice: Giuro di dire
tutta la verità e null'altro che la verità. Int. G.B.
2. Brancle Apollonia di Pietro Luigi Zami
40 nata e residente a St. Pierre (Verrogne) moglie di
Polifrate analfabeta nel resto indifferente.
Int. G.B. Pol.: abitai dal 1851 al 1872, e per vi abitai dissi
nel precedente per gli anni sempre durante
detto tempo si è io che tutti gli abitanti di Verro
gne prendendo l'acqua del rivo d'Homenet
al momento in cui il sole spariva dal villa
ggio senza che mai alcuno si facesse opposizione
o lagno. Fui pure un anno servo ad Homenet.



pare Martinet
Avvocato e Procuratore
Aosta
presso Cogncin Michel, proprietario di beni e perciò
che pure quelli d'Homenet rispettano questo stato di
cose lasciando prendere l'acqua a quei di Verrogne quan
do spariva il sole dal villaggio.
Detto conformato. Perotti: Dal Therma (?) e
Palibella – Rinvio al cancelliere.
Interrogato al testo: esso dice: Giuro di dire tutta
la verità e null'altro che la verità. Int. G.B.
Papinet Edoardo, Signor, anni 42, nato e residente
a St. Pierre, analfabeta nel resto indifferente.
Int. G.B. Pol.: abitai a Verrogne dai miei 9 anni
della mia età e posso attestare che durante l'estate
per sempre dagli abitanti del villaggio si prese
l'acqua del rivo Homenet dal momento che
il sole spariva dal villaggio e cioè verso le 6 p.m.
Detto conformato e sottoscritto. Quindi il testé acquingo:
che Homenet e la campagna e forse un po'
più avanzata ancora a Verrogne nei primi giorni
non irrigava ancora a Verrogne e quando dell'acqua
si aveva bisogno per la sega si lavava, poteva anche prenderla.
La notte l'acqua di Homenet la si deviava
a volte a Verrogne quando di sera, ma la lasciavano più
non appena il sole era scomparso dal villaggio. Qui quelli non si.

Testo Originale Estratto

Mare Martinat
Avvocato e Procuratore
Aosta

vide più alcuni.
Sotto rogo.
Firma F. P. Edoardo Fati Della Povisio
V. Cancelliere
Introdotto ed altro testo può dire: Giuro di dire tutta la verità e non altro che la verità.
Ferdinando Brancale Gr. Battista d'anni 61, nato e residente di St. Pierre, affabeto e padre del già interrogato Brancale Giuseppe nel resto indifferente.
Int. o. P. d.: Come abitanti di Verrogne posso dire che a mia ricordanza sempre gli abitanti di quel villaggio presero l'acqua del rio d'Homenet dal momento in cui il sole compariva dal villaggio, cioè: da quello che come utente di Verrogne, ma bensì come utente d'Homenet di miei v'invito al diritto di Verrogne sempre rispettato dallo stato di cose. Dal momento che viene l'acqua si prese da Verrogne e richieggono circa 2/3, l'ora per la acqua che restò nel detto Verrogne Homenet e non tutta scaricata. Da questo tempo può variare ma il turno spetta ai beni d'Homenet e non di Verrogne e non molto distante.
Sotto confermato e letto.
Firma F. Brancale Giovanni Battista Fati Della

Povisio V. Cancelliere.
Introdotta ed altra testo può dire: Giuro di dire la verità e null'altro che la verità? Interrogato P. d.:
Sono Duca Pasquis Andrea, di Giuseppe, d'anni 19, nato e residente a St. Pierre, affabeto nel resto indifferente. Deponente T. Int. P. d.:
Che per l'acqua del villaggio di Verrogne nel 1888 e 1889, poi più al villaggio d'Homenet e prese intese di avere, per l'acqua prendevano dal rio d'Homenet e quando il sole compariva dal campanile di Verrogne. Homenet, dove il prender l'acqua sempre la presi dalla comparsa del sole e sempre vidi che così facevano gli altri.
Sotto confermato e sottoscritto.
Firma F. Duca Pasquis Fati Della Povisio V. Cancelliere.
Introdotta ed altra testo può dire: Giuro di dire tutta la verità e null'altro che la verità? Int. P. d.:
Sono Duca Marcellio fu Pietro Bernardo, d'anni 16, nato e residente a St. Pierre, affabeto nel resto indifferente.
Int. P. d.: negli anni 1888, 1889 fu conoscente nei al villaggio di Verrogne come mi era stato detto dal mio locatore, sempre presi l'acqua del rio d'Homenet dal momento in cui il sole

Testo Originale Estratto

me Martinet
muts e Procuratore
Aosta
P. D. Megliani 1858-59. abitai al villag-
gio Verrogne quale domestico di Pietro Luigi Celin. 
e sempre vidi in quel tempo si che gli altri
prendere l'acqua del rivo Homenet quando il sole
compariva dal villaggio, ciò benissimo quando ne
ne avevano bisogno perché quando non ce la fa-
cevano scorrere.
Qui poi abitavo dal 1849 al 1858 abita
valli e sempre godetti dell'acqua come sopra
senza che alcuno mai mi molestasse; per al
cuna volta che la presero un po prima, qua detti
mene vennero a protestare.
Comprai poi un pezzo appresamento fino
a tutto il 1843 godetti dell'acqua nel modo di cui
sopra.
Nel 1852 fui domestico di Paolo Demoz Vittoria
consigliere d'Homenet. Disse che qui
di Verrogne avevano diritto all'acqua dal mo-
mento che il sole compariva dal villaggio.
detto conf. e sottosc.
Firmò Albert Giovanni - Isabella Buirino V.
Cancelliere.
Introdotto altro test: Esso dice: Giuro di dire
tutta la verità e null'altro che la verità. Int. P. D.
Soro Cristille Francoise, fu Gio Felice, danni 60.



compariva dal villaggio, Gioanni, disse pure non
membro di Verrogne.
detto confermato e sottoscritto.
Firmò P. Baschetto, Isabella Buirino V. Cancel-
liere.
Introdotto altro teste Esso dice:
Giuro di dire tutta la verità e null'altro che la verità.
P. D. Borrod Gregorio filgio di fu
Giacomo, Vannaz di 56, nato residente a S. Pierre,
alfabeta, nel resto indifferente. Int. P. D. Da mia
ricordanza e ciò da oltre 40 anni abitando in odo
tra Verrogne, sempre vidi qui di Verrogne prendere
l'acqua del rivo di Homenet al momento in
cui i sole compariva dal villaggio.
Mi esercito tutto il tratto irrigato dall'acqua dal
monte hostrando da Verrogne occorre circa un'ora.
Confermo i beni di Verrogne e d'Homenet sono
pure a poco della stessa proprietà.
detto conf. e sottosc.
Firmò P. Borrod Gregorio, Isabella Buirino V. Cancellier.
Introdotto altro teste Esso dice: Giuro di dire
tutta la verità e null'altro che la verità. P. D.
Albano Gio Gasparre, fu Gio Gabri
di 50 anni, di Villeneuve e residente a
S. Pierre – alfabeta nel resto indifferente. Int. P. D.

Testo Originale Estratto

Diffendente Ine Viste al 1890 Mariette a Sierre
go detta della acqua
il solo compane...
Di nare dagli altri senza che aleuno faase
appoziome di sorto
Sotto e Consorti
Firm P. Christille...
oro
Dichiarandoli convenuto di non avere altra titolo
avvesente de gli atton di volersi valere della facoltà
della prova contraria in quella del convenuto Pailler
come dichiara chiusato di non esserasi più cor...
nuto e per quelle degli attori in materia cont...
strato finora il 22 marzo 1896.
Sotto e Consorti, et D'altro
Firm P. Christille – Avv. Cesare Mas
Giuseppe Giordanoy Avv.
io D. Cancelliere

Cesare Martinot
Avvocato e Procuratore
Aosta
Tribunal civil d'Aoste
Cause civile en voie sommaire d'appel
Audience du 1896
Acté à conclusions.
2ou2.
Pailler Pierre Joseph de feu Nicolas.
Giuseppe L'eri defu Michel et
Christille Louis de feu Jean
tous propriétaires agriculteurs, domiciliés à S. Pierre,
Demandures et Intimés, représentés par me Cesare Iller.
Buick.
Contre
Pailler Napoleon di vivante Michel Joseph, an
tre, propriétaire agriculteur, domicilié aussi à Saint-
Pierre, Défenseur et appellant, cheati il me D'alfon.
Dorfelt.
Conclusiong.
Le procureur des Demandents et Intimés Pailler,
Giuseppe et Christille conclut qu'il plaise au tribunal,
sauf l'arrêter et sauf toutes régises, exceptions et oppos
tions contraires, oppositions du Défendeur
et appellante Pailler prononcer la confirmation du
Jugement dont est appel delà Diore d'Aoste du
31. 10e dernier, et la condemnation de celui-ci à
tous nouveaux frais et dépenses dommages de la presente

Testo Originale Estratto

Cesare Martinot
Avvocato e Procuratore
Aosta

cause d'appel, annu
accessoires.

Motifs
Fait et en Droit.
Ces conclusions se fondent:
1° Sur ce que l'objet dela cause par laquelle
a'êté prononcé le jugement dont est appel consiste en
ce que, existant sur le territoire dela Commune De
Saint-Pierre un canal d'irrigation dit Ben d'Herru
du, Du quel provenant tant les grands torrens
D'Et de Berogne que Des fontaines abondantes au
même canal, l'usage se trouve réglé Depuis un temps
immémorial de manière que Depuis le matin soit De
puis l'aube ou jour jusqu'au soir jusqu'au com-
mencement Dela nuit est appartinant exclusivement ou
commument aux proprietaires Du quartier Dit De Berogne
et au Du quartier portant le nom d'Hurcène, un dis-
tribué par heures, et étant arrivé que
les jours 22 Juin et 3 Juillet 1891, le co-intimé
Pailler soit pour lui locataire le co-intimé Christille
et le co-intimé Jordoney aux quels en leurs qualités
propriétaires Du quartier d'Hurcène, s'emparaient
respectivement dans ces mêmes jours une parce
Du dit canal, qui devait finir le soir ou au com-
mencement De la nuit, en furent privés dans une
tribuée par heures.

portion notable parle fait Du Défo-
pedant Pailler en opera lue în même
D'une de ses proprietés située an
ync avant la dite heure Du soir soit du com-
ment Dela nuit, ceux là en suivi d'un
Du 12 Juin 1892, Silhas huissier, à
par devant la Tribune D'Aoste l'ac-
en payement Des Dommages relan-
au montant de quinze livres pour le permis,
et pareil montant de quinze livres pour le permis;
2° Sur ce que contre cette demande
par l'appelant Pailler diverses ex-
ceptioies et de merites;
3° Sur ce que les exceptions prejudicielles
Désister d'abord la competence, et
Dite demande appartien plus tôt au Concutiateur
on à ce Tribunal;
4° à opposer en second lieu que celle
D'eut mise en question l'Etendue des Droit sur les Dites
eaux complisant respectivement d'un coté à la geine
ralité Des proprietaires Du quartier D'Hurcène, au
nombre Desquels se retrouvent le co-intimé Pailler
et Jordoney, et de l'autre côté à la generalité Des pro-
prietaires Du quartier de Bérogne, Du chef de lequel
la Dite Demande est repousse par l'appelant Pailler.

Testo Originale Estratto

L'artzon Avvocato e Procuratore Martinet Aosta

Il devait à L'artzon huit jours dans l'intérêt & aux dépens de tous ceux qui continuaient le procès, elle avait alors donné ses pouvoirs le 29 Juillet 1838 à M. Guichard, av. à St Jean, pour le procès pendant à la Cour d'Appel, lequel elle devait suivre à ses frais, risques et périls, ce qu'elle n'a pas fait. Le 22 août 1838, par acte passé devant Guichard, elle lui avait donné pouvoir pour le procès devant le Tribunal de S. Jean. Le 25 mars 1838, par acte passé devant le notaire Jean Guichard, elle lui avait donné pouvoir pour le procès devant le Tribunal de S. Jean.
En conséquence, la Dame Martinet a été condamnée le 8 Juillet 1850, par le Tribunal de S. Jean, à payer les frais de l'instance et à les restituer au greffe. Ce jugement est devenu définitif le 18 août 1850.
Le 30 août 1850, par acte authentique, M. Follini avait remis à L'artzon les titres de propriété et les jugements rendus contre lui.
Le 1er septembre 1850, M. Follini avait remis à L'artzon les titres de propriété et les jugements rendus contre lui.
Le 1er décembre 1850, M. Follini avait remis à L'artzon les titres de propriété et les jugements rendus contre lui.
Le 20 décembre 1850, L'artzon avait remis à M. Follini les titres de propriété et les jugements rendus contre lui.
Il résulte de l'examen de ces titres qu'un jugement du 15 août 1891, rendu contre M. Follini, avait été exécuté le 28 mars 1892.

43. Ref: L'artzon n'a jamais été subrogé aux droits de M. Follini.
De plus, elle n'a jamais été autorisée à suivre l'instance.
Enfin, elle n'a jamais été chargée de faire des publications.
Le 1er septembre 1850, par acte passé devant le notaire Jean Guichard, elle lui avait donné pouvoir pour le procès devant le Tribunal de S. Jean.
En conséquence, la Dame Martinet a été condamnée le 8 juillet 1850, par le Tribunal de S. Jean, à payer les frais de l'instance et à les restituer au greffe. Ce jugement est devenu définitif le 18 août 1850.

Ref:
50. L'artzon avait encore reçu une somme de 12 fr. 50 c. en 1849 pour honoraires des publications et une somme de 25 fr. en 1850 pour honoraires des publications.
51. En plus, elle n'a pas été autorisée à suivre l'instance.
52. Enfin, elle n'a jamais été chargée de faire des publications.
53. L'artzon avait encore reçu une somme de 12 fr. 50 c. en 1849 pour honoraires des publications et une somme de 25 fr. en 1850 pour honoraires des publications.
54. En plus, elle n'a pas été autorisée à suivre l'instance.
55. Enfin, elle n'a jamais été chargée de faire des publications.
56. L'artzon avait encore reçu une somme de 12 fr. 50 c. en 1849 pour honoraires des publications et une somme de 25 fr. en 1850 pour honoraires des publications.
57. La Dame Martinet est d'une part la propriétaire du bien, lequel est le principal objet de l'instance.
Elle est d'autre part la propriétaire de l'eau, laquelle est aussi l'objet de l'instance.
Elle est d'autre part la propriétaire de l'irrigation, laquelle est aussi l'objet de l'instance.
Elle est d'autre part la propriétaire de la terre, laquelle est aussi l'objet de l'instance.
Elle est d'autre part la propriétaire de la source, laquelle est aussi l'objet de l'instance.
Elle est d'autre part la propriétaire de l'irrigation, laquelle est aussi l'objet de l'instance.
Elle est d'autre part la propriétaire du canal, lequel est aussi l'objet de l'instance.
Elle est d'autre part la propriétaire de la prise d'eau, laquelle est aussi l'objet de l'instance.
Elle est d'autre part la propriétaire de l'irrigation, laquelle est aussi l'objet de l'instance.

Testo Originale Estratto

soleil a lieu le 12. Juin et le 4.
Juillet à sept heures et cinquante quatre minute
après midi;
8°. L'application qui est faite de ce fait dans l'article
12 du Code de procédure civile, ainsi que dans l'ar-
ticle 144. du code de procédure pénale, et celle qui
en est et en a été constamment faite dans la loi,
la doctrine et la jurisprudence, notamment dans
l'article 613. du code pénal sarde;
9°. la conséquence qui en dérive, que par les dits actes il
voudrait être d'un bon état établi que l'usage de
l'eau du Dit Rio d'Homene doit durer pour les pro-
priétaires du quartier du même nom de l'aube du
jour jusqu'au soir. soit jusqu'au commencement
de la nuit; aucune autre personne, ou parti-
culier les propriétaires du quartier de Pérogne, ne peu-
vent donner ou exiger que le soleil a complétement
disparu de l'horizon, soit aux époques susdites, depuis
la saison du soleil jusqu'à huit heures du soir;
l'appelant Pailler a requis de son côté d'être admis
à fournir en opposition à ces moyens la preuve d'u-
ne pratique constante, encore faut-il à plus de trente
ans avant l'introduction de la dite cause d'après la
quelle l'usage de l'eau qui finissait pour les proprié-
taires du quartier d'Homène commencerait pour
Cesare Martinet
Avvocato e Procuratore
Aosta
ceux du quartier de Pérogne au moment où le soleil
disparaît du clocher de la chapelle de ce dernier quar-
tier;
e) a contesté d'avoir dans les deux circonstances auxquelles
se rapporte la demande d'Homène; n'avait pas été ex-
vancé l'heure établie par cette pratique;
1°. Sur ce que, pour ce qui est de la première de ces ex-
ceptions, ayant les intimés été admis à faire la preuve ju-
gements précités à suivre, d'abord au moyen d'épreuves
orales par interrogatoire, et ensuite de l'infructuosité de
celle-ci au moyen de la preuve testimoniale, la con-
testation qu'ils constitue ils s'admirent une
ment à rapporter cette preuve comme par procès
verbal du 15. Janvier 1849, d'écrire substitut greff-
fier, alors que l'appelant Pailler avait, au consistant
des dépositions des deux premiers de témoins par eux
présentés à cet effet, se desister de leur contestation sur
dite, et acte ayant été pris au même, preuve verbale
cette contestation, cette première exception s'est trou-
vée ainsi éliminée;
2°. Sur le second de jugements précités par lequel,
pour acquises ce des deux autres exceptions sus-
les, furent aussi admises à leur égard les preuves re-
spectivement déduites par les parties sur le procès
verbal susdit ainsi que par ceux du 28 Janvier,

Testo Originale Estratto

Des 8 et 23 de Février et du 8 mars 1872, aussi bien
en substituant, par lesquels, les mêmes parties
furent respectivement invitées à s'eprouver en matière
principale et en matière contraire;
L'enquête de quoi fut prononcée dans la date du 31. D.
Du reste, un l'évèvene jugement, qui fut définitif et
postérieur par le Pailler, contenant en substance
que par le résultat des enquêtes mêmes se trouve
Que la preuve de la pratique invoquée par l'appel.
Pailler, laquelle, au vu du bois précité ainsi que
de ses publications, ainsi que du n'en a
constamment observé à leur égard par les propriétaires
du quartier de Brosse, ne saurait d'ailleurs justifier
contre les moyens invoqués par les intimes, lesquels
conserveront ainsi tout leur efficacité, et sans s'arrêter
à examiner ce que pourrait en effet être la nouveauté
de ces premières, si même d'après le système de l'appel.
Pailler, celui-ci ne s'était pas imposé de l'année
question avant l'heure par lui prétendue établir
moyen de la dite pratique, a accueilli la demande
des intimes, en compensant cependant les frais de la
cause, sauf ceux de y même jugement et aux
frais, qu'il a mis à la charge de l'appelant Pailler
3e. De ce que c'est à ce jugement que se rapporte
l'appel par celui-ci proposé dans cette instance.

Cesare Martinet
Avvocato e Procuratore
Aosta

8e. En ce que dans l'état, d'où a
déjà été observé, la seconde des exceptions
la première des exceptions préjudicielles et
l'appelant Pailler s'étant limité à seoir dans
son acte d'appel à la première des exceptions
préjudicielles, et aux deux premières de celles de mérite,
auxquelles il a seulement essayé par rapport à celles-ci
d'esquiser une prétendue erreur résultant d'un
résultat des enquêtes respectives pratiquées, soit de la
portée des reproches par elle ce respectivement admis
aux témoins qui y ont été entendues, soit de la portée
du ban précité et de ses publications, c'est spécialement
sur ces points de contestation, que ce Tribunal était
prêt à porter son attention.
9e. En ce que, pour ce qui est cependant de la ma-
tiere de compétence qui constitue la partie première
exception préjudicielle, bien que sa réforme seule
aurait fait l'autorité de la chose à son égard jugée par
le premier des jugements interlocutoires précités, car il
est conforme au caractère absolu de ce principe
d'autorité; il n'est d'ailleurs pas uniquement établi
dans la jurisprudence, que lorsque, comme cela se
vérifie dans le cas présent, la question de compé-
tence judiciaire a été expressément examinée et de-
cidée en leur affirmatif par un même jugement.

Testo Originale Estratto

interlocutoire, par
ordounés des incombants concernant le mérite, le passa
de chose jugée de ce jugement constituer un empe-
chement inamovible, à ce que cette question de com-
pétence puisse jamais plus être soulevée de nouveau
Par suite d'ordre, à ce sujet les deux récentes sentences
de la Cour de Cassation de Rome du 18 août
1893. et du 9 février 1892, qui se trouvent rappor-
tées dans la Jurispr. Ital. au Vol. 45. 1. 1. 126. et
au Vol. 48. 1. 1. 306.
10. Sur ce que independamment d'ailleurs du
caractère presomptif de ce moyen, soit que cette
question de compétence soit considérée dans le sens
d'attribuer celle-ci à l'autorité superieure du tribi-
nal, ou, à l'autorité inférieure des Conciliateurs, etime
même se trouvenait encore dans le premier cas, tant
par les judicieuses considerations par le premier juge
adoptées dans le jugement mis dit, que par cette par
les intimés d'Rovesse sous les nº 2 et 3. de l'iri
pure par ceux fournis en première instance à
l'audience du 8. Juillet 1892, et sous les nº 1. et
11. de celle du 19. même mois, et dans le second
cas, par celles dont au nº 1. de la première de
ces écritures; d'autant plus que, dans le premier
cas, prévaloir devrait, en dehors des considérations
ci-avant rapportées, elle peut au Nº III. de la
seconde de dites écritures, d'après laquelle l'objet
de la prétendue question de propriété, de laquelle
l'appelant Pailler prétend devoir la dite moyen
de la somme, se réduisant à une fraction seulement
des pensées d'eau dont il s'agit, celle-ci ne consti-
tuerait qu'un accessoire des biens à l'arrossement des-
quels elle sont destinées, la valeur de la dite por-
tion de propriété devrait être déterminée, pareille
à ces biens laquelle d'après le résultat de deux
certificats établis de l'avarie, dont production à
été faite par la dite écriture, d'après la règle
établie par l'article 3. du code de procedure civile
bien loin serait de depasser les limites de la compe-
tence du tribunal, et qui, dans la seconde des dites
hypothèses, se vérifiant suivant le système des in-
timés, le cas prévu en la finale de l'article 28. du
Réglement relatif à la loi sur les cours d'eau en
date du 25. 8. Bre 1892, et selon la position de l'ap-
pelant Pailler, la première des exceptions prévue
en la finale du Nº 3. de l'article 10. de cette loi de
la même date du 16. Juin 1892, se
trouve déjà attribuée à la compétence des Conci-
liateurs, devant laquelle il a été jugé;
11º. Sur ce que, en ce qui concerne le mérite de la

Testo Originale Estratto

première. De celles qu'ont encore sans s'arrêter au Droit, ni au mérite et la portée hydrographique, palustrié, au moyen desquelles on a créé des balises, et l'autorité de la chose jugée en vue de laquelle on remette de toute considération relative à la portée par les intimés invoquée des faits par eux produits et du renouvellement frauduleux de sa publication, admissibles et de leur manière vive. et à se rapporter, comme il l'a fait au besoin, aux considérations analogues des cas d'espèce sous les art 4. 5 et 6. De l'acte de paix par eux fourni en première instance à l'audience du 18 octobre 1890, il s'énonçait à bonne entente, un fait dit de ces exceptions par le résultat tout à fait négatif des enquêtes l'une mises en portées aux actes par les parties, par l'objet duquel résultat tout à fait exclu se trouve la preuve De la prétendue pratique par l'appelant Paillet, capitulé, et de laquelle pour ce que le jugement qu'il faisait dépendre le fondement de la même exception; il y'ont en d'autre part de la dénonciation du caractère tout à fait négatif du résultat De la dite preuve, il n'était encore aux intimés que de se rapporter, sans en insister ni l'analogue, à celle qu'ils en ont faite. Dans leur écriture Du 24 avril 1892, ils notamment ont fait d'autres observations pas un invoquées tant au commencement. Et sous les Art. 4, 5 et 6 de cette même écriture que dans celle du 18 mars précédent, au moyen desquelles complètement exclu se trouve le grief précité. De l'appelant Paillet, qui se rapporte à une fourniture d'appréciation des reproches auxquels ont été sujet les témoins respectifs des parties, 1° Et ce que d'autant plus de fondement à ce vu de ce résultat le premier juge a-t-il Donc pu apprécier comme il l'a fait dans le jugement D'appel, la portée d'un desquelles cations que autrui qu'il a déjà séance, rien n'avait été préjugé par lui à cet égard dans son précédent jugement interlocutoire, et que contrairement à un autre des griefs ni d'appelant Paillet, ce ne fait ce pas de qu'il ait dit, un plus contre les mager, à ce qu'il fut non mais bien contre l'appelitaire chargé à se soutenir. Ce qu'on tire.

Testo Originale Estratto

12me que siminée Stoisaint ainsi la Dilesse De exception Du mérite faut au fait qu'en Droit, il a un doute u'il y ait d'autre part que bien avant le fins Des mouvements Doubts en question été également y avoir bien il obtit jarais par la ment Donbert disait et qu'il ne mérite affin Du confirme; Dis Sur ce que indépendemment au surplus précédentes considérations, il est observer par rapport à la dernière Des dites exceptions De mérite que bien loin que suivant la même, il ait été établi aux re les que les Dépositions susdits n'ayant eu bien payent l'heure à laquelle l'appelant Pailler par fait avoir droit à l'eau en question Del'ensemble in contraire De Dépensations Patrimois qui mettait inférieure, à point d'ordre soit sur cette circonstance, soit sur l'heure à laquelle le soleil disparait Du clocher De Broque, soit sur la Différence u verifie entre att heure d'aill ou le sollit partait complètement De l'horison, et Du rappe chement De De Depoisitions soit entre les soit aveu les reponses aux brigues Données à ce sujet par l'a pellent Pailler aux procès verbal d'interrogetoir De 4 9bre 1892, devant clive greffier, et aux les réserves relatives par les interro fins de leur écriture Du 10 Janvier 1823, parait plutôt résulter que les événements susdits ayant eu lieu même avant l'heure notée, ce qui viendrait à d'autant plus le mérite de toute exception adverse, et à ajouter un nouveau fondement à la Demande, et à la confirmation Du Jugement; 13me Sur l'article 570 Du code De procédure civile, aux termes Duquel D'autant plus les frais De la présente instance D'appel doivent ils être mis à la charge De l'appelant Pailler que son appel, ainsique les précédentes exceptions ne laissent pas d'être en position de mauvaise foi et de témérité; qu'il aurait eu par conséquent d'estimer bien leur eus d'avoir obtenu par le jugement Dont est appel la compensation des faits De première instance; que les intimés auraient eu eux mêmes de bon nes raisons pour proposer à cet égard contre ce jugement un appel méritant, et que, s'ils n'ont pas fait, c'est uniquement par ce qu'ils ont été informés qu'aucun après la prononciation De ce jugement celui-là lui même a vente d'un Dans le lous ses biens, et en considerations des considérables qu'ils auraient Dus encore anticiper aux fins de la rescision De cede vente:

Testo Originale Estratto

Sous Conseil de Mr. l'avocat Jules Martinet, hon. 188

Testo Originale Estratto

L.2.
Extrait du Cadastre de
De Saint Pierre. De partie De
De Pailles Pierre joseph fu Jean Nicolas
à fol. 625 [?]
Ypres du Cadastre.

8382 /2 Pré au Brûle 89 s 8.
8388 ij. à Pêtre Bouge 126 " 12 J
8392 ij. ij. 219 " 1 s 4 d
Total 4345 s 2 d 1.

Sur ce montant de L. 2.00 D'affranchissement
l'impôt dû à l'état serait de L. 1.29 c.
Le présent extrait délivré
légal est certifié par de
conforme au Cadastre De la
Commune de Saint Pierre.
En foi, Saint Pierre le 17 juillet 1892
[illegible signature/title]

Testo Originale Estratto

CDDD/G I.Z.
Extrait Du Cadastre De la Commune
De Saint Pierre De partie De la colenne
De Jordany joseph Alexis feu Michel joseph
a fol: 419 N°:
N° Du Cadastre:
8382 Pré. a Pierre Roufse 461 3 2 1
8396 ij.
133. n 12.8
8401 partie ij.
111. n 10.h.
8683 ij. a Murafse 110. n 18.n
8684 ij.
25. n 4.2
8686 ij.
40. n 9.h
8687 ij.
140. n 12.8.
8688 ij.
75. n 17.6
8689 ij. a lj & Couta Des Envolttes 925. n 10.15.10
8691 ij.
365. n 5.2.2
Total 2386, 23 F
Sur le montant ci-contre de
23,28 ces D'affurement, f'unirot
De a l'Etat terach De A. 3.42 c
Le present echait debere sur timbre
Legal est certifie par le sous signe conforme
Du Cadastre De la Commune De St. Pierre
En joi, Saint Pierre le 12 Juillet 1892
Labranche Cadastraise

Testo Originale Estratto

m. Mandats.
Regnant S. M. Humbert I par la grâce de Dieu et la
Volonté de la Nation Roi d'Italie.
L'an dix huit cent quatre vingt treize, le dix-
sept avril, du Chef lieu de la Commune de Saint Pierre
dans une chambre du restaurant tenu par M. Dubois
Communale, numéro dix sept.
Pardevant moi Guiton Séverin, notaire de
résidence à Villeneuve, inscrit près le Conseil des
notaires du District d'Aoste et en présence de M. M.
Branche Romuald de feu Michel et Faillex Joseph
Pierre de feu Victor, tous deux propriétaires agricoles,
nés et domiciliés à St Pierre, témoins aptes et connus,
qui comparu M. M. 1° Blond Ambroise
de feu Maurice Joseph; 2° Branche Jean Baptiste
de feu Jean Pierre; 3° Boyerod Graf Joseph
de feu Pierre Joseph; 4° Frenoil Joseph Henry
de feu Cobie; 6° 7° Moochet Pierre Joseph et
Pierre Eloi de Pierre Alexis; 8° Neyret Laurent
de feu Balthazard; 9° Neyret Jean Baptiste de
Laurent; 10° Christille Joseph de feu Pierre Félix;
11°, 12° Moochet Pierre Félix et Alexis de
feu Pierre Antoine; 13° Suboz Louis de feu
Jean Marie; 14°, 15° Bovier Joseph et
Victorine célibataire de feu Pierre Pantaléon;

Testo Originale Estratto

16º Gallinot Pierre Joseph de feu Antoine Joseph; 17º
Luboz Robert de vivant Louis; 18º Branche
Alexandre de feu Jean Pierre; 19º Luboz Maurice
de feu Jean Baptiste; 20º Ormollin Théodule
de feu Jean Michel, lesquels constituant la presque
totalité des habitants du hameau de Nerrogue,
1º Que depuis un temps immémorial les parties ayants
dudit hameau d'Homene et Coumbellun ont joui
toujours joui de l'eau du dit ruisseau d'Homene que des l'aube
du jour jusqu'à la disparition du soleil au village
de Nerrogue; et que dès cette disparition du soleil
Couebellun du village de Nerrogue la dite eau du ru
d'Homene a toujours été jouie par les Consorts
de Nerrogue; 2º Que maintenant les dits parties ayants
des hameaux d'Homene et Coumbellun prétendent
avoir droit à la dite eau du ru d'Homene jusqu'à
la nuit commençante; 3º Que les Consorts des
dits trois hameaux de Nerrogue d'Homene et
Coumbellun ont une pièce de paturage et bois indivis
enteaux (?) appartenant pour deux tiers aux
Consorts de Nerrogue et pour l'autre tiers aux
Consorts d'Homene et Coumbellun.
Cette pièce s'appelle falletta et Chauny de Nerrogue
elle est confinée au levant par la commune de Sarre
et autres, au sud par les propriétés privées et la
montagne de Sé, au couchant par le torrent de Falletta
et la montagne de Nerrogue et à l'unir (?) par les
aurord (?) par les communes des communes de
Sarre, Bossy et St. Rhémy et autres; 4º Que les sus
nommés consorts du hameau de Nerrogue étant
propriétaires et administrateurs des avoirs de
leur dite chapelle existante en
leur dit hameau. Les sus-nommés Vaillant
1º S'opposer aux empietements que les dits
parties ayant d'Homene et Coumbellun font sur
l'eau du dit ruisseau d'eau empiètement
déjà commence par la cause qu'ils ont intenté
parderant la Préture d'Ass (?) à Mr. Faillez
Napoléon et Cause Pindellins (?) maintenant; 2º
Procèder au partage dans les proportions sus-
fixées de la pièce de paturage et bois indivis avec
les dits parties ayants d'Homene et Coumbellun; 3º
et nommer des nouveaux administrateurs pour les
avoirs de leur dite chapelle de Nerrogue;
nomment et constituent pour les susdits motifs
pour leurs mandataires généraux aux affaires
et Causes Mr. Mr. Fenois Auguste de Joseph,
Branche Joseph de feu Jean Baptiste, Blond
Ferdinand d'Ambroise et Faillex Napoléon
de Michel Joseph, ce dernier aussi consort du

Testo Originale Estratto

haniean de Neuss, tous quatre ici présents et
acceptants, aux quels il's conferent pleins pouvoir de
soutevir leurs droits sur dite cause d'eau du Ru-
d'irrigation à eux contestée par les sus-nommés, —
d'initier le partage dela dite pièce en paturage
et il est et l'union des avis dela dite Chapelle,
de faire tous les actes utiles et opportuns,
produire tous Temoins au Titre, inugaguer tout acte
praceeder à toute enquete, ester en justice par
devant quelque autorite Judiciare singulier
Sentence definitive et leur execution inclusivement
relever, continuer ou s'opposer à la Cause déjà
Commencee ou appeler de toute Sentence, comme
ou substituer tout procureur auxy Causez, transi
jeret compromettre en tout état de cause, en un
tout faire tous leurs interets pour la bonne
des dits mandaty motifs, tout ce qu'eux manda
jugerout a propos de faire, promettant les mandants
de ratifier tout ce que leurs mandataires et pour
tous les effets du present, les parties sont eluties
de domicile en la personne et demeure de Me
mandataire Benoît Auguste. Fant ce qui concerne
les obligations relative au géré des droix dela
Chapelle, les mandants se rapportent auxy
Decrets, dans la proceuraton reçue a ce sujet.

Mr. Guerras Notaire le dix Sept
quatre vingt enregistré le dix
le No 1245. Par la présente nomination de
nouveaux mandataires, ceux nommés en détache lessent
toute charge. Suboz Maurice
Signer pour un n'avoir pas écrire
demandent étant ceux Communes du Saint leurs
en tout à les et domiciliez dans tous les communes sous
Mr. Meyret Laurent qui est à Rheims St Georges.
Ces Comparants dispensent mon notaire de donner
lecture des titres sus-nommés auxquels il se rapper
-tent pour toute explication et obligation.
Cet acte comprend deux feuilles signez à teneur
de la loi sur le notariat. Sur la première feuille
de la première feuille les parties étaient Mr. Mr.
Fenail Joseph, Morlot Pierre, Alesis, Fenail Louis
et Bloud Ferdinand, tout ceux qui ont declare
ai redige, ecrit et ai lu à tous les sus-nommes.
a moi personnellement connu les presence des
temoins susites et font les scellez nous
Signons comme suit. Que nous notaires
comparants declarent le present à leur
volonté. Cet acte est sur deux
Sur deux feuilles, quatre pages d'ecriture dela

Testo Originale Estratto

Ferriere fils ainé de Jean Ferriere Antoine veuve Adeline Ferriere Joseph Laurent Moeyaert Jean Baptiste François Moeyaert Pierre Félix Moeyaert Pierre Moeyaert Adolphe Moeyaert Joseph Celestine Jean Baptiste Charles Félix Pierre Laurent Joseph Moeyaert Pierre Jean Baptiste Charles Auguste Pierre Moeyaert Pierre Joseph Charles François Ferriere Joseph B. & Jean Ferriere Pierre Ferriere Joseph Ferriere Joseph Celestine J. B. & Jean Moeyaert Antoine, Joseph, B. & Jean Moeyaert Joseph, Charles Moeyaert Celestine, Jean Baptiste Moeyaert François Moeyaert Pierre Joseph Charles Moeyaert Antoine, Joseph, Jean Moeyaert Pierre Joseph B. & Jean Enregistré à la Basta, agi le 10 Janvier 1843. Moeyaert Charles Antoine & Consorts. Pour cette copie en dix minutes, le 19 Novembre 1871. Jean François Dea Jeunetle Dito pour Jean Jeunetle le 19 Novembre 1871. St. Hilaire.

Testo Originale Estratto

3
AD D/ea
Archivio Notarile Ancilli...
UFFICIO E PROCURA
AOSTE

Pretura di Aosta
Udienza delli 10 Gennaio 1893
Della causa di Pailler Napoleone, con
gionto
Contro
Pailler Pietro Giuseppe, Christalle Luigi
e Jordaney Giuseppe Uleis
intervengono volontariamente in
causa Fenoli Augusto di Giuseppe,
Branche Giuseppe di Gio: Batta e Blond
Ferdinando di Ambrogio, nella loro qualità
insieme a Pailler Napoleone, di procura
tore degli stessi in cui tutti siano nominati
nella procura in data 6 Gennaio corrente,
(Guidon Notaio), interessati al uso d'l'o-
mens, i quali dichiarano di assumere, ove
siosio, e far proprie le ragioni tutte già
assumate da Pailler Napoleone contro
la domanda rivolta dagli attori in questo
guido, e per quanto tali ragioni siano nel
limite del Diritto di essi rinunciato
all'uso dell'acqua del Rio Homene,
e così:

[Testo illeggibile, sembra una conclusione o una delibera]

10/1/1893
Acque Venegre
Heneuve

Testo Originale Estratto

VOGAT ET PROCUVEUR
AOSTE
Pretura di Aosta
Udienza delli 10 Gennaro 1893
Nelle causa di Gailles Napoleone con
venuto
Contro
Failles Pietro Giuseppe, Christelle Luigi
e Jordaney Giuseppe Alessio
Intervengono volontariamente in
causa Ferrib augusto di Giuseppe,
Brenche Giuseppe di Gio: Batte. e Blond
Ferdinando di Ambrogio, nella loro qualità
insieme a Failles Napoleone, di ricusa
stori degli individui tutti sopra nominati
nella procura in data 6 Gennaio corrente
Guidone Notario, interessati al uso d'Ho-
mene', i quali dichiarano di assumere, ove
s'uopo, e far proprie le ragioni tutte già
accampate da Failles Napoleone contro
la domanda proposta dagli attori in questo
giudizio per quanto tali ragioni siano nel
limite del diritto in essi ricominciato
all'uso dell'acqua del Rio Homene',
e cioè:
Essi chiedono che, prema la prova già
dedotta in comparisa 29 giugno 1892 sotto
10/1/1893
Acqua Venegne
Avenne
conclusioni le
quali sollevando
in scoprignituale
2 le co generate
degli uni e degli
abbii correnti di
Homene e Verigne

Testo Originale Estratto

nonché il N: 1 sia dichiarato erettare ad con
fatto ospitante del Villaggio Di Veragne, l'acqua
è stata del rio Comune dal momento in cui
è giunto al solo sparire dal Villaggio dello stesso
della binome.
che, ove in
fosse sono. Si protestano le spese, lasciando
rimanere
solo al Pailler la sua responsabilità
fa causa personale per il caso in cui egli
via servito dell'acqua in questione
prima che il sole fosse sparito dal
Villaggio.

10 Gennaio 1893 ad 17
Fredes

Testo Originale Estratto

2
Archivio Notarile Sussidiario
AOSTA
Boll 2
Mandats. Regnault S.M. Maubutet, par la quelle déliveré une notice
dieu de la volonté de la Nation Roi d'Italie.
du dix-huit cent quatre vingt treize, six janvier, au
Le 10-1-1903
Seigneur delacommune de Saint-Pierre, dans une chambre
des notaires, tenu par Mr. Luboz Emmanuel, numero
vingt sept. Par devant moi Guidas Séverin, notaire
residente à Villeneuve, inscrit près le conseil des notaires
du district d'Aoste. Sont présents del. Mr. Branche
Romuald de feu Michel et Pailler Joseph, Dit
de St. Pierre. De feu Victor, tous deux proprietaires agricoles,
et y domiciliés à Saint-Pierre, témoins des Domini.
Furent comparus MM. Blond Ambroise, 9. De feu Marine Joseph
1: Branche Jean Baptiste De feu Jean-Pierre, 3: Bovirod Grat
4: De feu Jean Joseph. 4: Simon Joseph de feu Pierre
Louis. 5: Fenil Joseph Louis De feu Robert, 6:7:8
Mochet Pierre dit Jean Joseph, et Pierre Roi de feu
Pierre du Mer. 8: Myret Laurent de feu Belthouard,
9: Myret Jean Baptiste de Laurent. 10: Christotte
Jean. 11:12: Mochet Pierre Felix
13: De feu Pierre Antoine. 13: Luboz Louis De feu
Jean Marie. 14:15:16:17: Brovier Joseph et Victorine dito-
Testament de feu Pierre Panteliu. 18: Gollinet Pierre
Joseph de Pierre Antoine Joseph, 17: Luboz Tobie de vivaut
Louis. 18: Branche Armand de feu Jean-Pierre, 19:
Luboz Maurice de feu Jean Baptiste, lesquels ont translaté.
H2O
Pellette
beni delle cappelle
REGISTRO
AOSTA 0231 10 gennaio 1893
DEL
6
1.20
3/20

Testo Originale Estratto

parce que totalité des habitants du hameau de Verrogne disent être par de puis un temps immémorial les partageant des hameaux d'Homini et Combebellein n'ont toujours jouis de l'eau du Ruisseau qui dit l'autre de puis par pied a la dite et étendue soleit du village de Verrogne sans de faire. De cette disposition de profit couler pour ce village de Verrogne La ditte eau du Ruisseau n'est toujours été prise par les dits uniques riverains de Verrogne – 2° que maintiennent les dits propriétaires du hameau d'Homini et Combebellein prétendent avoir droit à la dite eau du Ruisseau même jusqu'à la nuit commencante. 3° que les enfants des trois hameaux de Verrogne, d'Homini et Combebellein ont une pièce ou partage etoix indivis entre eux, mais appartenant pour des tiers aux Courants de Verrogne Général d'Entretiens aux enfants d'Homini et Combebellein. Cette pièce s'appelle Pallette et Champ de Verrogne, elle est confinee au Nord par le commun d'Orra d'Autry, au midi par les proprietes, principale montagne de Soie, au cou-chant par le torront de Pallette et la montagne de Vergignan et all'Est par le bois au nord par les Communi de st. Altry commun de Serre, Brusa, St. Mery, d'Authry. 4° que les sus nommés enfants du hameau de Verrogne sont propriétaires des ministres et des au avoir de quelconque nature de la chapelle en tout au lieu d'Homini. les sus nommés voudraient s'opposer aux empietements

Testo Originale Estratto

les dits parties et D'Honnn & Chambel, veulent faire arrosier des dits pres, d'eau, malgré des ventes deja permetti par le seef qu'il a dicat et pour devant La Justice. Etant cette presente Requete, leurs veulent maintenant proceder au partage des dits propriétés, en yant du benefice un poturage et bois indiqué avec les dits pres apres D'Honnn & Chambelen – Il Nomment un nouveau Puistion pour avis de Delicien dit Chagnult J. Urcen-gine = nommes les trois deſiont pour luy les dits meto pour leurs mandataires génraux aux affaires et bien de M. Benoit Auguste Joseph, procoure par qui Ie Jean Bapiste, Étend Ferdinand D'Aubaque et Perilles Napolion de Michel 1/2 qui dernier reçu curonte deſtemam D'Umagne, tous quatre ici preſents et aux droits, non obstant les parties, mis en dependanie len droits, un dit preux d'eau des Ru d'Honnn e connatite par les vas-nomini, d'iudivies par tage de dit pin, exta domages lors d'adininistran les anonis de dit Chappelle, ancy it faire Courtradoz utter et opportunes, produire toutes woin ou lettre, inyer you tout acte, procedir à toute au touts, etos en justice par devant quelques autes-peti judiciaires, jusq'à Sentence Definitive. Aller aus cations incidendement, tribus, incirumen, ou s'opposer et ce que des communes, ou opposer de toute prance, men-non ou auto, des Depassos aux vis con cas. Trowx:

Testo Originale Estratto

genoil
Joseph
molhet
pierre
Alexis
genail
Louis
Flond
Ferdinand
Branche Romuald
Cailla
Joseph
Guida buxni
A Motain
ger. S'compromettre an tout et faire casper, an un non
faire dans leur intéret, pour le bens de Jean Dior et des
Mares ustes. toute la sise maride Fary yegnonte a
propos de faire, promettent les maride David Rister,
Alexis delun mare de Faisirs, et procintouls, effet de
présent de la partie, pant le dit Jean D. Domitien
le suprême demeure de la même daire finait du
gurt. pour agir au nom et le obligation relatives au vin.
9. Desarcins de la chifflé, des maridans le rapropetéda Féra
promois dénéts dela procuredan veumia cugde
par ett Garroy notaire le Dirg d'unai da huit send
gret revint, emungente le ingrain miman de unde a
N°1825. par la présent nomination de non veteurs mon
Dotain, cen non mai est fait, après tout decharge,
Lubay Marnie déclare ne pouvoir signer pour ne
savoir pas écrire. —
Les sous dites honneaux, et M. D'uis en la commune
de Saint Pierre, ou ils ont élu domicilep tous leurs
nom, et sans Mr Meget Laurent qui est de St. Abany,
de Giorgs. —
Des comparants de sa part non vu le Maire de Dans
cet an la lettrée ni aucune, au quil se rapportent
pour l'atte explication et obligations.
Adait au grand deun Seuille, signé Henemande
loiffert, et David.

Testo Originale Estratto

D'ait acte que moi notaire, ai rédigé, ainsi que
l'est ci-haut et qu'indiqué, vous êtes les sus-nommés
propriétaires agriculteurs, à moi personnellement
connus pour la plupart. Et déclarez nous vous
soussignés comme suit.
Sous seing est de nature ou de bilan. Que les pré-
judiciaires sont valides. Cet acte sous seing
privé contient deux feuilles, quatre pages. D'un tiers
de grammaire ou de maïs, je rendrai au sous-seing,
celui-ci.

Le sous seing est en marge, de le premier Juillet
de l'année mil huit cent soixante et onze.
Présent à Denis, Furet Louis, et Pierre Ferdinand
et Régina. Et ce monsieur Michel et sa femme
Michel:

Nous approuvons les dix-huit mille huit cent dix-huit
cent cinquante trois et demi dans les amendes.

Blois Ambroise —
Branche Jean —
Bossard Jean Joseph
Freyail Joseph
Benoit Louis Joseph
Mochet Pierre Joseph
Moedlich Pierre Eloy
Neyret Laurent

Testo Originale Estratto

pralle
ton L 2,60
abe L 2,40
L 10,-
L 1,50
L 0,50
L 0,55
L 18:75
dan Hstin
Neyret Jean Baptiste
Cristille Joseph
Mochet Felix Pierre
Mochet Pierre Alexis
Luboz Louis
Bavier Joseph
Bavier Victorine
Gabinot Josephe Pierre
Chuboz Cobic
Brochere Alexandre
Andre Thir Théodule
Fenoil Auguste
Branche Joseph
Blond Ferdinand
Pailles Napoleon
Branche Bernard
Pailler Pierre Joseph
Guida Severin Vittoria

Testo Originale Estratto

Mandats.
Régnault G. M. Humbert I par la grâce de Dieu et la
Volonté de la Nation, Maire G. Haine.
L'an dix huit cent quatre vingt treize le seize – 16/1/1893
Janvier, du Chef-lieu de la Commune de Saint-Pierre,
Dans une chambre du restaurant tenu par Mr. Huber
Permain, numéro dix-sept.
J'ardevant moi Guison Séverin notaire de
résidence à Villeneuve, inscrit près le Conseil des
notaires du District d'Aoste et en présence de M. M. Cappelle.
Branche Romuald de feu Michel et Faillers Joseph
Pierre de feu Victor, tous deux propriétaires agricoles,
nés et domiciliés à St. Pierre, témoins appelés et commis.
Ont comparu M. M. : 1° Blond Ambroise
de feu Maurice Joseph; 2° Branche Jean Baptiste
de feu Jean Pierre; 3° Boverod Grat Joseph
de feu Pierre Joseph; 4° Trenvil Joseph Louis
de feu Robier; 6° 7° Moochet Pierre Joseph et
Pierre Eloi de Pierre Alexis; 8° Neyret Laurent
de feu Balthazard; 9° Neyret Jean Baptiste de
Laurent; 10° Cristalle Joseph de feu Pierre Félin;
N°, 12° Moochet Pierre Félix et Alexis de
feu Pierre Antoine; 13° Suboz Louis de feu
Jean Marie; 14°, 15° Bovier Joseph et
Victorine célibataire de feu Pierre Pauloteau;
compiti degli amministratori della cappella.

Testo Originale Estratto

16e Gallinot Pierre Joseph de feu Antoine Joseph, 17e Suboz Cobie de Vivant Louis; 18e Branche Alexandre de feu Jean Pierre; 19e Suboz Maurice de feu Jean Baptiste; 20e Armollin Théodule de feu Jean Michel, lesquels constituent la presque totalité des habitants du hameau de Verroque disent
1e que depuis un temps immémorial les partageant et hameaux susdits Houmene et Fombellau où ils toujours jouis de l'eau claire d'Homene que dès l'aube du jour jusqu'à la disparition du soleil au Village de Verroque susdit et que dès cette disparition du soleil Couchant du Village de Verroque la dite eau du ri d'Homene a toujours été jouie par les consorts de Verroque; 2e que maintenant lesdits partageant des hameaux d'Homene et Fombellau prétendent avoir droit à la dite eau du ri d'Homene jusqu'à la nuit commençante; 3e que les consorts des dits trois hameaux de Verroque d'Homene et Fombellau ont une pièce de paturage et bois indivise entre eux, mais appartenant pour deux tiers aux Consorts de Verroque et pour l'autre tiers aux Consorts d'Homene et Fombellau.
Cette pièce s'appelle Pathelra et Champ de Verroque elle est confinée au levant par la commune de Serre et autres, aussi par les propriétés privées et la

Testo Originale Estratto

moulague de Jee, au Coocheruel
La moulague de Vergivand doit Mr Xavier Victor,
aurrool par les dames doit les femmes de
Jarre, Bossey St Rémy et Au
nommées consorts du Hameau de Verrague Saint
propriétaires et administrateurs des avoirs de
quelconque nature dela Chapelle existante en
leur dit Hameau. Les sus – nommés voulant
se / S'opposer aux empiétement que les dits
partyant d'Memene et Houbellew veulent leur
faire au sujet dela dite cause d'eau empiétement
déjà Conduenue par la Cause qu'il out intenté
parderaut la prétaere d'Aoste à Mr. Sailley –
Napoléon et Cause tintillante maintenant ??
Procéder au partage dans les proportions sur
fixée des la pièce de paturage et bois indivise avec
les dits parti ayant d'Memene et Houbellew, 3º
et nommer de nouveaux adminstrateurs pour les
avoirs de leur dite Chapelle d'Verrague
nomment et Constituent pour les surdits motifs
pour leurs mandataires Généraux, eux à faire
et Causes Mr. Mr. Benoit Auguste de Joseph,
Branche Joseph de Jean Baptiste, Blond
Ferdinand d'Ambroise et Saillex Napoléon
de Michel Joseph, ce dernier aussi Consort du

Testo Originale Estratto

hameau de Veraque, dans quatre in presenx et acceptants, aux quels ils conferent pleins pouvoir de soutenir leurs droits sur dite piece d'eau du dit -- d'Hameau a eux coucellee par les sus-nommes -- d'initier le partage de la dite piece en patanage et bois et d'administrer les avoirs de la dite Chapelle. à ce susjet faire tous les actes utiles et opportuns, praindue tous témoins au Titrey, impugner tout acte procedere a toute enquete, ester en justice par devant quelconque autorite Judiciaire jusqu'à Sentance definitive et leur execution Inclusivement, relever, confirmer an s'opposer a la Cause dejà commencee ou a appeler de toutte Sentence, nommer au substituer tout procureur aux causes, transa- -ger et compromettre en tout etat de Causez, en un mot faire dans leurs interets pour la bonne defini- -tion des susdits motifs, tout ce que eux mandataires jugeront à propos de faire, promettant les mandants de ratiffier tout le géré de leurs mandataires et pour tous les effets du present, les parties font election de domicile en la personne et demeure du dit le mandataire François Auguste, pour ce qui concerne les obligations relatives au géré des droix dela Chapelle les mandants se rapportent aux pouvoirs decrit dans la procuration Receue à ce sujet.

Testo Originale Estratto

17/5/1880
M. Guemay Notaire Le dix sept Mai dix huit cent
quatre vingt enregistré Le six Juin mil huit cent
N° 1245. – Par la présente nomination de
bureaux mandataire, ceux nommés en défaut laissent
toute charge. Cuboz Maurice déclare ne pouvoir
signer pour ne savoir pas écrire. Les susdits trois
hommes sous titres en la Commune de Saint-Pierre,
et sous les domiciliés tous les sus-nommés, sauf
M. Meyret Laurent qui est né à Rheines St Georges.
Les Comparants dispensent mon notaire de donner
lecture des titres sus-nommés auxquels il se rappor-
tent pour toute explication et obligation. –
Cet acte comprend deux feuilles, signées à teneur
de la loi sur le notariat. Pour les signatures en marge
de la première feuille, les parties d'exécutant M. M.
Benoit Joseph, Mochet Pierre Alexis, Peroux Louis,
Reblond Ferdinand. Dont acte que moi notaire
rédigé, écrit et lu à haute et intelligible voix
par les sus-nommés propriétaires agriculteurs
moi personnellement connus en la présence des
témoins suscités et tous sauf l'illettre nous nous
signons comme suit. Sur ma demande les
comparants déclarent le présent acte formé à leur
volonté. Cet acte dans les signatures comprend
des deux feuilles, quatre pages d'écriture de la

Testo Originale Estratto

   

     
     MALORE.
Reclaiming pealry.
Demande: Treize notes anel es lies de
s’ellard’ livvie on il Brilla poynt on he
por son de numer a z por rent reclamer
a penne de la loi a la voir du recampant
fonie afini original s’une aufine capie en
a ma erie del’ision meme et per lui d’in —

Vacheret Joseph, Maître d’hotel
Filliet Marcelin, Jean Francois, Maunard, Gontier
Augustin, Vernia, Joseph, Renè, Fortermond,
Branche Marie, Benoît,
Peyre Jean, Antoine, François, Bruno, Joseph.
Bertrand Joseph, Pierre, Bernard, Joseph, Mercier.
Bertrand Joseph, Pierre, Michel, Jean
Gourin Vincent, Jean, Gontier, Chevenelle.
Pierre Joseph, Marcel Pierre, Henri, Meuret.
Joseph Laurent, Jean Joseph, Nicolas.
Papi, Lejeune, Joseph, Pierre, Pascal.
Valiere, Blanc, Ambroise, Brouette, Jean
première de ses jours à enfure au moins 20.
16 Janvier 1893

Testo Originale Estratto

e de Martinet
GREFFE
AV. MARTINET CESARE
Procuratore Collegiato
Preture d'Oleste.
Audiance du 31 Janvier 1893.
Les demandeurs Poillio, Christalle et Jordanne, repliquant
l'écriture des intervenants consorts de Verogne du 24, Jan
y courant.
Que les dépositions, par eux là invoquées, dans leur prée
dite écriture du 1er de ce même mois des articles 10 et 111
de la Loi communale et de l'article 92. du Règlement
latif ne se rapportent pas seulement aux institutions qui
intéressent la généralité des habitants d'une Commune, mais
que à celles qui intéressent la généralité des habitants des
fractions de Communes.
Que d'après la nature et les limites, lesquelles sont déter
minées aux actes de la cause, de la demande des demandeurs,
n'intéressent point la généralité des habitants ni
l'une ni l'autre des fractions d'Armene ni de Verogne,
ne se fait point bien par rapport à la même à l'appli
cation des dites dispositions, tandis que autrement il en est
par rapport à la demande diverse par les intervenants
proposée au moyen de leur intervention, et par l'effet de
l'extention par eux donnée au moyen de cette interven
tion et de leurs conclusions à la dite demande des demandeurs;
Que par le jugement du 16. Août dernier il-a certai
nement été préjugé que l'action des demandeurs se réduirait
rait à une action en Dommages, laquelle aucune consequence.
31/1/1893
Acque Venogne
Armeno

Testo Originale Estratto

ne pourrait avoir ni ai besoin, que
d'eau, l'est converti soit d'écoulement soit de l'usage par vœu ?
a l'honneur de leur soit respectif à l'usage de l'eau.
S'il n'y a l'homme et ses appels au fondement des camps
bien sûr maintenant contre l'intervention et les constructions
des intervenants,
4°. Que d'ailleurs même ceux-là peuvent ils contester de voir et
s'étendre par leur intervention et leurs conclusions puissent être
de la contestation que eux même dans leurs délibérations précédentes
où les interventions et ces conclusions comme constituent une action
en revendication de leur précédé le majeur droit à l'usage de
l'Eau, action en revendication qui n'existait certainement point
précédemment.
5°. Qu'il suffit d'ailleurs à la non recevabilité de la dite inter-
vention et de ces conclusions que la contestation qui s'agite entre
les demandeurs et le défenseur puisse être résolue en jugement
même de la question du dit droit, et c'est ce qui résulte assez
des délibérations et d'ailleurs lui-même, étaient interven-
tions des intervenants, d'après lesquelles celui-là se serait trouvé
s'il s'est de l'eau en question même avant l'heure à laquelle
il portait avoir droit.
6°. Que aucune influence ne peuvent également avoir les
interventions et les conclusions des intervenants pour la question
de compétence, parce que, n'existe modification elles
n'apportent à l'état précédent de la cause, et alors la.

Testo Originale Estratto

devenue définitivement établie par le jugement
du, ou elles sont pour l'effet ce non lieu,
ou celles ci ne sont pas recevables,
la 23 cour la nécessitant, en ce moment ce
physique particulière dont les preuves
sont en productions.
Nous soussigné De l'association
e
o, ou en son nom, 199 à Paris,
Le 3 Février 1899 en les quarante

Testo Originale Estratto

Cave Martinet
Avvocato e Procuratore
Aosta
In nome di Sua Maestà Umberto Primo
per grazia di Dio e per volontà della Nazione
Re d'Italia
Il Pretore del Mandamento di Aosta
avvocato Vittorio Valaella
ha pronunciato la seguente
Sentenza
nella causa civile di
Pailler Pietro Giuseppe fu Giovanni Nicola,
Christille Luigi fu Pietro Felice,
Jordaney Giuseppe di Alessio fu Michele Giuseppe (tutti residenti in Saint Pierre, ove eleggono domicilio in comparsa)
parti in persona
contro
Pailler Napoleone di Michele Giuseppe, residente in Saint Pierre, convenuto in persona
contro intervenuto volontario di
Fenoil Augusto di Giuseppe,
Branche Giuseppe di Giovanni Battista,
Blond Ferdinando di Ambrogio,
tutti residenti a Saint Pierre, procuratori della quasi totalità
degli abitanti del villaggio di Verrogne a Saint Pierre,
e dora rappresentantila in causa per mandato di Gennaio
1893 rogato Quidion, di persona comparati.
28/10/1893

Testo Originale Estratto

Cesare Martinet
Avvocato e Procuratore
Aosta
- Luglio 1891 l'uso dell'acqua del detto rivo
- teneva al co attore Yordaney dal mezzo
- la fine del turno d'uso di detta acqua
- detto giorno alla frazione d'Homené appa
4° Che ciò nulla meno nello stesso giorno 22 Luglio
- 1891 lo stesso Yordaney fu privato dell'
- to Pailler nella metà di detto rivo d'acqua.
Del convenuto ed interveniente richiede:
Pregiudizialmente: Dichiarare al Signor Pretore
- ciare la propria incompetenza a conoscere della presente
controversia.
In merito: premia la seguente prova testimoniale
- dichiarare spettare ai detti intenti della frazione Ve
rogne il godimento dell'acqua del rivo d'Homené dal
- momento in cui il sole tramonta dal villaggio di
Verogne.
In ogni caso condannare gli attori alla spesa del
giudizio, coll'assolutoria del convenuto.
Capi di prova testimoniale:
1° Che secondo una pratica costante di oltre quarant'
- ni in dietro, l'uso dell'acqua del rivo d'Homené spett
- agli abitanti della frazione Verogne dal momento
- in cui il sole sparisce dal villaggio dello stesso nome
- cioè da circa le sette di sera nel mese di Giugno.
2° Che nei giorni in cui egli convenuto è rimproverato di

nella quale gli attori chiedono:
Resetta ogni contraria istanza, eccezione e deduzione
dichiarato non ricevibile l'intervento di questi ultimi
e ritenuta la competenza pretoriale.
Previa in via sussidiaria l'ammissione della se
guente prova testimoniale.
Dichiararsi il convenuto tenuto al pagamento del
la somma di lire Dieci per due primi instanti e di altra
somma di lire 15 a favore dell'ultimo instante odi
quell'altra somma si arbitrarsi dal pretore a liqui
darsi da perito a titolo di danni colle spese.
Capi di prova testimoniale
1° Che secondo una pratica costantemente seguita da
- più di quarant'anni in dietro, il giorno di lunedì
- 22 Giugno 1891 l'uso dell'acqua del rivo d'Homené
- apparteneva al co attore Pailler Pietro Giuseppe
- per lui al suo fratello Christille dalla sera
- del pomeriggio fino alla fine del turno d'uso della
- detta acqua spettante in quel giorno alla frazione Homené
2° Che ciò nulla meno nello stesso giorno 22 Giugno 1891 l'uso
- di detta acqua fu tolta al Christille dal convenuto Phil
- lex Napoleone una prima volta alle sei della sera e
- una seconda volta dalle sei e un quarto della stessa
- sera;
3° Che secondo la stessa pratica il giorno di giovedì 2 Due

Testo Originale Estratto

aver invocato
Dal momento di quell'acqua egli la prese solo
Dal momento in cui il sole era sparito dal villaggio.
Gli attori ora indicati azionavano in giudizio
nanti questa Paillex Napoleone ela luispiu
vano o risarcimento di danni nelle somme come era
proposto per aver egli nel 22 giugno e 2 luglio 1891 a
salto a proprio vantaggio l'acqua del rio Flomené
in ora a lui non spettante, e cioè da prima della sera.
Essi invocavano a sostegno delle loro domande an
tichi bandi civili di riconoscimento Dai quali risul
tava che l'acqua di detto rivo apparteneva dal mal
tino fino alla sera (delle mattino fino all'ora in cui
al cominciamento dela notte) agli abitanti del
villaggio di Flomené di cui essi fanno parte.
Gia emanata in data 14 agosto 1892 sentenza
di questa pretura che ammetteva capitolativi l'intero
garatorio degli al convenuto
Da questi interrogatori per le risposte date Dal
l'interrogato risultava essersi questo servito Dal
l'acqua del rio Flomené, ma quando quest'acqua
gli era dovuta quando cioè il sole era scomparso
Dall'orizzonte pel villaggio di Verogne, essendosene
per antica usanza da questo punto cominciava l'ora
Si riprendeva poi la causa agli attori riconveniente
pur riferita prima per testi intervenivano in gran par
to gli abitanti del Villaggio di Verogne, dei quali
pure fa parte del convenuto e devono sollevano la
questione di incompetenza del pretore, poiché la questione
dei danni era incidentale, mentre la vera questione
consisteva nel conoscere dei diritti spettanti Dalle par
ti sull'acqua del rio Flomené, deducevano poi
in merito prove per testi e dopo lunga discussione
la causa veniva assegnata a decisione.
Ritenuto che pur anco non è risolta il tema del
la controversia che sempre è di conoscere se danno
sia derivato agli attori del fatto del convenuto e
se questi agendo come agì abbiano leso il loro dirit
to e quindi al risarcimento di tali Danni debba
esser tenuto.
Quindi è inutile discutere di nuovo sulla compe
tenza? Circa il merito, la questione oramai
è tutta di fatto e di apprezzamento, solo dovendo
si stabilire l'ora nella quale il convenuto prese
l'acqua, e vedere se tale ora era di giorno, o non
re come sera o non piuttosto ritenuta ancora come
giorno.
Difatti sono le parti d'accordo nell'ammettere
che di giorno l'acqua spetta agli abitanti del vil
lagio Flomené e che la gode fino a sera, e ricorda
no poi nello stabilire l'ora in cui comincia la sera.

Testo Originale Estratto

maggio 1893 presentatasi Brachet Giuseppe fu Giovanni
Battista ed avanti le altre parti:
Per il Sig. Bailler V.C.
Per copia conforme per la notificazione
V'er l'Autorità Aosta 28. Ottobre 1893
Chappuis Cancelliere
V. Sac. Copia N° 791
Atti di notif. causa
G. Galvan, r. V. C. L'anno mille otto cento novantatré, addi 29 del mese
D'ottobre in St. Pierre fra i signori Brossan;
lo sottoscritto usciere addetto alla Pretura di Aosta, su istanza
sopra istanza delli Signori Bailler Pietro Giuseppe, Cristelle
Luigi e Giordaney Giuseppe, residenti in St. Pierre, ho in
oggi notificato al Signore Trefono del Sig. Genoit
Atti e Rep. 2.40 Agosto di Giuseppe, residenti in St. Pierre, copia auten
Copia 1.00 tica della sentenza proferta da questo Sig.re Pretore
Trasf. 3.00 in data 20 Maggio 1893, mediante trascrizione fattane.
L. 6.40 della copia stessa assieme a quella del presente
Visto sei e quaranta atto allora nominato, alla massaria, senza,
Sinora de casa D'abitazione ed a mani proprie
in quanto al Genoit Augusto
Chappuis Assessore
are Martinet
Avvocato e Procuratore
Aosta
Acque
Avenne Venagre
sentenza.
31/10/1894
menta di cui per quei di Verogne cominciata il giorno dell'acqua.
Grande era lo sfoggio di testimoni e dal
sentire degli attori affermava che per antichissima usanza quei di
Verogne prendevano l'acqua al cominciare della notte, quando cioè il
sole era scomparso dal campanile del loro villaggio oppure più
elevato circostante.
Gli attori producevano inoltre vecchi
e ricognizioni agli anni 11696 1731 e vecchi bandi per
gli abitanti di Avenne l'uso dell'acqua del Rio Avenne
e riconoscimenti 19 Agosto 1892 al N° 142 Del Vol. 36 atti privati
al N° 110 Del N° 143 fimi del 19 Agosto 1892 per così sentire
erannamento o diverso fardello. Il fiume Avenne risulta alle magior
volte di essere sempre uno, non mai comminciondo de la notte. In
ciascun villaggio nell'albare della Corte. I lavori della valletta della
fabbrica che scorre a Stoubre e St. Martin ivi sopra di Aosta erano
e del calo di una vittoria, tutti ammontano 600 circa in moneta
l'apparato burascoso di Aosta. Per causa o non causa in ciascun
Aumento di chi quei fardelli fiumane cominciano, illuminando
raggio che tutte le concessioni relative al corso di esse eau non
più state fatte ai ricorrenti e l'uso da un fiume di Aosta sempre
voi ad un comminciamento de la mesta.
che chi di più fiumane cominciano, sono possidenti al
quando volumi delle acque richiamavano anche loro chiamati.

Testo Originale Estratto

mentre discuterasi, e merita ben l’interpretazione dell’espressione della binonora, né speciale considerazione il senso logico grammaticale ed etimologico degli elementi che la costituiscono, in correlazione al significato che loro normalmente le attribuisce.
Che tale uso come anche il senso naturale della locuzione fa ritenere – fino a notte, cominciando dalla notte, il tempo in cui si trovano a trovarsi totalmente coperto dal moto serale, sì da non illuminarsi i suoi raggi, nemmeno le più alte cime delle circostanti montagne, vale a dire quando la dilaguarli non lanciarmi una di lasciare nella espressione l’illustrazione l’ambiente in cui si trovano.
Che attribuendosi a Setti Bampi e consiglieri, diritto ad asporti colari ed il preciso dimanare delle acque d’irrigazione dal mattino fino al cominciamento della notte, non può essere tanto un atto fallo escluso di restringere come vorrebbe il convenuto, un falloro diritto.
Il farlo sarebbe arbitrario e dirimale ad ogni regola di interpretazione né mentiva espressione di legge neanche bastantemente lo avute secca -
Che come emerge dalle precedenti pubblicazioni di Bampi e consiglieri ammetto ch'è minima opposizione od osservazione contradicendo in bene che gli scotti e inferiore che i suoi e Homeni semplici sono, abbiano sempre preso, pubblicamente, passimamente e senza abbonimento o contradizione l’acqua ora in ogni in nome delle dette minime minima convenzione è posede minamente minore a qualunque per loro tale uso d'acqua, nieme

Testo Originale Estratto

atto, come è attendibile la prova, e ben fa permitor, che il di-
[...illegibile...] abbia un progresso di tempo nelle limitazioni
[...illegibile...] che nei giorni succitati faceva spettava agli attori
[...illegibile...]mento della vatta che il Pailler Napoletani per con-
[...illegibile...] prima del suo livore e che avrebbe risponder i danni
[...illegibile...]
[...illegibile...] la ben dovuta e per scanno di sapere consigliato di questa
[...illegibile...] che devono vanno valutati come nelle conclusioni degli
[...illegibile...] periti indanno il convenuto al pagamento di tal
[...illegibile...]
[...illegibile...] attesi, l'indemmento generale della cau-
[...illegibile...] nel caso che non le trovasse, la banca eruppe
[...illegibile...] gli abitanti dei due villaggi vicinami
[...illegibile...] facevano perciò abbondante pascolo al
[...illegibile...] è dell'inamali ambusca.
Per
[...illegibile...]
quati motivi.
[...illegibile...] ogni altro dovuto ritenere il ricerco-
[...illegibile...]
[...illegibile...] alle due spese venuto al pagamento
[...illegibile...] e il Consiglio degli attori
[...illegibile...] di quali nessuna
[...illegibile...]
[...illegibile...] che le spese oltre a
[...illegibile...] queli della presente

Testo Originale Estratto

sentenza e le relative
Aosta, trentuno dicembre milleottocento novantaquattro
ho.
L'originale firmato: Palella Pietro e
Rionio Cancelliere
letto e pubblicato a mente di legge assenti le parti.
Aosta li 31 Dicembre 1894.
firmato: Rionio Cancelliere
Registrato in Aosta oggi quattro gennaio 1895 al N°173 Vol 38 ah
ventunno dalle due e ventesimi sessanta. Il Ricevitore Vigliardi
Copia conforme rilasciata ad istanza
di tal signore. Cesare Marthnet per
P. Vettore
Aosta li 17 Gennaio 1895.
P. Rogiolle

Atto di notifica
L'anno mille otto cento novanta cinque
Pag. 72 Di giorno Venti sette gennaio in St. Pierre
fra i sottoscritti, Architetto D. Parella
Giulia Giuseppe fu Giovanni Nicola
e Chiarotella Luigi fu Pietro Felice e
Giovanni Giuseppe Olefio fu Michele
Per Giuseppe tutte residenti in St. Pierre po
C. fon. La notifica si unisce a detto alla precedente

Testo Originale Estratto

1
1/5/1895
Boll: 12.

ARCHIVIO NOTARILE SUSSIDIARIO
AOSTA

N. 4516 Reg.

Transaction
entre les consorts d'Homenaz et de Verrogne - Prip. L. 25
Reignant Humbert 1er
Ric - 100
Par la grâce de Dieu et la volonté de la Nation Orn - 300
Roi d'Italie
Minty - 100
Le premier Mai de l'an dix-huit cent quatre Lux - 200
Vingt-quinze, à Saint Pierre, dans la maison Bate. Anla - 1200
Kirkod, numéro quarante-trois, au nord de la route Munb. - 6
nationale.
errud - 4
Par devant moi Lg Merray Etienne, notaire de 2.235.
residence à Aoste, inscrit près le conseil des
IL REGGENTE
Notaires d'Aoste; en présence de Mr. Jaccod Ly. (Reg. Ginov. e Consol)
veille de feu Jean Mottaire, Officier de Ponté, né
de S. Piero
à Rhemes Notre Dame, et de Mr. Micotti Joannent
de feu Modeste, boulanger, né à Pré Saint Didier,
résidant tous les deux à Saint Pierre, témoins aptes
et requis.
Ont comparu d'une part, M.M. Genoil Auguste
de vivant Joseph Brambe Joseph de vivant Jean-
Baptiste Blond Ferdinand de feu Ambroise, et
Paillasse Napoleon de vivant Michel-Joseph, et, d'autre
part, Mr. M. Paillasse Pierre Joseph de feu Nicolay,
Alle pagina 7 cemone
Homene e Combelen a Verrogne
del Consorio di:

Testo Originale Estratto

Jordaney Alexis de feu Michel-Joseph, les frères
Balac Ambroise Leon et Joseph de feu Nicephore,
Barrera Martin de feu Michel-Joseph, Ceriano Jeremie
mand de feu Epat, Dunnand Etienne Joseph de
feu Pierre Joseph, Ferriere Pierre Felise de feu Le-
ger Ambroise, Martin Joseph de feu Felise, Bate
Demoz Seraphin de feu Victor, Branche Jeremie
de feu François, les frères cognom Jean Michel
et Nicolas de feu Jean Baptiste, les soeurs Pont
Virginie et Peride de feu Joseph, Pallais Aimé
de vivant Jean Antoine, et Branche Marie Gene-
vieve de vivant Pierre Louis, Veuve de Branche Fran-
çois, tous cultivateurs nés et domiciliés à Saint-
Pierre, personnellement connus de moi Notaire,
le dit Branche Jérémie agissant au présent
acte pour lui même et pour le compte de
son épouse Bovroz Marie de feu Germain,
aussi née et domiciliée à Saint-Pierre, pour
la quelle il déclare se porter-fort.
des quels ont convenu comme par le présent
ils conviennent de ce qui suit:
des comparants Genoit Auguste, Branche Joseph
seph, Blond Ferdinand et Palleix Napoleon, comme
representant les consorts du Village de Verrogne
en force de la procuration du six janvier dise

Testo Originale Estratto

huit cent quatre vingt treize, Guidon Motaire, omen-
gistrée à Aoste le dix du même mois, numero sept-
cent vingt huit, volume trentehuit, avec droits de sept-
francs vingt centimes, Messen Receveur) d'une part,
et les autres comme représentant les consorts des
Villages de Combelleum et de Homeniée, d'autre
part.
Transigent de la manière suivante:
le proces ami a ventillé par devant la Preture
à Aoste entre les consorts Pailles Pierre Joseph, Christil-
le Founis et Jourdaney Alexis d'une part, et Paillesx
Napoleon d'autre part, et qui a donné lieu au
payement de cette Preture du trente et un Decembre
dernier (enregistré à Aoste le quatre Janvier mil
huit cent un, numero cent septante trois, volume trente-
huit, avec droits de trois francs soixante centimes.
Messen Receveur) du quel payement la même
Paillesx Napoleon a interjeté appel par a-
cthule de citation du vingt trois Février dernier,
Villot Victor Minier, rédigée sur timbre de trois
francs soixante centimes ---
Article Premier: -- des consorts du Village de
Verrayne devant tenu à payer à Paillesx Pierre-
Joseph, à Christille Founis et à Jourdaney
Joseph Alesies, la somme de trente francs que

Testo Originale Estratto

4.
le dit Paillex Napoléon a été condamné de devoir
payer dans les proportions y fixées par le jugement
susnommé.
Article deuxième. - les consorts du village de Verrogne
supporteront eux mêmes les frais du dit payement
et les autres y relatifs, aux quels et susnommé
Paillex Napoléon a été condamné par le dit payement.
Article troisième. - les consorts du village de
Verrogne se réservent vers le dit Paillex Napoléon
tous les droits qui peuvent leur competer pour
obtenir le rembours des sommes qu'ils doi-
vent payer en force des deux articles précé-
dents.
Article quatrième. - les consorts des Vil-
lages de Lombellum et d'Hormenie supporteront
eux mêmes la somme de vingt francs entre tous
pour les frais de la dite citation en appel.
Article cinquième. — Tous les autres frais
relatifs au procès sus mentionné seront respecti-
vement supportés par chacun des dits Villa-
ges qui les a anticipées, en ordonnes les
actes qui y ont donné lieu.
Article sixième. - Les consorts des trois
villages susdits seront tenus d'observer en
entier, toutes les modifications stipulées dans

Testo Originale Estratto

L. 400
article suivant, l'acte de reconnaissance du sept
novembre de l'an mille sept cent trente et un
Enregistré à Aoste le neuf août mil huit cent
trente deux, numero cent quarante trois, Vois
une trente six des actes privés, avec droits
à un franc Vingt centimes. (Monce Procureur) IL REGGEΝΤΕ
(Reg Giovanni Genoa)
Article septieme – Les consorts du Village
de Verrogne ; au lieu de profiter de l'eau de
l'arrosemente du canal dit Ru de Hommenée, au
commencement de la nuit, comme il est
dit dans le sus dit acté, des profiteront désor-
mais des les sept heures et demie du soir, heure
du pays
Article huitieme – le cout du présent
acte et accessoires sont convenus, en raison
d'une moitie a la charge des consorts de
Verrogne, et en raison d'une moitie a la char-
ge des consorts des deux autres villages, sauf ce
qui est expliqué ci-aprés.
Article neuvieme – Les consorts du Village
qui un ne s'useront pas ansee frais
et ne se conformeront pas aux dispositions de
la présente transaction, ne profiteront pas des
avantages resultaut du présent acte, et ils
ne pourront profiter des cause qui ont fait

Testo Originale Estratto

l'objet du dit procès qui a tenu au jugement precite.
Article dixieme. Les consorts des Villages de Lombellum et de Homence supporteront tous les frais mis à leur charge par le présent, en propor- tion des heures d'eau qui leur appartiennent respec- tivement, à defauts ils ne pourront profiter de cette eau que jusqu'à six heures du soir, le surplus soit depuis six heures jusqu'à sept heu- res et demie en leur appartiendra pas mais il reste reserve à ceux qui se conformeront au présent acte.
Article onzième. Les comparants, qui sont consorts des Villages de Lombellum et de Homence, se reservent entre les autres consorts de ces deux Villages qui ne sont pas intervenus au présent et qui ne voudraient pas se conformer aux dispositions du présent acte, tous les droits qui leur compétent en force de l'écrit sous seing privé du dix huit février dix huit cent quatre- vingt quatorze. (enregistré à Corte le huit Mars dix huit cent Douze, volume trente suivant, numéro onze cent douze, volume trente huit des actes privés, avec droits de trois francs soixante centimes. Même Receveur).
douzième - Les consorts des Villages de

Testo Originale Estratto

Lombellun et de Homenence cedent avec consorts
du Village de Verrogne tous les droits dans leur
competent sur le bois actuel et à venir,
a proprieté, sur la propriété en paturage qui
est restée indivise entre ces ressorts d'après le
acte de partage du cinq fevrier dix huit cent
dix, Garnier Notaire. (Enregistré à la Halle
le treize du même mois, folio trente sept,
case premier avec droits de trois francs), de
la quelle pièce les consorís sont au levant.
les hoirs Rummiat, au amidi les propriétaires
Parochieres, au couchant le torrent de
Puetta, et au nord les chalets in savre et les
paturages communs de Paletta, située dite
piece sur le territoire de Saint Pierre, mais
l'herbage provenant sur cette pièce restera
indivis comme jusqu'à present entre les
ressorts de Verrogne et d'Homenence.
Dans cette cession les comparants des villages
à Homenence et de Lombellun se fortirent fort
pour les autres consorts de ces deux Villages,
dans le cas d'eviction de la part du quelqu'un
des consorts de ces deux Villages, au defaut de cette
cession, les consorts du village de Verrogne aur-
ront le droit de reclamer aux consorts de

Testo Originale Estratto

les deux Villages dans les dues proportions le prix de cette cession, le coût du présent acte relatif à cette cession, et un tiers des frais du partage du dit bois, si quelque remort des Villages d'Homécourt et de Lombaillon se réclame un correspectif de cette cession, les consorts des Villages d'Homécourt et de Lombaillon déclarent qu'ils ont reçu aujourd'hui en vue et en présence du présent des quatre mandataires susnommés des consorts de Vernagne la somme de cent nonante francs et dont ainsi quittance. Le coût d'empruntiment relatif à cette cession est convenu à la charge des consorts de Verragne. Sont délégués de commun accord pour signer la Feuille intérimaire du présent Mr. Genois Auguste, Mr. Jean Semoz Seraphin, Mr. Polac Ambroise, et Mr. Pailler Pierre Joseph. De quoi tout j'ai accordé acte dont j'ai donné lecture à haute et intelligible voix aux dites parties en présence des deux témoins susdits les quels tous signent ci-après avec moi Notaire. Cet acte écrit de ma propre main occupe sur deux feuilles, sept pages entre les signatures sur la quatrième.

Testo Originale Estratto

9
All'originale firmati:
Benoît Auguste -
Branche Joseph -
Blond Ferdinand.
Pailles Napoléon.
Pailles Pierre Joseph.
Monthoney Alexis.
Babel Ambroise Leon.
Babel Joseph.
Lamarre Martin
Lemano Joseph Ferdinand.
Fermand Étienne Felix.
Demarre Pierre Felix.
Martin Joseph.
Laide Dermoz Séraphine
Banabe Jeremie
Léon Michel Louis
Lugnerin Nicolas.
Frust Virginie
Pund Peronde.
Commande Marie Geneviève.
Blous Joseph Pierre.

Testo Originale Estratto

10
Registrato ad Aosta il 21 maggio 1895 -
al numero 1015 volume 26 atti pubblici
esatte lire 9,60
Copia conforme all'originale, conservato
in questo Archivio Notarile, debitamente
firmato
Aosta, 18 Aprile 1967-
IL REGGENTE
(Rag. Giovanni Coffo)
Giovanni Jesso

Testo Originale Estratto

1/05/1895
Boll. n. 11

ARCHIVIO NOTARILE SUSSIDIARIO
A O S T A

M. 4516
– Transaction – Entre les Consorts d'Homencé
et de Verrogne
Regnant Humbert 1er Par la grâce de Dieu et Rics. L. 25
la Volonté de la Nation – Roi d'Italie. Rvc. 100
Le premier mai de l'an dix huit cent qua. On. 300
tre vingt quinze, à Saint Pierre, dans la maison Milly. 1.000
Battistola, numero quarante trois, au nord de la buy. 500
route Nationale – Par devant moi Guerra
Étienne Notairie de résidence à Aoste, inscrit munh. 4
près le Conseil des Notaires d'Aoste. En présence amh. 1
de M. Jaccod Cyrille de feu Jean Antoine, officier 1.1.930
de poste, né à Chênes Notre Dame, et de M. M.
cotts Laurent de feu Modeste, boulanger, né à
St. Saint Didier, residant tous les deux à Saint
Pierre, temouns aptes et requis.
Ont comparu, d'une part, M. M. Benoit Auguste
de vivant Joseph, Branche Joseph de vivant Jean
Baptiste, Blond Ferdinand de feu Ambroise,
et Cailla Napoleon de vivant Michel Joseph,
et d'autre part, M. M. Caillea Pierre Joseph de
feu Nicolas, Jordaney Alexis de feu Michel Joseph,
les frères Balad Ambroise Leon et Joseph
de feu Nicephore, Panovar Martin de feu Michel

Testo Originale Estratto

Joseph, Periano prenommé de feu Grat Dumand, Etienne Joseph de feu Pierre Joseph, Servire Pierre, Felix fils de feu Roger Ambroise, Martin Joseph de feu Felix, dalle Demos Seraphin de feu Victor Branche Jérémiee de feu François les frères Cogmein Jean Michel et Nicolas de feu Jean Baptiste les soeurs Cont Virginie et Perside de feu Joseph, Caillat Aimé de vivant Jean Antoine et Branche Marie Genevieve de vivant Pierre Louis, veuve de Branche François, tous Cultivateurs nés et domiciliés à Saint Pierre personnellement connu de moi Notaire, le dit Branche Jérémie acquiescent au présent acte pour lui même et pour le compte de son épouse Saison Marie de feu Germain, aussi née et domiciliée à Saint Pierre, pour laquelle il déclare se porter fort. Lesquels ont Convenu Comme pour le present ils Conviennent de ce qui suit: Ses comparants Benoît Auguste Branche Joseph, Blond Ferdinand, et Pailler Napoléon Comme représentant les Consorts du Village de Verrogne en force de la procuration du six Janvier l'An huit cent quatre vingt (Enregistrée à Aoste, registrato 10-1-1893 Vol. 80).
le dix du même mois, numero sept Cent Vingt-huit volume suivante, avec droits de sept francs vingts Centimes. Messee Receveur) d'une part et les autres Comme representant les Coursorts des Villages de Combellau et de Thomenée, d'autre part, Transigent de la manière suivante: le procès qui'a ventilé par devant le Preteur d'Aoste entre Pailler Pierre Joseph, Chrille Louis, et Jordancy Joseph Alexis, d'une part, et Pailler Napoléon d'autre part et qui a donné lieu au payement de cette Preturè du trente et un Decembre dernier, (Enregistré a Aoste le quatre Janvier suivant, au numerè soixante dix sept, volume trente huit, avec Droits de trois francs soixante centimes Messee Receveur) du quel Jugement le même Pailler Napoleon a interjeté appel pour caduque de citation du vingt trois Février dernier, Villot Victor Suissier redigée sur timbre de trois francs Soixante Centimes. Article Premier – Les consorts du Village de Verrogne seront tenus de payer à Pailler Pierre Joseph, à Chrstille Louis, et à Jordancy Joseph Alexis, la somme de trente francs que le dit Pailler Napoleon a été Condamné de leur.
Annotations: IL REGISTRA, DIARIO DI ACQ, 31.XII-1896, n. 173, Vol 38, PROCESSO Anno 1912, AUV MARTINET, 6-1-1893 Guédon Notaire registrato 10-1-1893 Vol. 80.

Testo Originale Estratto

payer dans les proportions y fixés par le jugement sus énoncé.
Article Deuxième - Les Consorts du Village de
Verrogne supporteront eux mêmes les frais
du dit jugement et des autres y relatif, aux
quels le sus nommé Pailler Napoleon a été
condamné par le dit jugement.
Article Troisième - Les Consorts du Village de
Verrogne se reservent vers le dit Pailler Na-
poleon tous les droits qui peuvent leur com-
peter pour obtenir le rembours des sommes
qu'ils doivent payer en force des deux arti-
cles précédents.
Article Quatrième - Les Consorts des Villages
de Combéllun et de Homenée supporteront eux
mêmes la somme de Vingt francs entre tous
pour les frais de la dite citation en appel.
Article Cinquième - Tous les autres frais
relatifs au procès sus mentionné seront res-
pectivement supportés par chacun des dits
villages qui les a anticipé, ou ordonnés les
autres qui y ont donné lieu.
Article Sixième - Les Consorts des trois vil-
lages sus dits seront tenus d'observer en entier,
tous les modifications stipulées dans l'article
suivant l'acte de reconnaissance du sept No. 7-11-1731
vembre de l'an mil sept cent trente et un peu regis. Aosta
registré à Aoste le neuf août mil huit cent nonante 9-8-1892 8
Te deux, numero cent quarante trois, Volume trente 1143 Vol. 36
six des actes privés avec droits d'un francs vingt Messa Recen.
centimes, Messa Receveur.
Article Septième - Les consorts du Village de Verrogne on lieu de profiter de l'eau
du canal dit ru de Homenée au Commence- D. 1802 Halla
ment de la nuit, comme il est dit dans le sus registre P.
dit acte, en profiteront désormais des sept heures et demie du soir
heure et demie du soir, heure du pays.
Article Huitième - Le cout du présent acte
et accessoires sont contenus en raison d'une
moitié à la charge des Consorts de Verrogne,
et en raison d'une moitié à la charge des
Consorts des deux autres Villages, sauf ce qui
est expliqué ci-après.
- Moitié neuvième - Les Consorts du Village de
Verrogne qui ne cotiseront pas aux frais et ne
se conformeront pas aux dispositions de la pré-
sente transaction, ne profiteront pas des avan-
tages resultant du présent acte, et ils ne
pourront profiter des eaux qui ont fait l'objet
du dit procès qui a teneur du jugement.
IL REGGENTE (Rag. GIOVANNI Conso)
ARCHIVIO STORICO DI AOSTA

Testo Originale Estratto

précité
Article Dixième – Les Consorts des Villages
de Combellun et de Homenee supporteront tous
les frais mis à leur charge par le présent,
en proportion des heures d'eau qui leur ap-
partiennent respectivement. À défaut ils ne
pourront profiter de cette eau que jusqu'à
à six heures du soir. Le surplus soit depuis
six heures jusqu'à sept heures et demie ne
leur appartiendra pas, mais il reste reser-
vé à ceux qui se conformeront au présent acte.
Article onzième. - Les Comparants qui sont
consorts des Villages de Combellun et de Homeneé
se réservent contre les autres consorts de ces
deux Villages qui ne sont pas intervenus au
présent et qui ne voudraient pas se confor-
mer aux dispositions du présent acte tous les
droits qui leur compétent en force de l'écrit
sous seing privé du dix huit février dix huit
cent quatre vingt quatre, enregistré à Aoste
le huit mars suivants, numéro onze cent douze,
Volume trente huit des actes privés avec droits
de trois francs soixante centimes, Vesier receveur
Article douzième – Les consorts des Village de
Combellun et de Homeneé cèdent aux consorts
du Village de Verrogne tous les droits qui leur
compétent sur les bois actuel et à venir à
perpétuité sur la propriété en pâturage qui
est restée indivise entre ces consorts d'après
l'acte de partage du cinq février dix huit
cent dix, Cahier Notaire enregistré à La Salle
le treize du même mois folio trente sept,
à sepremière avec droits de trois francs.
de la quelle pièce les confins sont au levant
les bois Rumiod au midy les propriétés par
ticulieres, au couchant le torrent de Calette
et au nord les chalets de Sarre et les pa-
turages communs de Calette, pièce sise
sur le territoire de Saint Pierre, mais l'her-
bage provenant sur cette pièce restera indi-
vis comme jusqu'à présent entre les Consorts
de Verrogne et d'Homenée – Dans cette ces-
sion les comparants des Villages d'Homeneé
et de Combellun se portent fort pour les
autres consorts de ces deux Villages, dans
le cas d'éviction de la part de quelqu'un
des Consorts de ces deux Villages, au sujet
de cette cession, les Consorts du Village de
Verrogne auront le droit de réclamer aux
consorts de ces deux Villages dans les dues
droits sui leur
diritto sui boschi
(monte) attuali ed in
futuro a perpetuità
5-2-1810
sala istoririvasta
indivisa nell'atto 7/2/1810
privata l'erba del
terreno suddetto,
che resta indivisa fra
tutti i consortisti

Testo Originale Estratto

proportion le prix de cette cession, le cout du
présent acte relatif à cette cession et un
tiers des frais du partage du dit bois, si
quelque Consorts des villages d'Homenée et
de Combellun le reclama.
En Correspectif de cette cession, les consorts
des villages d'Homenée et de Combellun décla-
IL RECENTE
(Reg. Generale Censo) rent qu'ils ont reçu aujourd'hui en vue
et sur promesse du présent des quatre man-
dataries, sur nommés des consorts de Verrogne
la somme de cent nonante francs et dont
ainsi quittance.
Le cout d'enregistrement relatif à cette ces-
sion est contenu à la charge des consorts
de Verrogne.
Sont délegués de Commun Accord pour
signer la feuille intercalaire du présent
Mr. Genoul Auguste, Mr. Saloe Gémioz Seraphin,
Mr. Baloe Ambroise et Mr. Pailler Pierre Joseph
De quoi tout j'ai accordé acte dont j'ai don-
né lecture in haute et intelligible voix
aux dites parties en présence des deux
témoins sus dits lesquels tous signent
ci après avec moi Notaire.
Cet acte écrit de mon soin occupé sur
deux feuilles sept pages outre
sur la troisième.
Signés à l'original - Genoul Auguste –
Branche Joseph - Chond Ferdinand –
Cailler Napoleon - Cailler Pierre Joseph –
Jordanes Alexis - Baloe Ambroise Sévin –
Halde Joseph - Danoca Martin - Ceria
no Joseph Ferdinand - Demant Etienne –
Joseph Perror Pierre - Martin
Joseph - Soale Gémioz Seraphin – Bouche
Jérémie - Jean Michel Coonein - Coonein
Nicolas - Pont Veronine - Pont Perside
Branche Marie Genevieve - Vallois Joseph
Aimé - Jaccod Basati Diut – Meotti
Laurent - Guerran Etienne Notaire. –
Registrato in Aoste oggi 21 Maggio 1895
coll N° 1415 Vol. 86 atti Corti Esatte
lire nove e cent sessanta - Il Ricevitore
Lio Messia.
Copia conforme all'originale conservato
ni quest archivio notarile, debitamente
firmato, che si rilascia in carta li-
bera per uso esclusivo di voltura
notarile
Impiegati tre fogli di carta uso

Testo Originale Estratto

bollo
Bolletta di riscossione n. undici
AOSTA li Marzo 1869
IL REGGENTE
(Reg. Giovanni Tonso)
Giovanni Tonso
ARCHIVIO NOTARILE
AOSTA

Testo Originale Estratto

ARCHIVIO NOTARILE SUSSIDIARIO
AOSTA
2791
Procuration par divers habitants des Villages de
Verrogne, Homonece et Combellin
Ci devant Humbert 1er. Par la grâce de Dieu et la vo-
lonté de la Nation – Roi d’Italie.
Le Seize Janvier de l’an dix huit cent quatre vingt dix 16/1/1898
huit, à Saint Pierre, dans la maison Blond, au Village
de Sache – Par devant moi Guerra Etienne Notaire de
résidence à Aoste, inscrit près le Conseil de Notaires
d’Aoste. – En présence de Mr. Mondet Napoléon de père
inconnu, né et résidant à Sarre et Mr. Noel Augustin de
Vivaut Julien, né à Genod et résidant à Saint Pierre,
Cultivateurs, témoins aptes et requis.
Ont comparu pour les sus-Suivant: – Les frères Blond
François et Juste de feu Ambroise, Coquein Jean Michel de feu
Jean Baptiste, Mr. Coquein Joseph de Vivant Nicolas, Mr. Bran-
che Jérémie de feu Pierre François – Mr. Ferrere Félix de feu
Léger Ambroise – Martin Joseph de feu Peder Félix – Rail-
lez Maurice Joseph de Vivant Michel Joseph – Gallinot
Joseph de feu Antoine, Geyret Jean de feu Laurent, Blanc
Joseph de Vivant François, Fordonec Joseph de Vivant
Alexis – Puebò Louis de feu Cobié, Branche Abel
de Vivant Alexandre, Bubor Celestin de Vivant Jean
ice – Bubor Cobié de Vivant Louis, Branche Jean
Alla pagina 4-5 terreni di proprietà delle appella

Testo Originale Estratto

2
Baptiste de feu Jean Pierre Mochet Joseph de
Vivant Alexis, ses frères, Balac Joseph et Ambroise
de feu Nicéphore, Damova Martin de feu Michel
Joseph Drouaud Étienne Joseph de feu Pierre Joseph
Ceriaud Ferdinand de feu Prat – Gale Demoz
Séraphin de feu Victor – Chaintille Joseph de feu
Pierre Félix – Poterod Joseph Martin de Vivant
Prat Joseph – Mochet Félix de feu Pierre Antoine
Prat Demoz Emery de feu Pierre Antoine Rochet
Philomène de feu Pierre Bernard veuve de Bottier
Pantaleon – Branche Marie Geneviève de feu Pierre
Louis veuve de Branche Pierre François – Bianco Flo-
vie de Vivant Jérôme Jourdan Ambroise de feu
Laurent et Wohet Antoine de Vivant Alexis et
Droullin Rosine de feu Jean Marie Théodule
tous Cultivateurs personnellement connus de
moi Notaire, né et domiciliés à Saint
Pierre.

Agissant au présent acte –
Le dit Jourdan Joseph au nom
et pour le Compte de son épouse
Luboz Othélie de feu Placide
Le dit Jourdan Louis en Qualité
de curateur de ses frères François et
Ferdinand de feu Lobre; - le dit Branche
Abel au nom et pour le Compte de son père
Alexandre de feu Jean Pierre, et pour son –
compte propre. Le dit Fuboz Célestin pour
le compte de son dit père de feu Jean Baptiste,
la dite Branche Marie Geneviève, pour son
fait propre et pour le Compte de ses enfants
Branche Ébonias, Prosper Centorine, et Her-
menie de feu Pierre François – le dit Poterod
Joseph Martin pour le Compte de ses père Prat
Joseph de feu Pierre Joseph; - Le dit Vele
Demoz Emery, comme tuteur de Vele-Demoz
Séverine Ide de Théophile.
Et les autres agissant tous pour leur fait
propre. Les Comparants sus nommés, en
leur qualité de propriétaires, et Consorts, des
Villages de Verroine, Homence et Combellan,
sur le territoire de Saint Pierre, formant
la majorité des Consorts de ces Villages.
Ont Procédé à la votation pour nommer six
mandataires, dont trois pour la Consorterie
d’Homence et de Combellan. Il est resulté
de cette votation que, pour la Consorterie de
Verroine, ont obtenu le plus grand nombre de

Testo Originale Estratto

4
Votes d'abord le dit Bland François, puis
le dit Mohet Joseph, et en fin le dit vechay
Celestin, et pour les consorteries d'Homence
et de Combellen, d'abord Perrere Celestine
de vivant Jelise au nom et domicilié à Sant
Pierre, puis les dits Bronche Jérémie et enfin
le dit Martin Joseph, sont ainsi nommés pour
mandataires des sus dites Consorteries les
dits Bland François, Mohet Joseph, Luboz
Celestin, perrere Celestine, Bronche Jérémie, et
Martin Joseph.
Ces mandataires sont specialement chargés
de gérer et administrer tous les biens et
avoire qui appartiennent et qui pourraient
appartenir aux dites consorteries, en quoi qu'ils
puissent consenter, donner à bail, mais pour
une durée non supérieure à trois ans, les
patturages consortiles de la Chaux et de Pa
Cottaz; administrer tous les avoirs des cha
pelles des villages de Terrogne et d'Homence, exi
ger toutes sommes dues à ces deux chapelles
en capital et accessoires, en donner due quit
tance; forcer tous les intéressés à supporter, en
leur qualité de Consorts des villages, à tort
de tête selon l'usage toutes les dépenses rela
5
tives aux Fêtes patronales de ces Chapelles;
exiger tous loyers et en donner quittance, -
en cas de contestations, faire valoir tous
les droits de ces consorteries par toutes les
voies judiciaires et extrajudiciaires qui se
ront du cas; comparaître par devant toute
l'autorité judiciaire compétente, soit en premier
instance, soit en appel, et en cassation, soit
par eux-même soit par tel autre fondé de
pouvoir que les mandataires croiront à propos
de nommer, et faire exécuter tous jugements.
Les mandataires pourront agir même séparé
ment, dans l'ordre du nombre de votes qu'ils
ont obtenus, soit le plus fort en tête, en
premier lieu, et les deux autres en remple-
cement de ceux qui sont empêchés.
Les mandataires choisis pour représenter la
consorteirie de Terrogne pourront agir sous
le concours des autres, et de même le man-
dataires qui representent les consorteries de
Combellen et d'Homence pourront agir sous
le concours des autres, mais les intérêts qui
concernent toutes les consorteries ensemble
seront représentés au moins par un
mandataire de la Consorterie de Terrogne.

Testo Originale Estratto

6
et par un mandataire des deux autres Con-
sorteries.
Les mandataires auront aussi le pouvoir de,
par devant les Juges conciliateurs, transiger,
compromettre, et nommer tans arbitres même
Comme compositives à l'amiable.
Les mandants promettent et s'obligent d'agréer
et au besoin de ratifier tout le Géré des manda=
taires en la personne et demeure des quels
ils font élection de domicile. Dans le cas
que ces Consorteries forment dés ces moment
quelque règlement pour leur administration,
les mandataires restent spécialement chargés
de faire exécuter tout ce règlement.
Par le fait de la présente Procuration reste
expressément révoqué et considéré désormais com=
me non avenue à toute autre Procuration anté=
rieure. La dite Bochet déclare qu'elle ne sait
pas signer.
Sont intervenues au présent Mr. Branche Joseph
Baptiste et Mr. Fenoil Auguste
de Mont Pierre, aussi Cultivateurs, nés et do=
miciliés à Saint Pierre personnellement
connus de moi Notaire, les quels acceptent la
révocation de la procuration à eux passée –
7
avant le présent s'offioant de ne plus s'en
prevaloir.
Est aussi intervenu Flond Ferdinand de feu Anto=
ine aussi cultivateur né et domicilié à Saint
Pierre pour accepter aussi la révocation de
toute Procuration antérieure.
Sont délégués pour signer la feuille intercalaire
les comparants Balad Joseph, Jordancy Joseph,
Gale Démur Séraphin et Louis Colvie –
De quoi tout j'ai accordé acte dont j'ai don=
né lecture à haute et intelligible voix à tous
les comparants, ses nommés en presence des
dits deux témoins les quels tous signent ci-
apres avec moi Notaire sauf la dite Bochet –
Cet acte écrit de mon pourvu occupe sur deux
feuilles six pages outre les apostilles et les si=
gnatures des deux autres. — & de Verrogne et
trois pour les Consorteries – apostille approvata.
Estimats à l'originale : Flond François, Flond
Juste, Coquien Jean, Michel Coquien Joseph,
Branche Céroule, Ferrere Pierre Célest, Martin
Joseph, Gailler Maurice, Joseph Jordancy Joseph,
Meynet Jean, Blanc Joseph, Tenoil Joseph,
Tenoil Louis, Branche Abel, Jélbor Célest,
Jélbor Colvie, Branche Jean Baptiste, Balac

Testo Originale Estratto

8
25
100
300
800
400
1006
4
2635
di duevile seicento
Libracione

Joseph – Mochet Cavone Martini –
Duraud Etienne Joseph – Balac Ambroise –
Periano Ferdinando – Salh Demos Seraphin –
Christille Joseph – Boverod Joseph Martin –
Moched Felix – Sale Demos Emori – Franch
Genevieve – Riesso Flauie – Jonday Ambros
de – Mochet Antone – Orbolliu Rosine –
Branche Joseph – Temoil Auguste – Blond
Ferdinand – Mochet Napoleon Temoni –
Mochel Augustin Tenoni – Guerra Etienne Notar
Registrato in Ecole G. Venturis Demano 1898
Sal. n. 694 Vol. 92 atti pubblici – Esatte Lire
Ventisue e cent sessanta – Il Ricettutore fe
Apssea.

Copia conforme all’originale, firmato a sens
Il Leppe
Aosta. 6 aprile 1941
Lo xexpenente
Dicarazione

non fiume —

Prov. di TORINO

L.I.
AUMENTO
DEL DUE
CENTESIMI

Acqua del
villaggio di Venogue
27/10/1913

anno mille nove centotredici i dell’
mese di ottobre in Saint Pie
Alla presente scrittura privata, non doss
si costituiscono i signori:
Balae Ambrogio fu Dieeforo e Cognome Ginno
mere Celestino fu Felice Jordaney Fedele fu ett
Maro Serofino fu Vittorio e Martini Ginnoappo fu
e altra parte
Blond Francesco fu Ambrogio, fu
i quali dicono essere stati beni Di.
giurano quanto segue:
Premesso che esse Balae, Cognem – Floume
Tordany, Sal Demos e Martini – compuiente
in Atto d'istituire dell’11 giugno 1912, niff.
erat quaiardi, Coltellim, inneffice agere
vincita Di nambraegine, e quasi messo
l’integrazione contro di Beni Blond Francis
espone che pur essento la lunga
in legittimo possesso d'irmento dello acquedu
irrigazione del Pue dello Homeno in quee
Arbine e Conbellain in quel di Saint Pone
che è alimentato da pareechie sorgente,
tiene frn een la principale quella della
Coulaine des Colles che scaturisce nel fo

Testo Originale Estratto

Jetto Gollen, appartenente al Sig. Blond
Francesco, questi nell'autunno del 1911 in-
proseguimento di quel possesso mediante lavoro
ha stabilito che ne derivo quasi totalmente
il volume d'acqua per portarlo invece all'a-
bitato della frazione Verrogne da alimentare
nelle fontane pubbliche.
Il corrente Blond Francesco contestò agli
attori ogni possesso sulle sorgenti in questione
ed eccepì l'irregolarità nel contratto d'uso.
Le parti contendenti, però, volendo transi-
gere amichevolmente la lite iniziata nel
1909 e per fini suespost: ritornare presente
minanza alla Pretura di Aosta e conciliare
nello stesso luogo l'interesse degli utenti
del mio Comune e degli abitanti della
frazione Verrogne.
Osservato:
1° L'acqua della fontana Des Goilles sarà ad
intera disposizione del Sig. Blond per l'uso di acqua
potabile alla frazione Verrogne meno nel periodo dal
1° Giugno al 30 Settembre di ciascun anno.
2° In questo periodo il getto delle fontane dovrà essere
regolato in modo che il volume di acqua emesso al
minimo sia di 10 litri per le due fontane site
una in alto e 2 litri 10 per la fontana più bassa

Testo Originale Estratto

708
della casa (Arnolli)
di nostra persona umile in questo
di duecento doia lavoro della fra.
di doia o più.
Gli di alimenti di Reggio D'alban
mi - - - di Colonna
che a duecento e doie
per la sola irrigazione
di - le - le quelle
a cui non posso più meglio
la cella reale
che se ne
della vera
un lavoro
che non
per giungere a

Testo Originale Estratto

(1) maggio e 12 / 13) primo. Ufsignia,
Si approvano due apostille e la cancella
D: una parola e D: due ciffre.
Lutto, approvato e sottoscritto come infre
Balai Ambroise
Giuseppe
Ferrero Celestino
Jordaney Fried
Gale Demoz Seraphim
Martin Joseph
REGISTRATO A Costa ADDI 1 Nov 1918
ATTI PRIVATI VOL. 62 N. 153 FOL. 199
ESATTE LIRE Sei (6) Cimi dieci
IL RICEVITORE
26.10
Selvagn

Testo Originale Estratto

mon finito-
Compromis fait entre les
habitants de Verrogne
S.M. Victor Emmanuel III 22/3/1908
Roi d'Italie

Vu la nécessité urgente d'eau potable dans le village
de Verrogne sur St Pierre; prévues les graves dommages
qu'une incendie pourrait causer dans le même village
à cause de sa position topographique et de plusieurs
des autres villages pourvus de pompe à incendie; les
majorités des habitants de Verrogne ici présent se
l'unanimité se proposent et consentent de pourvoir
comme ci après à ces nécessités de première urgence
et pour le même effet tous les signeurs ont las
de cette feuille.

Art 1.er Ils consentent de fouiller le Serain dans les localités dites
les Falies rivière Verrogne sur le rui feriel d'Omignard
avec l'autorisation du propriétaire de dite propriété.

Art 2.me De faire deux bassins en ciment à la fois de
avec une porte fermée à clef.

Art 3.me De canaliser l'eau dans un gros tub en plomb
ayant l'embouchure percé en daim étemé de la
dimension de un.
pour la faire couler jusque rivière Verrogne de
devant des domiciles de Boverod ou une barque.

Testo Originale Estratto

mon funisto-
Compromis fait entre les
habitants de Verrogne
Poignant
S. M. Victor Emmanuel III 22/3/1908
Roi d'Italie

Vu la nécessité urgente d'eau potable dans le village
de Verrogne sur St Pierre; prévus les graves dommages
qu'une incendie pourrait causer dans le même village
à cause de sa position topographique et de plusieurs
des autres villages pourvûs de pompe à incendie; les
majorités des habitants de Verrogne ici présents à
l'unanimité se proposent et consentent de pourvoir
comme ci-après à ces nécessités de première urgence
et pour le même effet tous se signent aux bas
de cette feuille.

Art. 1° Ils consentent de fouiller le Serraire dans les localités dites
les Falier rivière Verrogne sur le ruisseau d'Avoine
avec l'autorisation des propriétaires de dites propriétés,
Se faire deux bassins en ciment à la fois et
Art. 2° avec une porte fermée à clef.
Se canaliser l'eau dans un gros tub en plomb
Art. 3° ayant rembouchure percée en étain étamé de la
dimension de_______ couler jusque rivière Verrogne de
pour la faire_______ des domiciles de Booverd où une barrage.
_______ vanneque

Testo Originale Estratto

formée à clef sera construite.
Art. 4. Le débouché du canon dans le dit barrage
divisé en quatre par le moyen de deux bouches.
Art. 5. Chacun une des quatre bouches sera fournie d'une
clef pour transporter l'eau d'une bouche à
Art. 6. La bouche du couchant servant de bouche à
sera fournie d'un raccord pour obtenir une
pression d'eau en cas d'incendie.
Art. 7. La bouche du levant servira à l'eau
potable, distribuée dans quatre tubes de différentes
dimension.
Art. 8.) Chacun de ces tuyaux sera à
tour fournie d'une clef pour pouvoir utiliser
Toute l'eau à de sorte avec majeure pression
où un bassin sera placé, avec chèvre et bois
avec raccord pour utiliser chaque brochet comme
bouche à feu en cas d'incendie.
Art. 9. On pourvoira ensuite à l'achat des tubes en
plomb, des robinets et de tout le nécessaire
à cet effet, comme aussi des boyaux pour l'eau
à incendies.
Art. 10. Toutes les dépenses qui seront faites à cet
seront prises sur les fonds des loyers de la
et Habitants appartenant au village de Verrogne
et que les procureurs Mochel Joseph
Blond François signment à disposition
les effets sus énoncés.
Art. 11. En cas que ce capital ne suffise plus à
mêmes procureurs auront l'obligation de rec
les loyers encore à percevoir des dits con
des années 1909 et 1910. et c.

Saint Pierre
Compromis
fait entre les
habitants de Verrogne
S.M. Victor Emmanuel III
Roi d'Italie
Vu la nécessité urgente d'eau potable dans le village
de Verrogne sur St. Pierre; pour les graves dommages
qu'une incendie pourrait causer dans le même village
à cause de sa position topographique et de l'éloignement
des autres villages pouvant être prompts à incendie; les
habitants de Verrogne ici présent à
l'unanimité se proposent et consentent de pourvoir
comme ci après à ses nécessités de première urgence
et pour le même effet tous se signent aux bas
de cette feuille.
1. Il consentent de fouiller le Serrois dans les localités dites
les D'alier rivière Verrogne sur le riù Ferbal d'Ominé
avec l'autorisation du propriétaire de dite propriété.
2. De faire deux bassins en ciment à la fois de beau
avec une porte fermée à clef.
3. De canaliser l'eau dans un gros tube en plomb.
ayant l'embouchure percée en étain étamé de la
dimension de ...
pour la faire couler jusqu'à une Verrogne du
devant des domiciles de booverod ou une baraque

Testo Originale Estratto

Ah. 4- fermée à clef sera construite.
4. Le débouché du canon dans le dit barracone sera
divisé en quatre par le moyen de deux bouches en laiton.
Ah. 5- Chacune des quatre bouches sera fournie d'une
clef pour transporter l'eau d'une bouche à l'autre.
Art. 6.) La bouche du couchant servant de bouche à feu
sera fournie d'un raccord pour obtenir une majeure
pression d'eau en cas d'incendie.
Ah. 7.) La bouche du levant servira à l'eau
potable distribuée dans quatre tubes de différente
dimension.
Art. 8.) Chacun de ces quatre tubes sera à son
tour fourni d'une clef pour pouvoir utiliser
toute l'eau à sa sortie avec majeure pression d'eau,
où un bassin sera placé, avec chèvre et brogettes
avec raccord pour utiliser chaque brogette comme
bouche à feu en cas d'incendie.
Ah. 17. On fournira ensuite à l'achat des tubes en
plomb, des robinets et de tout le nécessaire à
cet effet, comme aussi des boyaux pour la pompe
à incendie.
Art. 19. Toutes les dépenses qui seront faites à ce sujet
seront prises sur les fonds des loyers de la commune
et Palettay appartenant au village de Verogne
et que les procureurs Mochel Joseph et
Blond François tiendront à disposition pour
les effets sus énoncés.
Ah. 18. En cas que ce capital ne suffise pas – les
mêmes procureurs auront l'obligation de retenir
les loyers encore à percevoir des dits communes
des années, 1909, 1910, et etc. et de payer

Testo Originale Estratto

A-t-il Diavre
les restes où ils seront encor débiteurs jusqu'au
final payement.
Art. 12 L'exécution des bassins et des travaux sera donné
au meilleur offrant, ainsi que les transport des
tubages.
En foi: St Pierre le 22 mars 1908.
Suivant les signatures
art 13 Il sera permis à chaque particulier de prendre
un tube d'eau à chaque besoin à leur frais
avec un robinet fermé et celui qui sera
reconnu de quitter le robinet ouvert
sera sujet à l'amende de cinquante francs.
art. 14 Dans les bassins en caissent sera des leur
toute sorte de malpropreté sous la réserve

Testo Originale Estratto

Comune di Saint Pierre
VALLE D'AOSTA
Protocollo N.
Risposta a nota N.
OGGETTO Prelievo acque sorgive ed analisi
VALLEE D'AOSTE
li
Comune de Saint Pierre
11/10/972
a circ. N.
del
A/l'Amministrazione Regionale
Ufficio Igiene e Profilassi
AOSTA
Prego volerezz cortesemente disporre per il preli-
cvo di acque sorgive dalle sorgenti di Verrogne, per
l'alimentazione idrica delle frazioni HOMENE' E,
COMBELIN di questo Comune.
Prego tenermi avvertito del giorno del prelievo,
acchè apposito incaricato possa accompagnare la
l'agente della Regione.
Ringrazio e distintamente saluto.
IL SINDACO
COMUNE DI ST. PIERRE
Ricevuto il
Disposto il 12-10-1972
Di
VALLE

Testo Originale Estratto

REGIONE AUTONOMA DELLA VALLE D'AOSTA
Laboratorio di Igiene e Profilassi

Prot. N. .....................................

Campione
I. 1636/10 Rep. Chimico
I. 25658 Rep. Medico-Micrografico

Aosta, .....................................

Certificato d'analisi d'acqua

N. ..........................

Campione d'acqua SORG.TE COMUNALE GULLI T. VERROGN

Elevato il giorno 04/10/721

Richiesta di C. MUN. DI ST. PIER

in località VERROGN altitudine m.s.m. 1.600

Comune di ST. PIER mappa // foglio //

l'Acquedotto di FRA NUAL

N. di abitanti //

Rilevamento: effettuato a cura di: V.S.F. MENGING

alla presenza di BOUSH T. Camillo.

Tipografia Dantelli - Tel. 44.333 - Aosta

Testo Originale Estratto

Campione di acqua SORGENIE COMUNALE GOLLIET VERROGNIS
Temperatura dell'acqua 5.5°C Temperatura dell'aria 15°C Condizioni atmosfe

LABORATORIO CHIMICO REGIONALE
Risultati dell'analisi chimica e chimico-fisica
Prot. N. 1636/10
Caratteri organolettici Liquida, incolore, inodore.

Reazione espressa in pH . 7.5
Ammoniaca (ammonio-ione) . assente
Nitriti (nitrito-ione) . assenti
Nitrati (nitrato-ione) . assenti
Fosfati . assenti
Idrogeno solforato . assente
Cloruri (cloro-ione) . mg/litro 4.9
Solfati (solfato-ione) . mg/litro 324.0
Sostanze organiche (sec. Kubel in ossigeno consumato) . mg/litro 0.5
Calcio (calcio-ione) . mg/litro 148.0
Magnesio (magnesio-ione) . mg/litro 48.1
Durezza totale (in gradi francesi) determinata coi complessi . 56.8
Durezza permanente (in gradi francesi) determinata coi complessi . //
Durezza temporanea (in gradi francesi) determinata per differenza //
Sedimento . mg/litro assente
Conducibilità elettrica a 18° C (K 18) in ohm¹ x 10-6 . 892
Residuo solido (calcolato dalla conducibilità) . mg/litro 624
Residuo solido a 105° C . mg/litro 734
Residuo solido a 180° C . mg/litro 721
Colore del residuo . bianco-grigiastro
Alcalinità totale (in ml di HCI 0.1 N) p. litro . 45.0
Alcalinità permanente (in ml di HCI 0.1 N) p. litro . //
Detergenti sintetici . assenti

GIUDIZIO: L'acqua in esame NON presenta indici chimici di inquinamento.
IL DIRETTORE
Aosta, - -
Dott.ssa Maria LUBOZ

Testo Originale Estratto

ISPEZIONE LOCALE
Prato alta mont gna
SORGENTE: Natura del terreno Inesistente
Opere di captazione:
NO
Zona di protezione:
Pascolo bovini e concimazione
Possibili cause di inquinamento: Campi.
Variazioni stagionali: //
La sorgente non è stata preparata per cui il
Osservazioni: campionamento è stato eseguito come possibil.
CONDUTTORE DI DISTRIBUZIONE: Materiali
Condizioni:
Materiale di costruzione:
Profondità:
Copertura:
Mezzo con il quale si attinge l'acqua:
Zona di protezione:
Possibili cause d'inquinamento:
Variazioni stagionali:
GIUDIZIO DEL MEDICO REGIONALE
Prot. n. 1970
Acqua eccessivamente dura. Il suo uso è sconsigliabile sia
per l'alimentazione che per scopi industriali.
L'acqua è comunque potabile.
Aosta, 9/11/1972
IL MEDICO REGIONALE
Dott. PierCarlo BARBERO -

Testo Originale Estratto

I prelevato il giorno 24/10/72 al dove sgorga a monte e a le-
vante della fraz.Verrone a 100 mt
mei giorni precedenti sereno portata 1/sec. // (non ufficiale)
al momento del prelievo

LABORATORIO MEDICO REGIONALE
Risultati dell'analisi batteriologica

Prot. N. 25658.

Esame eseguito dopo ore dal prelevamento

CARICA MICROBICA
In gelatina a 20° C In agar a: 20° C 37° C
Germi non fluidificanti Germi non cromogeni //
» fluidificanti 13 » cromogeni .
» cromogeni Ifomiceti
Ifomiceti Totale germi per ml. //
Totale germi per ml. 13
Speci batteriche
(conteggio eseguito dopo 7 giorni di
sviluppo e riportati in 15° giornata)
Speci batteriche
(conteggio eseguito dopo 48 ore di sviluppo)

COLIMETRIA
Ricerca b. coli su 1. O ml. ASSENTE
ml.

'OLITITOLO INFERIORE A 10. per litro.

ALTRE RICERCHE
ASSENTI.
Enterococchi
Clostridi sufito-riduttori
Batteriofagi
Germi patogeni
Esame microscopico del sedimento

GIUDIZIO: L'acqua in esam non presenta indici batteriologici di
in uinamento.

Aosta,

IL DIREUTTORE
?

}

Testo Originale Estratto

les intérêts, là où ils seront encor débiteurs
final payement:
L'exécution des bassins et des travaux dits
au meilleur offrant, ainsi que le transfert des
tubes.
En foi: St Pierre le 22 mars 1908.
Suivant les signatures
Il sera permis à chaque particulier de prendre
un tube d'eau à chaque besoin à leurs frais
avec un robinet fermé et celui qui sera
reconnu de quitter le robinet ouvert
sera sujet à l'amende de cinquante frs;
Dans les bassins en ciment sera de laisser
toute sorte de malpropreté sous la laisser.

Testo Originale Estratto

I BREVE MEMORIALE SULLE CONSORTERIE VALDOSTANE

Le Consorterie Valdostane hanno dato sempre luogo a liti
rovir.ose per le popolazioni-disastrose per i nostri Comuni, tra
cui una lite durata 118 anni e che feci transigere nel 1897.

Ed il curioso e strano si è che queste liti furono fatte
nella completa ignoranza delle Leggi che reggevano le stesse
Consorterie, Editto di Emanuele Filiberto 14 maggio 1555, di
cui si ignorava l'esistenza e che non fu mai pubblicato nel
le collezioni degli Editti, Leggi, Patenti, Regolamenti, Dece
ti degli stati di Savoia, ivi compreso il Duboin, di cui nè
l'edizione di Chambéry nè quella di Torino contengono questo
Editto.

Il sottoscritto ricercava e trovava questo Editto nell'
Archivio di stato di Chambéry, mentre questo pure si trova-
va all'Archivio della Camera dei Conti degli Stati di Savoia,
in Torino (Inv.Gen.art.767 N. 84) ed il Bollati lo aveva pub-
blicato, in nota, al Vol. I pag. 69 della sua opera. Le Con-
gregazioni dei Tre stati della Valle d'Aosta dove era passa
to inosservato.

Quindi coloro che avevano stampato qualche cosa sulle
consorterie - tra cui due impiegati della Sottoprefettura di
Aosta, ignoravano ogni cosa circa l'origine delle consorterie,
e le Leggi che le reggevano, tra cui l'Editto precitato, ed
il Coutumier del Ducato di Aosta 12 agosto 1586 (Carlo Emanue
le I°).

Infatti uno di quegli scrittori pretende avere fatto una
peregrina scoperta, ed è che le proprietà consortili Aostane
in Ducato di Aosta non appartenevano ai privati, non ai Comuni
non a frazioni di Comuni, ma ad un Ente Section de Commune -
che esso evidentemente non sa che cosa sia, ciò che spiega co-
me le sue investigazioni non siano risalite oltre il Codice Al
bertino, dove allo art. 454 si chiama la frazione: Section de
Commune.

Se fosse risalito più in su, prescindendo dalla prima
legge comunale embrionale del Ducato di Aosta 15 dicembre 1762,
almeno alla legge comunale 7 ottobre 1783 data a Moncalier dal
Re Victor Amadeo chiamata Edit Economique du Duché d'Aoste -per
forta e completa - avrebbe trovato, anzichè Section de Commune,
hameau o canton, che sono sempre frazioni di Comune.

Sarà questione di nome e di parole ma ciò nulla muta alla
origine e sostanza di queste Consorterie.

I°

Per risalire a queste consorterie, che sono per lo più
borghi e pascoli alpini, di cui alcuni divennero poi alpi

Testo Originale Estratto

- 2 -

coltivate e proprietà particolari, occorre notare che queste
proprietà erano in Ducato di Aosta, fino agli Editti 19 dicem
bre 1771 e 2 luglio 1784, che crearono la proprietà allodiale
per mezzo degli affrancamenti, proprietà feudale, la cui con-
cessione era così definita dal celebre Dumolin nel 1500.

Libera, perpetua et benevola concessio rei immobilis,
vel aequivalcntis, cum translatione utilis dominii, proprie-
tate retenta.

Principium consistit in fidelitate; cetera dipendent
a tenore investiturae.

Il concedente era il Seigneur Feudal ed il concessio-
nario era il tenancier detto anche feudataire.

Questo contratto di concessione doveva rinnovarsi o-
gni 25 anni per mezzo di notai regi commissari - chiamati pri
ma Recognitio e più tardi in lingua volgare Reconnoissance
poi reconnaissance.

Ora il Coutumier del Ducato di Aosta pubblicato da
Carlo Emanuele I° il 12 agosto 1586, dopo studi di 40 anni
fatti dagli Stati del Ducato di Aosta, esaminato ed approva
to dai Senati di Chambéry e di Torino e riveduto e coordina-
to con le leggi precedenti da Geoffroy Ginod Evêque de Belley
et Sénateur en Savoie, riassunse tutta la legislazione civile
feudale precedente, ed al libro II°, titolo XI° ha questo
art. LXIII: plusieurs tenanciers peuvent passer reconnaissan-
ce ensemblenent en un même contract (consortes).

Questo è il principio della Consorteria Valdostana
che costituiva proprietà privata uti singuli - comunione com-
proprietà privata tra questi proprietari concessionari i
cui doveri e debiti erano verso il Signore concedente regola-
ti dallo Editto sulle Consorterie di Emanuele Filiberto
14 maggio 1565 che prescriveva e regola i rapporti tra i con-
sortisti; anche nel caso in cui uno di essi non pagasse la
sua quota annua al Signore concedente. A ciò provvede pure
il Coutumier libro II°, titolo18, art.15,16 fino a 24.

Questo del resto spiega lo stesso Coutumier 12 ago-
sto 1586 al consecutivo articolo LXIX, nel quale si legge:

Enfants et héritiers du feudataire et autres consorts
de même fief peuvent entre eux démembrer et partager le dit
fief sera la Tiernor par indivis, sans licence du Seigneur Feudal.
Et sera la rente et devoir appartonant au dit Seigneur égalée
selon que chacun par leurs divisions et partages, sans
leurs demeureront par devise puissent aucunement preiudicier
toutefois qu'icelles quant aux devoirs qu'il doit percevoir en
au dit Seigneur même quant per questi devoirs il libro II°,
blot ou autrement. (Vedasi per questi devoirs il libro II°,

Testo Originale Estratto

- 3 -
TITOLO 18 del Coutumier; e specialmente Artt. 14, 15 fino
a 24).
E' quindi assolutamente incontestabile che questi
erano consorterie, comproprietà private uti singuli, ciò
che è più ancora specificato dall'Editto di Emanuele Fili-
berto. Questa origine fu riconosciuta e dichiarata ex pro-
fesso dalla Corte d'Appello di Torino - estensore Montalenti
in sentenza Etroubles-Eternod nel 1923. la prima volta in
cui si discusse di consorterie col corredo degli Editti sopra
enunciati, che creavano così, regolavano le consorterie val-
dostane. Naturalmente in ogni frazione, sezione, hameaux,
canton de commune quei tenanciers o feudataires che e semble-
ment et en un même contract ottenevano la proprietà feudale
ricercavano principalmente le proprietà pascoli incolti e bo-
schi in regione più vicina alla frazione, canton, hameau, o
sezione di Comune, dove risiedono – e dove poi tutti erano
a loro portata sia per il trasporto del legname per focag-
gio, sia per pascolare il loro gregge, - regione che aveva
dato il nome alla frazione o frazione, che aveva dato nome
al villaggio per cui la proprietà stessa diventava consor-
teria privata uti singuli – cosicchè consorteria di ....,
col nome di una frazione, indicava la proprietà come locali-
tà, ma non che tale proprietà fosse della frazione, mentre
era comproprietà dei soli tenanciers uti singuli della fra-
zione che ne avevano avuto la concessione feudale ensemb le-
ment en un même contract. Sempre sta poi che la comproprietà
così concessa in utile dominio dal Signore Feudale – proprie-
tàte retenta era precaria-precarietà dimostrata dal pagamen-
to annuo delle relative prestazioni in natura e denaro ploids,
servis, al signore feudale e dalle successive reconnaissances.
La casa di Savoia fu la prima in Europa a creare la
proprietà allodiale con affrancamento dai vincoli feudali,
attendu les avantages qui dérivent de la liberté des fonds,
e ciò trenta anni prima della Rivoluzione Francese.
A) Essa provvide con Editti preparatori tra cui le R.R. Pa-
tenti creanti la Regia Delegazione (R.R. Patenti 24 novem-
bre 1768) per dirimere tutti i conflitti derivanti dai di-
ritti feudali- poteri che furono poi estesi a regolare gli
affrancamenti dai vincoli feudali. Essa provvede poi alla
creazione della proprietà allodiale con due Editti più quel-
lo 19 dicembre 1771 (che erroneamente si era ritenuto riferir-
si solo alla Savoia e non al Ducato di Aosta) e quello del
2 luglio 1784 che dichiarava espressamente che ciò si esten-
deva anche al ducato di Aosta. Solo quindi nel 1784 si proce-
dette in massa agli affrancamenti.
Li atti di affrancamento e di allodialità dovevano
essere ciascuno approvato dalla camera dei conti previe le
conclusioni dell'avvocato fiscale pour le financier, e da Re
.../.

Testo Originale Estratto

- 4 -
gio Decreto. Questa approvazione fu poi deferita alla R. De
legazione che poteva anche pronunciare gli affrancamenti d'uf
ficio, e regolarne le condizioni.

Il provento degli affrancamenti era versato nella
Cassa degli affrancamenti, ed era poi diviso in parti eguali
tra il Re, il Governo ed il signore feudale. Altro atto pre
paratorio per li affrancamenti era di provvedere alla dif
ficoltà derivanti nel ritrovare tutti i comproprietari con
cessionari feudali, coi quali contrattare gli affrancamenti
e per la esazione degli affrancamenti stessi.

I libri delle concessioni feudali tenuti sempre da
notai Commissari Regi - come da modulo che fu ripetuto nel
Coutumier in minutari per sei secoli, regolarissimi, gros
si registri rilegati in cuoio che sono un modello di regola
rità e precisione (pesanti circa dieci chilogrammi l'uno) -
redatti prima in latino poi in lingua volgare, francese fu
rono poi da Signori consegnati ai Comuni. - Ma c'erano emi
grazioni da paese a paese, ed anche fuori dello stato, mino
renni, assenti, per cui bisognava dare la rappresentanza di
questi concessionari feudali in modo da contrattare gli af
francamenti.

A ciò si provvide incidentalmente in R.R. Patenti
24 agosto 1781 in modo da non alterare le concessioni feuda
li nè la proprietà feudale, ma come amministrazione e rappre
sentanza, mentre si deferiva ai comuni la proprietà ed ammi
nistrazione dei grandi canali di irrigazione, e ciò in modo
equivoco, per cui le comunità si potevano credere diventate
proprietarie delle consorterie.

Ciò che invece non era assolutamente in realtà, co
me appare dagli affrancamenti stessi avvenuti tutti dopo que
ste Patenti.

Tanto è che i Comuni prima degli affrancamenti con
vocarono i proprietari di quelle comproprietà in assemblea ge
nerale per deliberare circa gli affrancamenti ed il loro ammon
tare - nominare procuratori come appare dai relativi verbali
(come abbiamo ad esempio per Valsavaranche il verbale 16 ago
sto 1784 redatto dal Joseph Philibert Gerbore docteur en droits
juge du Marquisat de Chatel Argent - Valsavaranche et dépendan
ces) - i quali comproprietari non avrebbero pagato l'affrancamen
to per proprietà passata ai Comuni. Tanto è ancora che questi
affrancamenti ebbero luogo ordinatamente - e ciascuno concessio
nario feudale continuò nel suo possesso come proprietà o com
proprietà definitiva libera di ciò che aveva avuto in concessio
ne feudale sempre precaria ed in ciò appunto consistette il
vantaggio della riforma abolitiva così della proprietà feudale.
Così si scriveva allora:
./..

Testo Originale Estratto

- 5 -

Alloedia sunt quae pleno patrimonii jure sic tenebantur ut in co nomine neque merces neque gratia neque opera debeatur.
Allodium dicitur proprium cuiusque liberi homminis patrimonium, quod romano more dicebant praedium censui coemendo vel praedium mancipii in contrasto coi feuda, quae benefi- cio alterius sic tenebantur ut eorum nomine gratia et ope- ra quaedam deberentur. Quindi per i decreti di allodialità nulla è mutato relativamente al proprietario, già tenancier feudale, salvochè, pagato l'affrancamento in capitale, il signore feudale ha rinunciato definitivamente ad ogni dirit- to di fronte a lui, a luogo e vede del solo utile dominio - senza la proprietà, esso resta proprietario definitivo, e li bero secondo il concetto del diritto moderno di cui all'art. 436 del codice civile e comproprietario uti singuli secondo gli art. 679 codice civile.

Anzi questo costituisce la differenza tra l'abolizio ne della proprietà feudale ordinata con soddisfazione gene- rale delli stati di Savoia, e quella della Rivoluzione france se, rivoluzionaria, tumultuaria e spagnolesca, che mise tut- ta la proprietà di Francia a socquadro, confronto' eloquente di un rappresentante del popolo nell'assemblea rivoluziona- ria. Infatti le leggi della rivoluzione francese abolitiva della feudalità abolirono la proprietà feudale, senza curar- si d'altro, e compreso in questo tutte le concessioni senza distinzione qualificate feudali o entachées de quelque signe de féodalité (Vedasi nota). Tali sono le leggi Francesi 16 e 28 marzo 1791, quelle 25, 27, 28 agosto 1792, 17 luglio 1793, e quelle 6 termidoro anno VI° e 14 ventoso anno VII°.

L'Editto sabaudo 2 luglio 1784 dopo aver esteso al Ducato di Aosta l'altro Editto 19 dicembre 1771 che si crede va erroneamente riguardasse la sola Savoia, scrive:
"L'affranchissement des droits qui relèvent de Notre Couron- ne devront néanmoins être par nous autorisés et approuvés par notre chambre des comptes ouï notre procureur général tant pour l'intérêt du fief que pour l'emploi du prix en provenant.

L'art. 3 scrive: Nous voulons bien par un effet de notre grace et en vue de l'utilité publique qui dérive de la liberté des

* * * * * *

Nota -
"E' piccante infatti l'incidente seguente: Quando dopo la Ri voluzione Francese la Francia occupò il Ducato di Aosta fatto province d'Aoste, poi Département de la Doire i francesi vol- lero portare la luce e la gioia in questo paese, e portarono un decreto imperiale dato a S. Cloud il 4 termidoro dell'anno XIII della repubblica con cui si estendeva alla Provincia di Aosta tutte le leggi della rivoluzione francese abolitive del la feudalità (che appunto allora straziavano la libertà des

Testo Originale Estratto

- 6 -
Nota
Francia) invece dell'apettato e scontato scoppio d'entusia-
smo, si sentirono rispondere che la Casa di Savoia aveva a--
bolito tutto questo con soddisfazione generali di nobiltà e
popolo lunghi anni prima della Rivoluzione Francese.
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
accorder pour les affranchissements qui se feront en vertu
des présentes la même remise (dispensa) des droits (tasse)
lot et quas, qui a lieu pour ceux qui ont lieu en Savoie.
Si facevano speciali prestiti per questi affran-
camenti ed i Comuni erano autorizzati ad anticipare il co-
sto dell'affrancamento per i privati.
Non si parla di affrancamenti a favore di Comuni.
Anzi nelle ultime Reconnaissances feudali a favore dei tenan-
ciers o feudataires a cominciare dal 21 giugno 1945 - malgra-
do la formula precisa prescritta al Coutumier libro II, tito-
lo XI Art. CXXIX vi è aggiunto che nessuna cessione potrà
essere fatta à eglise, Confrerie, Commune ou autres plus puis-
sants Seigneurs. Quindi vi volevano favorire i tenanciers
feudali, i consors - non i Comuni.
III°
Ci si obbietterà come mai, così stando le cose, vi
siano proprietà consortili intestate in catasto a Comuni, a
frazioni di Comuni e da loro amministrate.
I° - Vi sarà qualche erronea interpretazione delle R. Paten-
ti 24 agosto 1784 che furono atto preparatorio e transeunti
per un regolare contraddittorio per i contratti di allodialità.
II° -Certo che le regole precise date dall'Edit économique 7
ottobre 1783 donné a Moncalier dal Re Victor Amé per l'iscri-
zione a catasto di qualsiasi proprietà furono violate per
la mancata sorveglianza, venuta a mancare nei cambiamenti di
Governi da Napoleone alla Ristaurażione con abusi di ogni
specie - per cui mancano vari volumi delle Grosses - e ver-
bali giudiziari di delimitazioni giudiziarie ivi prescritti
di ogni proprietà comunali tutte fatte entro l'anno in cui fu
rono prescritti, smarriti - che in parte però credo si trovi
no in camere o cantine della Sottoprefettura di Aosta, non
ancora visitate con grave danno dei Comuni.
IIIA Certo oltre a gravissimi abusi di persone di interessi
di frazioni vi è qualche cosa che può apparire giusta ma che
è arbitraria.

Testo Originale Estratto

  - 7 -
Molti Comuni hanno anticipato i prezzi di affranca
mento per consorterie e privati in conformità agli Editti.
Può essere che alcuni Comuni arbitrariamente abbiano inte-
statoila se le proprietà per cui avevano anticipato il co-
sto di affrancamento, ciò che rendeva i Comuni creditori
di rimborso, ma non proprietari.
Ciò si verificherebbe subito quando si facesse la
cernita degli atti, e contabilità e decisioni della Regia
Delegazione che marciscano con grave danno di tutti in can
tine della Sottoprefettura.
4 - Nel 1921 o 1922 il Governo su ricorso della unanimità
dei sindaci del circondario ordinò alla Sottoprefettura di
consegnare tutti questi documenti al Comune di Aosta per
tutti i Comuni del circondario. Ne furono consegnati po-
chissimi restando intatte le tre camere o cantine della
Sottoprefettura piene di vecchi incartamenti.
Mi permisi di richiamare su ciò la cortese solle-
cita cernita di queste carte a S. E. il 1° Prefetto della
nuova provincia, ma nulla si fece, e pare che gli mancò un
funzionario che abbia questa temporanea mansione e che ab-
bia le cognizioni tecniche, storiche, giuridiche di scrit-
ture antiche, che tale cernita necessita e richiede, e ciò
con gravissimi danni per i nostri Comuni, di cui nessuno si
cura. Intanto però è certo che tutte le nostre consorterie
sono comproprietà uti singuli rette esclusivamente dagli
artt. 673 e seguenti del codice civile, ciò con grande bene
ficio delle popolazioni.
L'Editto Economique infatti 7 ottobre 1783 prescri
ve e regola ai Comuni la distribuzione del legnatico agli
abitanti sui boschi comunali e non su quelli delle consor-
terie.
Quanto ai diritti di superficie, le piante agli uni
ed il pascolo agli altri sullo stesso terreno, essi furono
sempre un disastro per tutti. Esse esistevano già ai tempi
dei Romani (De Superficiebus) ma furono sempre di effetto
pessimo, il proprietario delle piante guastando il pascolo,
e quelli del pascolo guastando le piante.
La nuova legge sugli usi civici fu per ciò providen
ziale, evitando liti disastrose.
A rafferma di quanto sopra quando plusieurs sont te-
nanciers par ensemble et en consorterie, l'Editto di Emanuele
Filiberto 14 maggio 1565, prescriveva che si il y en heust
ung ou deux qui ne voulussent payer leur rate, gli altri con-
sorti potevano pagarla essi salvo poi a prendere dopo due an-
ni la sua quota di proprietà consortile - ed il Coutumier
libro II°, titolo 18 art. X regola che qualora entre plusieurs

Testo Originale Estratto

- 8 -

consorts de même fief devono tra loro nominare un esattore,
per riscuotere dai consorti e pagare i debiti al Signore
art. 18. – Pourront néanmoins le consors de ceux qui re-
fuseront ou délavèront de payer en cas que les dits leurs
consors satisfacent pour iceux, se saisir de propre autori-
té de la part et parţien des refusants, et y sera gardé en
tant et partout, et même ordre que contre les défaillents
à contribuer aux délavèrequis et nécessaire pour la charge
des fiefs.

Ciò in correlazione all'll = colli artt. sopracita
ti 53 e 69 libro II°, titolo XI del Coutumier è preciso eī
inoppugnabile per provare che queste consorterie sono com-
proprietà feudali private uti singuli.

Per trovare la differenza tra i boschi e pascoli
dei Comuni e quelli delle consorterie sarà bene di consul-
tare i consegnamenti prima Ordinati e compiuti dall'Editto
sui Consegnamenti 28 aprile 1757 poi più tardi dall'Editto
di Carlo Felice 15 ottobre 1822. Alcuni di questi consegna
menti furono trasmessi dalla sottoprefettura al Comune di
Aosta per ordine governativo del 1922 ma la più gran parte
sono da ricercarsi nelle camere o cantine della ex sottopre-
fettura. Tali differenze appaiono anche dall'Editto econo-
mico per il Ducato di Aosta - Edit Economique donné à Mora-
mico per il Ducato di Aosta - Edit Economique donné à Mora-
lier le 7 octobre 1783 dal Re Victor Amé – che, quantunque,
come tutta la nostra legislazione (Horresco referens!!) scrit
to in francese, era ottima per la ivi ordinata delimitazio
ne di tutte le proprietà comunali era così (horribile dictu!!)
scritto. Titre V art. 9. Tous les biens communs devront être
limitės avec les voisins, à cet effet les juges, ou chatelains
publieront un manifeste par quel les possesseurs aboutis-
sants seront invités de comparaître sur les lieu à un jour
et heure fixe pour voir reconnaître en un contradictoire et
du syndic ou du conseiller le plus informé les anciennes bornes,
ét, à défaut d'icelles en planter de nouvelles, sous peine, à
défaut de s'y trouver, dene pouvoir être admis à contester
du'en payant les frais de la dite visite, on dressera verbal
de ces vérifications et nouvelles plantations de limites et
en cas de contestations, on énoncera clairement en quoi elles
consistent et le raisons allémées respectivement, en suspen-
dant la limitation dans les endroits ou les parties n'en pour-
ront convenir, et les dits verbaux seront trammis à l'Intendant,
pour être approuvés s'il y échoit, ou être par lui pourvu, ou
presorit ça que le Conseil devra faire selon qu'il ècherra, en
remettant les parties par devant la Délégation (R. Delegazio-
ne come sopra che risiedeva alla ex sottoprefettura) ou ainsi
qu'il ècherra - et les dits verbaux seront soigneusement conser-
vé parmi les titres de la Communauté. - L'art. 10 puniva -
ogni trascuranza in proposito (Duboin Edizione Torinese 1833

%
0/0.

Testo Originale Estratto

- 9 -
- Tomo Nono, Volume undecimo della Raccolta Leggi, Edit-
ti, Patenti, Manifesti della Real Casa di Savoia) pag.
da 559 a 569.
F.to Avvocato Alfonso FARINET

Disputa Legale sui Diritti Idrici del Rio d'Homenet, Valle d'Aosta (1880-1899)

Cerca nel contenuto di questo documento

Contenuto Fogli

Foglio 1

Testo Originale Estratto

Foglio 2

Testo Originale Estratto

Foglio 3

Testo Originale Estratto

Foglio 4

Testo Originale Estratto

Foglio 5

Testo Originale Estratto

Foglio 6

Testo Originale Estratto

Foglio 7

Testo Originale Estratto

Foglio 8

Testo Originale Estratto

Foglio 9

Testo Originale Estratto

Foglio 10

Testo Originale Estratto

Foglio 11

Testo Originale Estratto

Foglio 12

Testo Originale Estratto

Foglio 13

Testo Originale Estratto

Foglio 14

Testo Originale Estratto

Foglio 15

Testo Originale Estratto

Foglio 16

Testo Originale Estratto

Foglio 17

Testo Originale Estratto

Foglio 18

Testo Originale Estratto

Foglio 19

Testo Originale Estratto

Foglio 20

Testo Originale Estratto

Foglio 21

Testo Originale Estratto

Foglio 22

Testo Originale Estratto

Foglio 23

Testo Originale Estratto

Foglio 24

Testo Originale Estratto

Foglio 25

Testo Originale Estratto

Foglio 26

Testo Originale Estratto

Foglio 27

Testo Originale Estratto

Foglio 28

Testo Originale Estratto

Foglio 29

Testo Originale Estratto

Foglio 30

Testo Originale Estratto

Foglio 31

Testo Originale Estratto

Foglio 32

Testo Originale Estratto

Foglio 33

Testo Originale Estratto

Foglio 34

Testo Originale Estratto

Foglio 35

Testo Originale Estratto

Foglio 36 La pagina contiene una breve annotazione manoscritta in francese. Il testo indica 'Sotto consiglio del Sig. avvocato Jules Martinet, onorario 188'. Si tratta presumibilmente di un riferimento a una consulenza legale o a una nota amministrativa.

Foglio 36

Testo Originale Estratto

Foglio 37

Testo Originale Estratto

Foglio 38

Testo Originale Estratto