Ricorsi contro i contributi del Consorzio Irriguo St. Pierre-Villeneuve (1916-1931)

Testo Originale Estratto

L.3
13/930
23.9.1931
R.PREFETTURA
20-SET-1931
A OSTA
A S. Ecc. il PREFETTO
della Provincia di A O S T A
Ricorre a V.E.Ill. DOMAINE GIUSEPPINA fu Vespasiano,
Vedova Ceriano,residente in Villanova Baltea,esponendo :
Il Presidente del Consorzio Irriguo di St.Pierre-Vil-
leneuve- con avviso in data del li 23 novembre 1929,
notificava all'esponente ch'essa era stata tassata
per un importo di L.8796,83 quale contributo per gli
anni 1916 a 1929,dovuto al Consorzio quale contribu-
to per detti anni sui fondi irrigui situati in terri-
torio di Villeneuve e distinti in catasto sotto i N.
94 - 108 - 110 - 111 - 187 - 189 - 230 - 231 - 589 -
604 - 85 del F.VI di mappa e per un altro importo di
1886,76 per le stesse causali relative ai fondi N/ri
82 - 83 - 138 - 139 del F.VI di mappa,e così per un
importo complessivo di L.10.683,59.
La ricorrente porgeva reclamo all'amministrazione
del Consorzio contro siffatta tassazione,perchè in-
giusta ed anche illegale,e detta Amministrazione,con
deliberazione delli 24 agosto 1930,respingeva il ri-
corso, sul riflesso che i beni in questione sono com-
presi nel perimetro del consorzio e che trattandosi
di Consorzio obbligatorio,le contribuzioni consorzia-
li dovevano essere pagate anche se tali fondi non
avevano mai avuto un utile dal Consorzio stesso.

Testo Originale Estratto

Contro tale decisione dell'Am/ne Consorziale del Con-
sorzio Irrigua St. Pierre - Villeneuve, ricorre la sot-
toscritta Domaine Giuseppina, e chiede che piaccia a
V.E. dichiarare che non sono dovuti i contributi in
questione, perchè riguardano fondi che non dovevano
essere inclusi nel comprensorio del Consorzio. anche par figli
L'Am/ne Consorziale intende che tutti i fondi compre-
se nel perimetro del Consorzio debbono essere irriga-
ti dalle acque del suo, canale, e vuole che questo prin-
cipio venga applicato senza nessuna restrizione, anche
se ne derivi un gravissimo pregiudizio ai proprieta-
ri di detti fondi ed un danno ai fondi stessi.
E' indiscutibile il principio che data l'obbligato-
rietá dal Consorzio, devono farne parte tutti i proprie-
tari dei beni immobili compresi nel perimetro del
consorzio stesso;bisogna però osservare che trattan-
dosi di decidere se si possa forzare la volontà di
un proprietario, e costringerlo,a tale restrizione dei
propri diritti, da sottostare unicamente alle volontà
altrui, in qualunque caso, e che si debba badare solo
al diritto della collettività che dev'essere imposto
in qualunque caso, oppure non si debba esaminare se
l'opposizione dei proprietari venga fatta con danno
suo e della collettività, e più specialmente se il
danno che si arreca al proprietario sia grave di fron
te al nessun beneficio che gli può portare il consor-
zio.Bisogna notare che la ricorrente, già concorsa a
costituire il consorzio per altri fondi,non ha credu
to necessario nè opportuno di inscrivere altre pro-
prietà nel comprensorio,del Consorzio,perchè le mede-
sime erano già sufficientemente dotate di acqua d'ir-
rigazione,ch'essa a prezzo di sacrifizi e di spese Æ
non indifferenti, ha potuto raccogliere in vasche,che
importarono una spesa superiore alle seimila lire e
ciò prima della costituzione del Consorzio.
La ricorrente possiede abbondanti acque di irrigazio-
ne,che non possono avere altra destinazione:le sue
acque non potrebbero più essere utilizzate ove essa
dovesse irrigare i suoi fondi colle acque del canale
del Consorzio:non è quindi giusto ch'essa debba spen-
dere circa 12 mila lire per irrigare i suoi fondi,quan-
do i medesimi sono già dotati di sufficiente acqua
di irrigazione,e sarebbe un danno per l'agricoltura.
Il dovere lasciare inutilizzate acque di irrigazione
che sono così ricercate:ed invero la ricorrente non
può fare diverso uso di dette acque,nè può alienarla,
diodochè il danno sarebbe grave per lei ed anche per
l'economia dei suoi fondi.
Tale situazione difatto è pienamente rispondente al
la realtà e può essere in ogni caso controllata,e per-

Testo Originale Estratto

ciò, così stando le cose, non può l'invocato principio
dell'obbligatorietà ferire così gravemente gli inte-
ressi di un proprietario, sia pure ch'egli faccia par-
te del Consorzio. - E' un caso speciale che dev'essere
esaminato con criteri di equità e di convenienza, te-
nendo conto che l'esponente non ha mai goduto di nes-
sun vantaggio dall'irrigazione del canale, poichè essa
ha sempre irrigato, come tuttora irriga, i suoi detti
fondi con acque proprie e che perciò non è giusto che
essa debba concorrere nel pagamento di spese relative
ad un'opera da cui essa non ha mai avuto nessun utile.
Il dovere concorrere nel modo che si pretende costi-
tuisce per lei un doppio danno - essa dovrà vendere
tutti gli appezzamenti in questione per pagare il con-
tributo richiesto dal Consorzio e subire il danno del
la completa svalutazione delle sue piscine. L'art. 9 del T.U.
della legge sui consorzi di irrigazione (R.D. 2.10.1922, n. 1774) dice che i consorzi anche ob-
bligatori sono regolati dalle disposizioni del c.c. e della legge stessa. Stando ai principii
di tali leggi in materia non si può affermare, che qualunque sia il caso purché il fondo
sia compreso nel perimetro del consorzio, il proprietario deve sottostare al pagamento di
tutte le contribuzioni consorziali: ciò non può essere giustificato col superiore interes-
se della collettività, tanto più quando il principio stesso offende gravemente i diritti e
gli interessi di coloro che nella costituzione del consorzio dovrebbero invece trovare un ute
le. La sottoscritta ha piena fiducia nell'accoglimento del suo reclamo.
St Pierre li 18.9.1931 - La Ricorrente: Domasine Giuseppina

Testo Originale Estratto

L.5
A S. E. il Prefetto della, Provincia
A O S T A
==========
Il sottoscritto Centoz Elia Giuseppe fu Stefano
proprietario degli appezzamenti di terreno distinti in
catasto sotto i N.i:
I25 foglio XXXVI ex comune di S. Pierre
690_829 del foglio VI ex comune di Villeneuve
I27_97 " " XXXVI ex comune di S. Pierre
453 " " XXXIII " "
III " " XLI " "
ha l'onore di interporre appello alla E.V. contro
la decisione emessa dalla ON. Amministrazione
del Consorzio irriguo di S. Pierre in grado di
I° istanza inerente alla liquidazione dei contri=
buti consorziali arretrati osservando/ :
Ritenere equa che i contributi riferentisi ante=
riormente al Regio Decreto che dichiara di
pubblica utilità e quindi obbligatoria l'adesione
al Consorzio, debbano calcolarsi alle sole spese
straordinarie nei confronti dei consortisti chiamati
a fare parte del Consorzio per legge.Che quanto
stabilisce lo Statuto va applicato integralmente
a questi ultimi solo all'entrata in vigore del
Re. gio Decreto che d ichiara di pubblica utilità
l'opera, inquantochè solo gli aderenti volontari a
al Consorzio hanno ottenuto un beneficio immediato.
Ricorre inoltre il sottoscritto alla E.V. affinchè
dal comprensorio venga escluso o almeno classificato
totalmente di categoria B, l'appezzamento di terreno

Testo Originale Estratto

I fusi i
Caty B
contraddistinto in catasto al N°III del foglio
XLI perchè privo di coesione q avente una penden=
za superiore del 50% per cui si rende
quanto mai pericolosa l'irrigazione.
Speranzoso di un benevolo accoglimento del presente,
ringrazia ed ossequia.
Villanova Baltea lì 23 Settembre 1931

il ricorrente
Buntoz Giuseppe

Testo Originale Estratto

L.5
13424
26.9.1931
A S.Ecc. il Prefetto di
Aosta
R. PREFETTURA
AOST A
26 - SET. 1931
Spettosamente ricorre il Sottoscritto avverso alla
decisione della Amministrazione del Consorzio irriguo
Saint Pierre-Villeneuve riguardante il suo ricorso
9 dicembre 1920, esponendo :
Egli è tassato per L. 1.650,20 quale ammontare globale
dei contributi che egli dovrebbe pagare quale attua=
le possessore di un appezzamento di terreno distinto
col N. 344 F.V del Catasto di Villeneuve . Tale appez=
zamento non venne iscritto al Consorzio irriguo dal=
la precedente proprietaria pure essendo compreso nel
perimetro del Consorzio , nè dal ricorrente è stato
iscritto dopo l'acquisto perchè non necessitava in
tale appezzamento l'acqua di irrigazione essendone
esso provvisto mediante un Canaletto derivante dal
Torrente Montovert in Villanova Baltea .
Il ricorrente però non eccepirebbe nulla in merito
essendo stato dichiarato obbligatorio il Consorzio
irriguo.
Ciò che è stato eccepito invece essenzialmente con=
siste in questo :
1° = Il Sottoscritto ha avuto notevoli proprietà
occupate dalla ferrovia Aosta Pre St. Didier . Sul

Testo Originale Estratto

la superficie di tali proprietà occupate gravava
il canone dovuto al Consorzio. Il ricorrente non ha
usufruito di tali proprietà dal 1928 e cioè dagli inizi
dei lavori della Ferrovia mentre ha pagato i
contributi al consorzio per gli anni 1928, 1929 e
1930. Per il 1931 già il canone relativo venne
tolto. Egli chiede che le quote indebitamente paga=
te per tali anni vengano detratte dalla somma da paga=
re per la proprietà N.344 F.V.
Parimenti, il sottoscritto aveva costruito una
casa con vasto cortile annesso, su altra proprietà
inclusa nel perimetro del Consorzio e già iscritta
al Consorzio stesso. In egual modo egli chiede che
sia detratto il canone indebitamente pagato dal
1923 (anno di costruzione della casa). Né si dica
che la Amministrazione del Consorzio non ebbe cono=
scenza della costruzione della casa, poichè la mede=
sima, per accordi avvenuti precedentemente costrui
un canale di irrigazione attraverso la strada nazio=
nale e la nuova casa costruita, costruzione che fu
precisamente fatta a causa del nuovo cassaggiato.
In entrambi i casi il sottoscritto chiede che sia
riconosciuta una specie di compensazione fra ciò che
dal sottoscritto è dovuto al Consorzio e ciò che il
Consorzio gli deve .

liquidata questa specie di partita di dare e avere il
Sottoscritto provvedrà al pagamento della residua sua
quota di debito .
Con ossequi .
Villanova Baltea, 18 settembre 1931 (IX)
Il ricorrente
Eligio Faccio
Residente in Villanova Baltea

Testo Originale Estratto

13382
18.9. 1931
L.5
PREFETTURA
28-SET-1931
AOSTA
A Sua Eccellenza della Prefettura
di Aosta
Romaine Eliso di Grato, resi-
dente a Courmayeur, ricorre contro la delibe-
razione 24 agosto 1930, pubblicata all'Albo
Prefettorio di Villeneuve Baltea del 26 aprile ussiguro-
se il 3 maggio 1931 (8 mesi dopo) relativa alla
sua iscrizione nel Consorzio e relativo paga-
mento dei contributi di Lire 462.67,
statagli notificata con foglio 6 corrente
mese, ricevuto il 18 dello stesso mese.
Egli richiama in merito i due ricorsi già
presentati il 5 dicembre 1929 ed il 28
maggio 1931 relativi allo stesso oggetto
ed aggiunge:
Il ricorrente possiede beni nel territorio
dell'ex comune di Saint-Pierre, una vigna
iscritta a catasto al foglio XLI, numero
22, ma una vigna non è suscettibile
di irrigazione, ed il Consorzio deve concorrere
deve contraumente solo le proprietà che
dal Consorzio stesso possono ottenere un
vantaggio.
La vigna del ricorrente non è irrigabile.

Testo Originale Estratto

per la troppa pendenza poichè l'umettarsi
dell'acqua segnerebbe la caduta dei muri
di sostegno ed il franamento della terra
cioè la rovina della vigna.
Nu ricorso del ricorrente per una vigna
in analoghe condizioni, è domiciliato in
Sant Pierre è stato per quella proprietà
esclusa dal Consorzio di comune accordo
coll'amministrazione.
La vigna del ricorrente aveva diritto alle
acqua di irrigazione del canale Brean
che scorre già nei territori di Saint Pierre
e di Hord; ma il sottoscritto ha dovuto
rinunciare all'acqua stessa per condotta
esporti eccioè per essere troppo ripida.
Neltronde l'acqua è comodamente in testa
estenuito solo sino allo stradale ed
anche qualora la vigna potesse essere
irrigata non sarebbe autorizzato nell'inc
promotilità dopo i tanti acquisti di consorzio
zione del Consorzio.
Pertanto, non essendo possibile irrigare
la propria vigna per la troppa pendenza,
domanda che quella proprietà sia
esclusa dal Consorzio, come debbono
essere escluse tutte le proprietà che
dal Consorzio non possono ritrarre
nuo vantaggio.
Courmayeur 16 settembre 1941 XIX
Il ricorrente
Domaine Eliseo

Testo Originale Estratto

L.3
4409
1-6-931
A Sua Eccellenza il
Prefetto di
Aosta
Il sottoscritto Romaine Eligio
di Grato, contadino residente in
Courmayeur e proprietario di
terreni in comune di Sarre ed
una vigna nel comune di Saint
Pierre ora Villanova Baltea, espone:
1° Egli possiede come dice, una vigna
nel territorio del comune di Saint
Pierre sui confini del comune di
Sarre; vigna che è sempre
stata irrigata quando si è
irrigata, con acqua di irrigazione
proveniente dal canale Ric de
Brean del comune di Sarre.
2° Nella formazione del Consorzio
Irriguo di Saint Pierre Villeneuve
eglie è stato indebitamente com-
preso nell'elenco degli utenti,
non avendo domandato di
parteciparvi, non intende di
irrigare la sua vigna con acqua

Testo Originale Estratto

del Consorzio irriguo di Saint Pierre
Villenense ed all'irrigazione di St. Pierre
mente della quota di Lire 11.10
egli ha fatto ricorso per esclu-
del Consorzio. Il ricorso porta la
data del 5 Dicembre 1929 - ed il
medesimo non è dalla delibera
riportata
3° Risulta che ad un proprio-
sosto con riferimento col ricorso
per la vigna in oggetto venne
accolto il ricorso per l'esclusione
del Consorzio. Perchè queste le
due fasi o due misure?
4° Che non avendo ricevuto
risposta al precedente ricorso 5
Dicembre 1929, che la sua vigna
foglio 41 numero 22, era tra
di molti addetto irrigata con
acqua proveniente dal comune
di Sarre, rivo o canale di Brean
lume quale il sottoscritto l'
utente regolare, che egli non
intende irrigare la propria
vigna nel territorio del Comune
di Saint Pierre con acqua del
Consorzio irriguo, cioè di Sarre
Villenense, per il quale dovette
fare ancora spese di allacciamento
troppo rilevanti in confronto
all'utilità che ne potrette
derivare; che come venne esclu-
del Consorzio irrequerente nell'
nanse, lo deve essere il suddetto
ricorrente, per quelle ragioni di
equità ed'eguaglianza che devono
essere applicate in tutte le fasi
della pubblica e privata am-
ministrazione? egli insiste
nel ricorso per essere escluso
del Consorzio irriguo Saint Pierre
- Villenense per il quale norma
domanda l'inclusione per la
inclusione e per il quale non
ha da aspettarsi utilità al
non ha da aspettarsi utilità alcuna
5° Ricorre perciò contro l'inclusione
di un ruolo per esazione di
contributi trasmessa alla Prefettura per

Testo Originale Estratto

Il Visto di esecutoria e
confida in un benevolo acco-
-glimento.
Courmayeur 28 maggio 1931
anno IX.
Il ricorrente
Domaine C. Elisa

Testo Originale Estratto

L.3
13527
23. 9. 1931
A S.E. IL PREFETTO
AL PREF. TURA
20-SET-931
A O S T A
A O S T A
Il sottoscritto Pachon Agostino da Villanova Bal-
tea, a termini di legge, ricorre all'E.V. contro l'ap-
plicazione dei contributi consorziali arretrati pel
Canale Irrigua di Saint Pierre, esponendo:
Lo stabile in vigneto inscritto al catasto al N. 168
del foglio V di Villanova Baltea venne acquistato
con rogito Leopoldo Marocz Notaio del 5 luglio 1924;
e venne acquistato per il prezzo di L. 200 esclusiva-
mente perchè attiguo all'appezzamento di proprietà
dell'acquirente.
Dette stabile in vigneto mezzo distrutto dalla fllossera,
si compone di diverse striscie ripide di
terreno sostenute da muri a secco e come risulta
nell'atto del valore di L. 200, irriducibile ad altra
cultura ed in modo speciale anprato data la sua for-
te pendenza.
Non potrà mai il sottoscritto usufruire dei vantaggi
dell'acqua d'irrigazione del canale perchè mai potrà
irrigare lo stabile in parola per la forte pendenza
del terreno.
Domanda che detto contributo tre volte superiore al
valore reale dello stabile venga annullato in consi-
derazione della nessuna possibilità d'usufruire del-

1. 22. 3/1
£ 600
di domanda progetto
confronto sul valore

Testo Originale Estratto

l'acqua e perchè il terreno è tanto ripido da non
permettere l'irrigazione.
Copia del presente venne trasmessa all'Amministrazio-
ne del Consorzio perchè possa constatare la veridici-
tà del suo contenuto e la necessità che il presente
ricorso venga accolto.
Con osservanza.
Villanova Baltea, lì 19 Settembre 1931 Anno IX°
Il ricorrente
Dolsura Augustin

Testo Originale Estratto

L.5
1933
14.9.1931
================= A S. Eccelenza il Sign. Prefetto ====
della Provincia di A O S T A ========
=================================
La sottoscritta Paillex Pascasia di Martine maritata
Chentre, nata in Saint Pierre del Comune di Villano-
va Baltea, e residente in Comune di Aosta (Rione Sarre)
in seguito ad avviso alla medesima notificatogli in
data 7 settembre corrente anno-dal Consorzio Irriguo
Saint Pierre Villeneuve-con l'oggetto:
Ricorso contro l'applicazione dei contributi Consor
ziali arretrati dal 1916-Notifica della decisione adat
tata dall'Amministrazione Consorziale-datagli anche
la facoltà di ricorrere all'Eccelenza V.:
ha l'onore di far osservare quanto segue:
Il terreno in oggetto, iscritto al n°.20 del foglio
XLI del nuovo Catasto dell'ex Comune di Saint Pierre
appartenente alla sottoscritta, trovasi in posizione
topografica tale da non permettere in mede alcuno
l'uso dell'acqua per irrigazione.
Consistenza del terreno priva di ogni coesione, con
forte pendenza, oltre il 50%-muri di sostegno d'un al
tezza assai rilevante, ciò che impedisce in modo as
soluto l'uso dell'acqua, onde evitare guai sia alla
proprietà stessa quanto a quelle sottostanti, che col
franamento della terra di certo potrebbero avvenire.

Testo Originale Estratto

Con quanto sopra esposto, dati di fatto facilmente
controllabili, la sottoscritta si permette di ricorre
re all'Eccellenza V. affinché ben Voglia esonerare
la medesima del contributo da pagarsi annualmente
a detto Consorzio,quale canone per l'acqua d'irri
gazione mai goduta,dal momento che questa per forza
maggiore non può essere impiegata.
Certa che detto mio ricorso abbia esito favore
vole, infinitamente ringrazia e Fascisticamente salu
ta.
Ossequi.
Saint Pierre li 7 settembre 193I(IX°)
Obblig.ma richiedente.
Pailler Pascasiu
PROVINCIA DI AOSTA
COMUNE DI VILLANOVA BALTEA
Prot. N. 288 Risposta alla lettera del
Allegati N. Div. Sez. N.
OGGETTO: Ricorso Paillex Pascasia
li 19.9.1931.IX°
Al Signor Berthod-Presidente del Consorzio Irrigua
SAINT PIERRE
Per competenza,rimetto alla S.V. l'unita
nota Prefettizia 17.9.931 N.13133 di trasmis=
sione del ricorso Paillex Pascasia.
Con ossequi
IL R° PODESTA
COMUNE DI VILLANOVA BALTEA

Testo Originale Estratto

Consorzio Irriguo St-Pierre-Villeneuve
St-Pierre, li 6 Settembre 1931 - IX.

N.
[R. PREFETTURA
AOSTA
N. 20
8 SET-1931]

RACCOMANDATA

Sig. Guiller Panasia di Martino in Chambra
Carro

OGGETTO : Ricorso contro l'applicazione dei contributi Consorziali
arretrati dal 1916.

Notifica della decisione adottata dall'Amministrazione
Consorziale.

Il sottoscritto Presidente del Consorzio Irriguo St-Pierre-Villeneuve con sede in Saint-Pierre
(Aosta) notifica alla S. V. che l'Amministrazione del Consorzio predetto con deliberazione
del 24 Agosto 1930 pubblicata all'albo pretorio di Villanova Baltea dal
al 3 Maggio 1931 senza opposizione nè osservazione di
sorta, in merito al ricorso presentato dalla S. V. in data 8 Dicembre 1929
contro l'applicazione dei contributi Consorziali arretrati, ha preso la seguente decisione:
"La somma della ricompensa può essere surrogata; e compresa nel perimetro
del Consorzio al quale vi è creditore a far parte a sensi dell'art. 8
legge 8/8-1915 N° 1255 - art. 8 di legge 20/7-1921 N° 1177 e R.R. 16/10-1924
N. 1891, che dichiara il Consorzio obbligatorio e di pubblica utilità.
Pertanto respinge il ricorso e rimanda, a sensi dell'art. 7
dello Statuto Consorziale iscrivere a ruolo le rispettive annualità
scadute a tutto l'esercizio 1931."

Che pertanto i contributi Consorziali arretrati a tutto l'esercizio 1931 facenti carico sugli
appezzamenti di proprietà della S. V. situati in territorio di J. Queve
e distinti al relativo catasto al N. 20 Foglio XLI; N. ___ Foglio ___ ; N. ___
Foglio ___ ; N. ___ Foglio ___ ; N. ___ Foglio ___ ; N. ___ Foglio ___
ammontano complessivamente alla somma di L. 361.48

Che la S. V. contro la decisione dell'Amministrazione Consorziale, potrà ove lo creda, ricorrere
a S. E. il Prefetto di Aosta entro il termine di 15 giorni dalla data della presente notifica dandone
contemporaneamente comunicazione scritta a questa Presidenza.
Trascorso il termine utile di cui sopra senza che sia stato esposto reclamo in seconda istanza
alla R. Prefettura e datane comunicazione scritta a quest'Amministrazione l'ammontare del contributo
in L. 361.48 verrà portato a ruolo e questo posto in riscossione coi privilegi delle imposte
dirette a sensi dell'art. 12 del Regio Decreto 13 Agosto 1926 N. 1907.

IL PRESIDENTE DEL
CONSORZIO IRRIGUO St-PIERRE-VILLENEUVE.
Berthod
AOSTA - TIP. EDOARDO QUE

Testo Originale Estratto

L.S
13529
23.9.1931
PREFETTURA
29-SET-931
AOSTA

==== A S. Eccellenza il Sign. Prefetto della

Provincia di A O S T A =======================

Il sottoscritto Oreiller Isidoro del fu Emanuele, na
to in Rhème N. Dames, e domiciliato in Saint Pierre
del Comune di Villanova Baltea, in seguito ad avviso
alla medesima notificatogli in data 7 settembre 1931
(IX°) -dal Consorzio Irriguo Saint Pierre-Villeneuve-
con l'oggetto: Ricorso contro l'applicazione dei con
tributi Consorziali arretrati dal 1926-Notifica del
la decisione adottata dall'Amministrazione Consorzia
le-datagli anche la facoltà di ricorrere all'Eccelen
za Vostra

ha l'onore di far osservare quanto segue:
Il terreno in oggetto, iscritto ai n. 15 -17- del fo
glio XLI del nuovo Catasto, dell'ex Comune di Saint
Pierre, appartenente al sottoscritto, trovasi in posi
zione topografica tale da non permettere in modo al
cuno l'uso dell'acqua per irrigazione.
Consistenza del terreno priva di ogni coesione, con
forte pendenza, oltre il 40%-muri di sostegno di un
altezza assai rilevante; ciò che impedisce in modo as
soluto l'uso dell'acqua onde evitare guai sia alle
proprietà stesse quanto alle proprietà sottostanti,
che col franamento della terra di certo potrebbe

Testo Originale Estratto

Consorzio Irriguo St-Pierre-Villeneuve St-Pierre, li 6 Settembre 1931 - IX.
RACCOMANDATA
N. 25 Sig. Oreiller Isidoro fu Emanuele
Ad. Prine
OGGETTO : Ricorso contro l'applicazione dei contributi Consorziali
arretrati dal 1916.
Notifica della decisione adottata dall'Amministrazione
Consorziale.
Il sottoscritto Presidente del Consorzio Irriguo St-Pierre-Villeneuve con sede in Saint-Pierre
(Aosta) notifica alla S. V. che l'Amministrazione del Consorzio predetto con deliberazione
24 Agosto 1930 pubblicata all'albo pretorio di Villanova Baltea dal 20 aprile
al 3 Maggio 1931 senza opposizione nè osservazione di
sorta, in merito al ricorso presentato dalla S. V. in data 5 Dicembre 1929
contro l'applicazione dei contributi Consorziali arretrati, ha preso la seguente decisione :
Respinge il ricorso e manda a ruolo a carico all'Ecc. ditta [?] le relative annualità,
ed impone a tutti le relative annualità. L'esenzione del terreno può essere irrigato,
il Consorzio, nel perimetro del Consorzio, al quale si ricorre a far parte,
a sensi dell'art. 2 legge 8/8-1916 N. 1255 e R. D. 16/iv-1926 N. 1891
che dichiara il Consorzio obbligatorio e di pubblica utilità.
avvenire.
Con quanto sopra esposto, dati di fatto facilmen
te controllabili, il sottoscritto si permette di ricorr
re all'Eccellenza Vostra, affinchè ben Voglia esonera
re il medesimo dal contributo da pagarsi annualmen
te a detto Consorzio, quale Canone per l'acqua d'irri
gazione, dal momento che questa per forza maggiore
non può venir usufruita.
Certo che detto mio ricorso abbia esito favorevo
le, infinitamente ringrazia e Fascisticamente saluta.
Ossequi.
Saint Pierre li 20 settembre 1931(IX°)
Obblig.mo richiedente.
Oreiller Isidoro
Che pertanto i contributi Consorziali arretrati a tutto l'esercizio 1931 facenti carico sugli
appezzamenti di proprietà della S. V. situati in territorio di [?]
e distinti al relativo catasto al N. 154 Folio 14; N. Folio ; N.
Foglio ; N. Foglio ; N. Foglio
ammontano complessivamente alla somma di L. 369,-.
Che la S. V. contro la decisione dell'Amministrazione Consorziale, potrà ove lo creda, ricorrere
a S. E. il Prefetto di Aosta entro il termine di 15 giorni dalla data della presente notifica dandone
contemporaneamente comunicazione scritta a questa Presidenza.
Trascorso il termine utile di cui sopra senza che sia stato esposto reclamo in seconda istanza
alla R. Prefettura e datane comunicazione scritta a quest'Amministrazione l'ammontare del contributo
in L. 369,- verrà portato a ruolo e questo posto in riscossione coi privilegi delle imposte
dirette a sensi dell'art. 12 del Regio Decreto 13 Agosto 1926 N. 1907.
IL PRESIDENTE DEL
CONSORZIO IRRIGUO St-PIERRE-VILLENEUVE.
Barthod
AOSTA - TIP. EDGARDO DUC

Testo Originale Estratto

L.S.

A S. E. il Prefetto della Provincia
A O S T A
========

Il sottoscritto tanto a nome proprio come a nome
per conto di tutti i comproprietari, ha l'onore
di interporre appello presso la E.V. contro la
decisione emessa dall'ON. Amministrazione del
Consorzio irriguo di S. Pierre in 1° appello,
inerente alla liquidazione dei contributi con=
sorziali arretrati osservando:
Il Consorzio irriguo S. Pierre_Villeneuve è stato
dichiarato di; pubblica utilità con Regio Decreto
16 Ottobre 1924 No 1891 ai sensi della legge
21 Agosto 1921 No II77 e di conseguenza chiamati
a concorrere nelle spese tutti i proprietari di terreni
facenti parte del comprensorio bonificato.

PREMESSO CIO'
ritiene il ricorrente che laretrop datatione dei
contributi nei confronti dei consortisti chiamati
con provvedimento legislativo con provvediment/,
a far parte del Consorzio, debbano essere contenuti
puramente alle spese consortiali straordinarie,
debitamente documentate ed approvate, ritenendo dover
porsi le altre ad esclusivo carico dei proprietari
che ne promossero la costituzione del consorzio
perchè a loro riservati i maggiori ed immediati
benefici dell'irrigazione della quale più spiccatamente
se ne risentivano per la scarsità di acqua di cui
ne erano dotate le loro proprietà.

Gli obblighi statuiti dallo Statuto, ritiensi debbano
avere applicazione integrale nei confronti dei
========
da non confut
dell'acqua il
canale
N 682
sul luogo

Testo Originale Estratto

nuovi consortisti che dall'entrata in vigore del Regio Decreto che dichiara di pubblica utilità l'opera.
Ricorre inoltre il sottoscritto alla E.V. per la classificazione del fondo coltivato a vigneto e contradistinto in catasto con il numero 682 Foglio VI alla categoria A anzichè alla categoria B. Tale assegnazione dovrebbe essere regolata dall'utile o reddito che dall'irrigazione ne deriva in correlazione colla struttura del terreno, che nel caso concreto è soggetto a facili franamenti e corrosioni per la sua pronunciata pendenza.
Fiducioso che il presente venga preso in dovuta considerazione, ringrazia ed ossequia.
Villanova Baltes il 23 Settembre 1931

Il ricorrente
Theisor Davide
fù Pietro

Seminativo arborato

Testo Originale Estratto

Il sottoscritto Ferrar Daniele fu l. Battista
Al Prefetto di Belluno -
Oggetto -
l. D. L. Belluno p. il Prefetto di
Il sottoscritto Ferrar Daniele fu l. Battista
ricorre in ispettoria in D. Belluno
nella premessa che quanto in appresso verrà
esposto, sarà fatto in conclusione
Il sottoscritto nel 23 Dicembre 1929
presentava invero all'onorevole ministero
pel concorso unico per l'ottenere
contributo l'applicazione in rimborsi connessi
arretrati dal 1926 in una proprietà affitta
fiancata al sottoscritto e che su istruzioni
del sottoscritto si specifica nel
suo detto, vuole che la proprietà non erano
state spontaneamente inserite al concorso
perché in quell'epoca erano involte a
Pata l'ora, già assegnata del sottoscritto e
della moglie con lui conviventi. non era
frutto una coltivazione assegnata.
Attualmente coltiviamo solo ciò che la
proprietà sono state coltivate a nuovo
e riescono in grado di favorire, le
secondo il luogo e l'arte di una proprietà a
previamente tutta la parte attigua al
sommante la lista invocata sotto il n. 439.
N. 1/59
Vedrai nel luogo or

[Stamps/Notes]:
R. PREFETTURA
30-SET-1930
L.5
13728
23.9. 1930
1. 22-3/1

Testo Originale Estratto

Del foglio VI non è suscettibile d'essere
irrigata ed è stata inclusa nel consorzio.
Il sottoscritto fin'ora non ha mai
goduto dell'acqua del consorzio. Il sotto-
scritto spera che S.E. vorrà prendere in
considerazione quanto sopra viene espo-
sto e venga in primo luogo dedotto
il N: 752 non irrigato; e ridotta la
somma ed è messo inoltre le annualità
dal 1926 al 1931 partendo da quest'ul-
tima data quale d'irrigazione.

D.S.E. Devotissimo
Tisseur Daniele
Villanuova Baltea 19-4-31 IX

N. 772 Tavola
alluvionamento o rigato

Testo Originale Estratto

L.3 13426
26.9.1931
A. S. Ecc. il Prefetto di
R. PREFETTURA
26 SET 1931
Aosta
il Sottoscritto Chaissan Evaristo fu Rosa residente
in Villanova Baltea ed in Mêmes St. Georges,
rispettosa ente ricorre avverso alla decisione del=
la Amministrazione del Consorzio irriguo St. Pierre
Villeneuve osservando :
In seguito alla dichiarazione del Canale irriguo
del Consorzio St. Pierre Villeneuve di pubblica
utilità, avvenuto col D.M. T6 ottobre 1924 N.T891 la
On. Amministrazione del Consorzio stesso portava
a ruolo il sottoscritto per contributi arretrati
di due proprietà . Tali proprietà non erano dal
Sottoscritto state iscritte al Consorzio perchè
l'una ...non esisteva essendo stataasportata dal
torrente di La Crète e l'altra perchè incolta
ed incoltivabile, essendo un semplice fianco della
scarpata del detto torrente, tanto incoltivabile
che venne nel Catasto iscritta quale incolto sterile.
Per la prima il ricorso , dal sottoscritto pre=
sentato , venne accolto dalla On. Amministrazione
del Consorzio essendo troppo evidente la cosa ;
Per la seconda il ricorso non venne accolto . Ora
a tal riguardo il Sottoscritto osserva che se il
unicamente al N°33/9/V
Vedasi nel p.ti
3° off a valle della S. D'intesa
conflimenti con Aosta

Testo Originale Estratto

Il Consorzio St. Pierro villeneuve è obbligatorio
per le proprietà comprese nel suo perimetro è eviden=
te che lo è per le proprietà coltivabili e non per
quelle che non è possibile coltivare , essendo in
esse perfettamente inutile la irrigazione .
Per tale ragione il sottoscritto domanda che la deci=
sione dell'Amministrazione del Consorzio venne rifor=
mata e che il sottoscritto sia cancellatoa dai ruoli
de' contributi del Consorzio .
Con ossequi .
Villanova Saltese 1 ottobre 1931(IX)
Il ricorrente
Chainan Errauto

Testo Originale Estratto

L.2
Ill.mo Presidente del Consorzio Irriguo
S. PIERRE_VILLENEUVE
=================================
Ricorre rispettosamente il sottoscritto Centoz Elia
Giuseppe fu Stefano proprietario degli appezzamenti
distinti in catasto sotto i N°:
125 foglio XXXIV ex comune di S. Pierre
690 – 829 del foglio VI ex comune di Villeneuve
127 – 97 " " XXXIV {
453 " " XXXIII } ex comune di S. Pierre
III " " XLI
contro la liquidazione dei contributi arretrati e gravanti
sui fondi bonificati compresi nel comprensorio del
consorzio irriguo S. Pierre_Villeneuve, opera dichiarata
di pubblica utilità con Regio Decreto 16 Ottobre
1924 N° 1891, per i motivi seguenti:
La retroattività dei contributi ripartiti in misura
uguale a quella applicata e portata in riscossione
per gli aderenti spontanei al consorzio, non può essere
estesa, pel periodo anteriore al provvedimento legis-
lativo, nei confronti del ricorrente.
A modesto parere del sottoscritto, le spese di
manutenzione e di funzionamento del consorzio per
il periodo anteriore al 16 Ottobre 1924 devono gravare
esclusivamente sui proprietari dei fondi i quali
hanno aderito sin dalla costituzione ottenendo da
ciò un beneficio immediato.
Per i suddetti motivi
chiede che nella liquidazione dei contributi
dovuti anteriormente al 16 Ottobre 1924, siano
defalcate le spese sopportate e liquidate
per la manutenzione e funzionamento del Consorzio.

Registro e mandato ad iscrivere a Ruolo (Consorzio irriguili, compresi nel perimetro del Consorzio – ex art. 4 della legge 8 Agosto 1918 No. 1147 e D.A.S. 16/10-924 No. 1891 – )
24-8-1930 VIII

Testo Originale Estratto

irriguo essendo di conseguenza logica, che
le medesime vengano adossate totalmente ed es=
clusivamente sui proprietari dei fondi che hanno
goduto dell'acqua.
II° che venga esclusa dalla zona irrigua, l'appezza=
mento contraddistinto col numero di mappa III foglio
XLI dell'ex comune di S. Pierre, perchè costituito
da terreno privo di coesione, avente una pendenza
superiore al 50% e adossato al canale detto RU de
Doire.
Speranzoso che il presente venga favorevolmente
accolto si professa

Il ricorrente
Bertez Giuseppe

dev/mo

Villanova Baltea il 15/12/1929

Testo Originale Estratto

L.2
All'Illmo. Sign. Presidente del Consorzio Irrigua
======== Saint Pierre Villeneuve ========

Le sottoscritte Centoz Maria, Agata e Lauretta del fu
Giorgio,nate e domiciliate in Saint Pierre del Comune
di Villanova Baltea,in seguito ad avvisoalle medesime
pervenuto circa l'iscrizione di alcuni fondi alle mede
sime appartenenti site in Saint Pierre,nel detto Con
sorzio quale contribuente per un importo di L.296,47
(Tassa per gli anni 1916-1929) hanno l'onore di far
osservare alla Sign. V. Ill. quanto segue:
Gli immobili inscritti in Catasto di Saint Pierre ai
n. 192-193- del foglio XXXVII, trovansi in posizione
tale da non permettere l'irrigazione,per il motivo
che nella costruenda Ferrovia Aosta Pre S? Didier ,
vennero completamente soppressi i passaggi per l'ac
qua,in modo che al giorno d'oggi senza grave incom
benze e relative spese,data la posa in opera del pia
no del ferro di detta Ferrovia,non si potrà riavère
il passaggio,non soppresso perchè nel passato le dette
proprietà non erano irrigue che col solo uso dell'in
naffiatoio.
Nelle identiche condizioni si trova pure la proprietà
tà inscritta al n°. 195 del medesimo foglio;superfi
cie in grande parte occupata da piazzali(concimaia)
26/8-1930 / M-1177 e mandata al Consorzio e per le opportune verifiche
nel Comitato del Consorzio al quale si riferiscono a sua volta al Sig. V. Ill.
8/8 19/11/1929- 1929- Prot. N. 1177 + R.G. 18/11/1929.
Prot. N. 1047 e 1048.

Testo Originale Estratto

ed in minima parte quale giardino, superficie che ben
si potrà in seguito a rilievo locale stabilire.
Inoltre dette proprietà anche col passaggio dell'ac
qua non consentirebbero l'impiego d'una quantità d'ac
qua rilevante per il motivo che le medesime sono sostenute verso valle da muri di sostegno di dimensioni
assai riguardevoli.
Certe che detta nostra domanda basata su elementi
di fatto facilmente controllabili ed equi, possano con
vincere la Sign. V. Ill. a voler radiare da detta tas
sa le proprietà sopra scritte oppure in caso contrario
a voler provvedere a spese di detto Consorzio, alla costruzione dei relativi canaletti irrigui; infinitamen
te ringraziano e Fiascisticamente salutano.
Ossequi.
Saint Pierre li 8 dicembre 1929 (VIII°)
Obblig. richiedenti:
Centoz Maria
Borni Corrado
Centoz Lauretta

Testo Originale Estratto

H
L.2
All'Illustrissimo Signor Presidente del
CONSORZIO IRRIGUO
SAINT-PIERRE – VILLENEUVE. –
Il sottoscritto Chabod Celestino fu Leonardo
da Valsavaranche, tanto in proprio che per conto dei
figli eredi della moglie Bois Angelica fu Giovanni
Francesco, ricorre alla S.V.Ill.ma circa l'iscrizio-
ne nell'elenco dei contribuenti alla tassa consor-
ziale per gli anni dal 1916 al 1929, sui fondi ir-
rigui situati in Villeneuve e distinti in catasto
ai No 214 - 215 - 763 del foglio VI di mappa e N°
113 dello stesso foglio.-
Espone che durante tale periodo di tempo,
non avendo aderito volontariamente al Consorzio, non
usufruì mai dell'acqua irrigua per tali immobili.-
Tiene a far osservare che gli appezzamenti
N° 214 - 215 per la soverchia pendenza del terreno
e per il pericolo di franamenti che minacciano i
fabbricati sottostanti, non potranno mai irrigarsi
e chiede quindi che il contributo scaduto ed avve-
nire relativo a tali proprietà venga cancellato dai
ruoli del Consorzio.-
Per gli altri due appezzamenti N° 113 e
763 del foglio VI, nella considerazione che la di-
chiarazione di pubblica utilità e di esecuzione ob-
24/8-30 VIII Si accoglie nel senso di iscrivere per gli appezzamenti in B con la relativa aliquota. Nota che gli appezzamenti N° 214 & 215 del foglio VI che sono conferiti al Consorzio, non usufruiranno mai l'acqua irrigua / relativi fabbricati – per il fatto delle alterate pendenze e si manda scrivere a ruolo i terreni non irrigabili purchè i fabbricati sussistano. In conformità con R.D. 1921 N° 1177 e R.D. 2 Luglio 1918. N° 16/9/91

Testo Originale Estratto

obbligatoria del Consorzio venne pronunciata col De-
creto del 16 Ottobre 1924 N° 1891, il sottoscritto
ritiene ch'esso non abbia effetto retroattivo a ta-
le data e che quindi i contributi arretrati da lui
dovuti debbano unicamente calcolarsi sugli anni 1924
al 1929 ed unicamente sui due fondi sopra indicati.-
Lo scrivente prega la S.V. Ill.ma e l'Ammini-
strazione Consorziale di voler prendere in giusta
considerazione quanto sopra si è esposto e di voler
tenere conto che le riduzioni richieste corrispon-
dono ad un evidente e giusto criterio di equità.-
Con distinta considerazione
Villeneuve li 9 Dicembre 1929.-VIII°
Chobodo Celestino

Testo Originale Estratto

2/8-1930 VIII

Accoglierà la valutazione del 1° foglio XXXIII se non senza esibizioni del ricorrente –
pure parte 8/8 1918 al N° 1921 – e 4/2 e 20 aprile 1921 al N° 1174 – e 20 aprile 1921 al N° 16/26 – e 4/8 1931.
Fundati a risolvere è considerato contenuto nel sommario sul ricorso e sulla documentazione di appoggio N° 343 foglio VII.
Ritenuto la prima parte del ricorso che è merito il ricovero al contributo per l’aggiustamento e il sussidio.

1°
Rispettabile Amministrazione,
Sig. Pierre Villeneuve,
residente in Via St. Pierre,
avendo presentato il ricorso per contributi arretrati
risposta Novembre 1929, il quale,
al consiglio avendo la propria senza
la suddetta spinta possibile, e senza
classifica per VI, foglio 973.

2°
La proposta 977 sia intera,
XXXIII non se ne
prospetta della coincidenza.

Elaborato Pronto,
per vostra
firma della
A. Villanova Baffa.
8 Dicembre 1929

Testo Originale Estratto

L.2
All On. Amministrazione del Consorzio Irrigua
St. Pierre - Villeneuve -

Il sottoscritto Chemone Pietro Si Giovanni, ricaduto
la notifica per cui è tassato in L 559,80 quale
contributo per gli anni 1916 e 1929, dovuto a codesto
consorzio sul fondo irriguo situato in territorio di
Villeneuve e diviso in Cavarto sotto il N° 344 del
F.V. di mappa, si pregia riconoscere esponendo:
Egli ha acquistato tale immobile dalla Sig.ra
Chabed Rosalia con atto 29 gennaio 1927 ---
Anteriormente a tale data il sottoscritto ha
costruito una casa nella sua proprietà sita
in Villanova Baltea e distinta al N° 243 del
Catasto - Tale casa con le relative dipendenze
occupa una superficie di metri quadrati 280 circa.
Ciò esposto il sottoscritto chiede:
1°- Che sia compensato l'ammontare totale della
superficie occupata dalla costruzione, per la quale
il sottoscritto ha sempre pagato la tassa di irrigazione
senza mai poterla usufruire dell'acqua del
Canale pur stando di codesta On. Amministrazione
nella contiguità del canale acquedotto attraverso la
Strada Nazionale, con parte equivalente della superficie
del fondo acquistato dalla Signora Chabed
Rosalia;

Ricevuto contributo Consorziale a termini dell'art. 38
del contributo arretrato salvo i patti di
tacito esplicito il ricorso e mandato ad
un pre. all'art. 7 rev. art. 4
della legge 8 agosto 1918 N°1288 -
R. D. 16-10-1926 N°1891
24/8-1930 VIII

Testo Originale Estratto

2°. Che sia inoltre la precedente proprietaria per contributi fino all'anno 1927. esclusivamente, e non il sottoscritto. E ciò per la ragione che l'obbligatorietà avendo cessato quanto contiene istanza o Amministrazione, o presumono obbligati coloro che furono proprietari negli anni rispettivi;
3°. Che anche per l'avenuta sia calcolata la riduzione della superficie occupata dalla casa, anche nei contributi ordinari;
4°. Che infine sia provveduto alla prova di defalcazione dei contributi da pagarsi per le zone occupate dalla Ferrovia avuta P.W. di S.u. -
Con rispettosa osservanza.
Villanova Baltea 9 Settembre 1929.
Giovanni Pietro

Testo Originale Estratto

L.2

All'Amministrazione del Consorzio Irriguo di Saint
Pierre-VILLENEUVE

Il sottoscritto Domaine Eliseo del fu Grato, resi-
dente a Courmayeur, proprietario della vigna in ter-
ritorio dell'ex comune di Saint-Pierre foglio di ca-
tasto XLI numero 22, ha avuto conoscenza della sua
iscrizione nel ruolo dei contribuenti per l'importe
di lire 4II,IO, e ricorre contro la sua comprensione
nel ruolo :
1° Perché egli non ha mai aderito alla formazione ed
alla sua inclusione nel consorzio; il quale si ignora
se si sia uniformato alla disposizioni delle nuove e
recenti leggi sui consorzi irrigui, con molta provvi-
denza emanate.

2° Perché qualora la sua iscrizione nel ruolo sia
coattiva egli non ha ricevuto alcun benefizio dalla
formazione del consorzio 1916-1929, poiché se prima
la sua vigna non era irrigabile, non lo è neppure ora
non avendo il Consorzio provveduto nei tredici anni
di gestione a provvedere in merito.

3° Non essere né equo né giusto che chi non ritrae
utili di sorta dal consorzio debba contribuire alle
passività, poiché è legge normale che ognuno deve
corrispondere ai contributi in proporzione dei van-

Risposte fornite benché
il terreno fosse irrigabile e compreso al quale vi emersero a far parte
del Consorzio - R.S. 1918-21- N. 1288 - aut. 4 luglio 1920/8

Testo Originale Estratto

taggi che ricava dal consorzio.
Per le sovra esposte ragioni che spera verranno
essere prese nella giusta considerazione,il sotto-
scritto ricorre contro il ruolo in oggetto e domanda
di essere radiato dal medesimo.
Courmayeur, 5 dicembre 1929 VIII
Il Ricorrente Domenico Chice

Testo Originale Estratto

L.2
8-9
All'On. AMMINISTRAZIONE CONSORZIALE
del CONSORZIO IRRIGUO ST - PIERRE - VILLENEUVE,
St Pierre
Ricorre a codesta On.Amministrazione, DOMAINE GIU
-SEPPINA fu Vespasiano, Vedova Ceriano,residente in
Villanova Baltea, esponendo:
Il Presidente del precitato Consorzio irriguo con
avvisi in data delli 23 decorso novembre significava
all'esponente ch'essa era stata tassata per un importo
di L.8796,83 quale contributo per gli anni 1916 a
1929, dovute al Consorzio quale contributo per detti
anni sui fondi irrigui situati in territorio di Vil-
e distinti in catasto sotto i N.ri 94 - 108 - 110 -
111 - 187 - 189 - 230 - 231 - 589 - 604 - 85 del F;
VI di mappa, e per un altro importo di 1886,76 per le
stesse causali relativo ai fondi N.ri 82 - 83 - 138-
139 del F. VI di mappa.
La ricorrente reclama a codesta ON; Amministra-
-zione contro detta tassazione, perchè ingiusta e gra-
vatoria per i seguenti motivi:
1° Che i fondi come sovra specificati non sono
mai stati irrigati colle acque del R.o St Pierre -
Villeneuve, amministrato dal detto Consorzio, perchè
non compresi nel perimetro da irrigare.
2° Che le ragioni per cui tali fondi non vennero
quale e mandata dal ricevere a ruolo
e compresi nel perimetro del Consorzio, per
art. 4 che i terreni non irrigabili
vi concorsero a far parte della legge
11/7 – R. D. 16/10 – 1924 N° 1177 e R.D.
8/8 – 1918 N° 1281

Testo Originale Estratto

inclusi in detto zona nel fatto, noto ai componen-
-tà codesto On.Consiglio, che sono sufficientemente
ed anzi abbondantemente dotati di acqua di irrigazione,
per cui la richiedente non avrà mai bisogno di servi-
-zi per l'irrigazione dei medesimi, delle acque del
canale, salvo che si pretenda ch'essa rinunci senz'al-
-tro a quelle acque, che rimarrebbero inutilizzate,
perchè non possono servire che all'irrigazione di
quei fondi che ora si vorrebbero includere nel com-
prensorio del Consorzio irriguo.
3° Che l'art. del R.D. 3 ottobre 1922, N° 1747,
che richiama espressamente le disposizioni degli art.
657 e seguenti del Codice Civile, il Consorzio non ha
diritto di chiedere alla proprietaria di detti fondi
il contributo in questione; tale diritto si risolvere-
-bbe in un gravissimo danno per la richiedente, senza
che lo si possa giustificare col superiore interes-
-se della collettività.
4° Che anche nella dannata ipotesi che venisse rico-
-nosciuta l'obbligatorietà di tale contributo, come si
potrebbe conciliare tale obbligo col fatto che la ri-
-corrente, negli anni che vanno dal 1916 al 1929, non
ha mai goduto delle acque di irrigazione del Consor-
-zio?

Codesta On.Amministrazione dovrà certamente pren

-dere in considerazione i motivi come sovra esposti
dalla sottoscritta in appoggio al suo reclamo, motivi
che rispondono a criteri di giustizia e di equità e
dichiarare ch'essa non deve pagare il richiestole con-
-tributo per i fondi di cui sovra.
Villanova Baltea li 8 dicembre 1929 VIII°
La ricorrente
Domane Giuseppina di Vespasiano
vedova Ceriano

Testo Originale Estratto

L.2
On. Amministrazione del Consorzio irriguo
P. Piena - Villeneuve
Pr Piena -

Il sottoscritto Degioz Gasparo fu Leonardo domiciliato in
Valtournanche, fu se e fu il figlio Leonardo si pregia ricorrere
esponendo:
Egli ha ricevuto tre avvisi di Variazione da parte di codesto
On. Consorzio :
1°- Ad nome di Degioz Gasparo fu Leonardo e Preyet Rosalia
fu Leonardo - Proprietà distinta al Catasto di Villeneuve
N° 289 F. VI di mappa - L. 41.10 di vana - Tale
proprietà, anticamente coltivata a vigna, è ora un
ripianto anteriore al Somico della Crete Sossus con relativa
scarpatura di sostegno inolta - Non può quindi essere
tassata non meno proprietà da irragare -
2°- Al nome di Preyer Cristina fu Leonardo -
Proprietà distinta al catasto di Villeneuve N° 255
al Foglio VI di mappa - Tale proprietà appartiene
al sottoscritto per atto del 1926 di Vendita - Tale
proprietà non può essere irrigata perché è formata da
un grandissimo muro di sostegno, in parte diroccato,
in sotieme un piccolo spiazzo. L'acqua non può neppure
essere condotta alla proprietà dovendo passare davanti
alle case della Prete dessus -
Si approvano in nel tutto di ricevere gli appuntamenti alla Cat. B con la relativa addunta.
e manda ad unire a l'analista relative osservazioni 26/5-1930 di questo Consorzio.

Testo Originale Estratto

3° - Del nome di Peyret Filomena ed Elena fu Leonardo -
Proprietà situata al Cavato di Villeneuve n°162
F.II. - Tassa Lire 113,71 -
tale proprietà appartiene al figlio del ricoverato Degiug
Leonardo fu testamentario della Virotana deceduta nel
1926 -
Si tratta pure di una proprietà che non può esser irrigata
perché completamente appoggiata in altri maglioni
in parte diversi. Ciò non potrebbe infatti nascere
frasi frivole che il solo fatto della irigazione
superficiale.
Si chiede pure di verificare se la Rina è esatta e la trattantasi
di proprietà di Car. B. catastamento -
Il sottoscritto esposto e chiesto quanto sopra
osserva che egli è sempre stato farsi suole sulla
contribuzione del Consorzio ed ha adesso ad esse più
tutte le sue proprietà non hanno la possibilità di
essere irrigate. Fin dal suo inizio. Si chiede la
esenzione di cui sopra e poiché effettivamente
tali proprietà non hanno possibilità di irrigazione.
Con ossequi, il Vostro onorevole
Villeneuve 10 dicembre 1929 ( )
Il Riconosciuto
Degioj Gaspare

Testo Originale Estratto

11
L.2
St Pierre il 9-12-98TTT
Unimento simile chi
quali rano i danni
murati -
li accoglie d.
portano alla Cat. B
computando il contributo
tenuto Valiquote relative
Il Signor Dujany Amabile, fu
Giacomo, ricorre a questo spettabile
Consorzio per la tassa importo
ricevuto ricevuto il 23 novembre 1929
VIII, situata sul territorio di Villeneuve
N° di Catasto 9-11 del foglio VI di
mappa.
Il sottoscritto Dujany Amabile fu
Giacomo, ricorre per un errore non
giustificato, per un importo di
L. 1181,63.
Il sottoscritto ricorre anche per il
terreno che gli è stato distrutto, per
la costruzione del detto Canale.
e ne domanda allo spettabile Consorzio
il ricovero dei danni.
Dujany Amabile

Testo Originale Estratto

L. 2

All'Illmo Sign. Presidente del Consorzio Irriguo
====== Saint Pierre Villeneuve =======
==================================

I sottoscritti eredi del fu Lale Grato del fu Fran
cesco, nati e domiciliati in Saint Pierre del Comune
di Villanova Baltea, consortisti di detto canale, in se
guito a lettera di notifica ai medesimi pervenuta in
data 23 novembre u. s. circa l'iscrizione nell'elen
co dei Contribuenti alla tassa Consorziale, quale con
tributo per gli anni 1916-1929, hanno l'onere di far
osservare alla Sign. V. Ill. quanto segue:

L'immobile in seminativo iscritto al n°. 350 del fo
glio XXXVII del nuovo catasto di Saint Pierre al R. P.
ditta Lale Cirillo del fu Francesco, trovasi in una lo
calità non adatta per l'irrigazione, per il motivo che
verso valle sostenuto da un muro di sostegno di un
volume assai rilevante,data la sua altezza,e la cone
sistenza del terreno privo di coesione e facilmenta
franabile;motivo per cui fino al giorno d'oggi detta
proprietà venniva irrigata semplicemente coll'uso del
l'inafiattoio,attingendo l'acqua nello scolo della
vicina fontana;causa per cui il medesimo non può le
gicamente venir gravato da detta tassa.

Gl'immobili inscritti ai n.188-414-415- del foglio
XXXVII del nuovo catasto di Saint Pierre,ultimamente

N° 188 occupato vallis jenerica
f. XXXVIII accoglie n° 350 foglio XXXVII
Dichiarato inidonea all'irrigazione dall'ing. 20/8/1929
Richiesta relazione su N° 414 e 415
pagina 24/8/1920 di quest'Uffizio,
Relazione del 26/8/20 sugli immobili n. 188-414-415
26/8/20

Testo Originale Estratto

colla costruzione del la nuova linea Ferroviaria
Aosta Pré S. Didier, vennero in parte permanentemente
occupati, e la parte riimanente resa non irrigua per
la mancanza assoluta, o per meglio dire per la sopres
sione del condotto che prima esisteva e che tutt'ora
colla posa in opera del piano del ferro, senza gravi
incombenze a carico dei sottoscritti non sipetrà più
avere. Varie istanze vennero fatte da gli interessati
senza risultato alcuno.

Inoltre dette proprietà sostenute da muri di sostegno
verso valle d'un volume alquante rilevante, mai permi
sero l'irrigazione se non col sistema dell'innaffiatoio

Quanto sopra esposto, dati di fatto facilmente con
trollabili, basati su elementi di veredicità, i sotto-
scritti credono bene che possano convincere la Sig
V. Ill.a voler prendere in considerazione la giusta
richiesta e voler eliminare detti appezzamenti da
detta ingiusta imposta.

Certi che detta domanda venga dalla Sign. V. Ill.
benevolmente accolta, infinitamente ringraziano e fa
scisticamente salutano.

Ossequi?

Saint Pierre li 4 dicembre 1929(VIII°)
Per I richiedenti.
Youe Elisabeth

Testo Originale Estratto

L. 2
All'Illmo. Sign. Presidente del Consorzio Irriguo
======== Saint Pierre Villeneuve =========
===============================

Il sottoscritto Lale Francesco del fù Grato; nato e do
miciliato in Saint Pierre del Comune di Villanova
Baltea, consortista di detto Canale, in seguito a let
tera di notifica al medesimo pervenuta in data 23 no
vembre u.s. circa l'iscrizione nell'elenco dei Contri
buenti alla tassa Consorziale quale contributo per
gli anni 1916-1929, ha l'onore di far osservare alla
Sign. V. Ill. quanto segue:
Il fondo sito in Saint Pierre ed inscritto in Cata
sto al n°. 225 del foglio XXXVII di mappa non apparti
ene al sottoscritto ma bensì alla sua Zia Lale Teo
tista; quindi non si deve addebitare la tassa dovuta
per detto appezzamento al sottoscritto.

L'immobile inscritto in catasto al nº. 22 b-del fo
glio XL pure sito in Saint Pierre, data la sua posizio
ne topografica,la consistenza del terreno in parte
rocciosa, non adatto ad altra coltura che quella del
vigneto, tutt'ora in grande parte filosserato, non de
ve quindi essere compreso nella Cat. A- ma bensì nel
la Cat. B- con adeguata diminuzione quindi di tassa
dovuta al minimo quantitativo di acqua che in questo
si può impiegare.
Si accoglie nel lusso di rilevare le annualità
della proprietà Lale Teo che risulono le altre
e 45 foglio XL 20.12.30.

Testo Originale Estratto

L'unico appezzamento che il sottoscritto abbia da
classarsi nella Cat.A è appunto quello inscritto
in Catasto di Saint Pierre al No.45 del foglio XL.
Certo che detta mia domanda, basata su elementi di
fatto facilmente controllabili possa convincere la
Sign.V. Ill. della veridicità dei fatti e Voglia di
buon grado accoglierla, infinitamente ringrazia e
Fascisticamente saluta.

Ossequi

Saint Pierre li 4 dicembre 1929(VIII°)
Obblig. richiedente:
Lurle Francesca

Testo Originale Estratto

fabrique de Luminaires
bronzes et fer forge
cnea? postal. pari/. 59.624
ag. du com. pari-103.015.
E.DOMAINE
126 rue Saint-maur XIe Arr'
téléph roquette. 54.43
Lustrerie de tous Styles
Appareillage Électrique
Accessoires pour le Gaz
Robinetterie d'Eau, etc...
Paris, le 5 Décembre 19 29
Monsieur BERTAUD Président
CONSORZIO IRRIGUO
St Pierre Villeneuve AOSTE
ITALIE
Monsieur le Président
VI
541
J'ai reçu aujourd'hui par lettre recommandée un avis de
taxe de L 257.97 je ne sais à quoi se rapporte cette taxe et
pour le savoir j'ai chargé Madame DOMAINE Joséphine habitant
à la crête pour s'informer auprès de vous de la nature de
cette taxe.
Je vous prierais de bien vouloir lui donner les
renseignements nécessaires lorsqu'elle se présentera.
Avec tous mes remerciements, je vous prie d'agréer
Monsieur le Président mes salutations distinguées.
E. Domaine
24-8-1930 VIII
Rispose a M. Anda ad scrivere a Paolo –
perché il terreno è irrinunciabile, controverso nel perimetro del consorzio
al quale vi concorre a far parte a sensi dell’art. 2 legge 8
agosto 1918 N° 12 ss – art. 4 legge 20 agosto 1921 N° 1177
R.D. 16-10-1924 N: 1791–

Testo Originale Estratto

L. Q
alla Spett. Amministrazione del Consorzio Irrigua
St. Pierre - Villeneuve -

La sottoscritta Luboz Afelaine
in Ayas, in esito l'avviso per cui è tassata in L.ire
753,94 quale contributo per gli anni 1916 a 1929 dovuto
a codesto Consorzio sul fondo irriguo situato in Territorio
di St. Pierre e descritto in Catasto sotto il N. 110 del
Foglio XXXIV di mappa, si pregia riconoscere a codesta On.
Amministrazione esponendo:
Essa ha acquistato detto immobile dal Sig. Chabod
Giovanni fu Leonardo nel 1926, e lo ha convertito negli
anni seguenti: in prato.
Tale proprietà era già iscritta al Consorzio di irrigazione
quale vigna e campo, ed ha sempre pagato il suo contri-
buto. A prova di ciò unisce la ricevuta di avvenuto paga-
mento relativa ad un anno.
In considerazione di quanto sopra la sottoscritta
domanda:
1° Che il contributo sia iscritto fino al 1925 al nome
del precedente proprietario Chabod Giovanni fu Leonardo,
ciò sempre salve le ragioni di un in appresso e di cui
sopra;
2° Che tale contributo sia annullato, perché già nella
proprietà era iscritta al Consorzio e già pagava.

L'appezzamento è classificato nella categoria "A"
per terreno arativo/prato, controbattuto
dalle rilevanze dell'art. 38 della
legge 8/7-1918 N° 1285. (Contributo
reale e grave sul fondo del
ruolo e manda a iscrivere
annullati).
24/8-30/1911

Testo Originale Estratto

la sua quota ;
3°- Che eventualmente, qualora si pretendesse un aumento
di contributo perchè l'immobile è stato trasformato
da vigna e campo a prato, sia calcolato quanto
è stato pagato prima di oggi dalla istituente e
dal precedente proprietario.
Con ossequio
Villanova Baltea 9 dicembre 1929 (VII)
La Riconaute
Jacoley Melania

12.93
8
103.44

Consorce d'irrigation St-Pierre et Villeneuve
Exercice 1929 Quittance N. 905
Mr. Chaliod Giovanni fu Vittoria ef.
Locallax Melania, a payé ce qui suit:
Art. rôle Nature de l'impôt Somme payée
160 Taxe d'irrigation 1-6 L. 34 | 48
MARCA DA BOLLO
CENT. DIECI
Amende 4 % po 1.90
Avis C 0.60
Le 9-12-29 36.38
Le l'erceppteur

Testo Originale Estratto

16
L.9
On/le Amministrazione Consorzio irriguo S.Pierre-
Villeneuve.
Il sottoscritto Luboz Maurizio fu Serafino nato e
domiciliato in Arvier, vista la Matricola dei contri
buenti alla Tassa consortiale, dalla quale risulta
che i Sigg. Luboz Maurizio, Eugenio e Gio.Battista
fu Serafino debbono versare alla Cassa del Consor
zio la somma di L.242,29 quale contributo dovuto
per gli anni 1916/1929 sui fondi irrigui situati in
territorio di S Pierre e distinti in Catasto al F°
XXX N° 476,rispettosamente espone (sia a nome proprio
che a nome degli altri comproprietari) a codesta
On/le Amministrazione, che egli finora si è trovato
nell'impossibilità di irrigare l'appezzamento sud-
detto a causa dei cumuli di terra ivi depositati
durante la costruzione del canale: solo una piccola
parte della proprietà in parola è irrigabile.
Ricorre pertanto a codesta On/le Amministrazione
facendo viva istanza perchè gli venga ridotta la
tassa consortile ad una somma di molto inferiore
all'attuale e più rispondente all'effettiva possi-
bilità di utilizzazione dell'acqua.
Nella fiducia di vedere favorevolmente accolta la
presente domanda
Con ossequio
Il contributo è calcolato sull'area effettiviamento irrigabile.
Pregoje pertanto il ricorso e mettere a ruolo le
annualità per tutte. -

Testo Originale Estratto

ARVIER 9/12/1989/VII°
Il ricorrente
Luboz Maurizio

Testo Originale Estratto

All' On.le Amministrazione
del Governo. Sig.ri J. Pierre
Villeneuve
Jarrott J.a. La Tour des Bard, Custodia rinnova.
I sottoscritti acquirenti della boulesa
espongono: Con avviso 23 Novembre u.s. venne
notificato ai sottoscritti che in dipendenza
del R.D. 16 ottobre 1924, n° 1891, per il quale
il Governo era dichiarato di pubblica
utilità ed obbligato, si trovavano inscritti
nelle elance dei contributi alla tassa
governiale per un importo di L. 2.888,06
quale contributo per gli anni 1916 a 1929
su in fondi propri situati su territorio di
Jarre e distinti su catasto sotto alle 1092
4265, 2 e 45 del foglio XXXVI e 1891 e 1918
del foglio XXXI di mappa.
Lungi dal concetto di opporsi all'iscrizione alla
tassa governiale i ricorrenti si permettono
di far osservare quanto in appresso:
La dipendenza che R.D. 16 ottobre 1924 il Governo
veniva dichiarato di pubblica utilità ed obbligato
fu limitatamente per la rilevanza di quelle particelle
trovantesi inscritte sui fogli del Catasto.

Domanda 1929 19/2/30 per la revisione delle somme
arretrati.
L. 2.888.06 per il Governo e delle altre descritte e notificata
ad A. Rimuere a ruolo.

Testo Originale Estratto

Il Consorzio si è lamentato che i contribuenti per l'anno 1916, 1917 e 1918, siano risultati inferiori a quello normale. Inoltre, il Consorzio ha dichiarato che i contribuenti per gli anni 1918-1919-1920-1921-22 e 1923-1924-1925 siano risultati inferiori a quello normale e che essi dovessero essere considerati come redditi non soggetti a contributi. Inoltre, si è dichiarato che le spese di costruzione del canale dovessero essere la metà delle spese che a sua volta non essendo stata portata all'Ufficio dei Registri come avrebbe dovuto essere, perciò si sono avuti dei disagi e disavventure. Inoltre, per l'anno 1926, 1927 e 1928, il Consorzio ha dichiarato che i contribuenti non hanno ancora pagato la quota parte del contributo relativo al 1928. La domanda tende ad ottenere l'integrazione di quanto già percepito e ad ottenere ancora i contributi arretrati per gli anni 1916-1917-1918. L'Associazione fa rilevare che la spesa di un territorio coltivato, sia pure in parte non redditizia, che è certamente inferiore a quella stabilita dal Codice Civile. Pertanto, il contributo dovuto da ciascun contribuente deve essere ridotto. L'Associazione fa rilevare inoltre che i contribuenti non hanno ancora pagato la quota parte del contributo relativo al 1928 e che la spesa di costruzione del canale non è stata portata all'Ufficio dei Registri come avrebbe dovuto essere, perciò si sono avuti dei disagi e disavventure.

Testo Originale Estratto

1916-17-18-19-20 L. 1.75 per anno
1921 L. 5.10 - 1924-25-26-27-28 L. 10.20 per anno - 1928 L. 3.82 - 1929 L. 5.70 - 1930 L. 10.20 - 1931 L. 5.
Per l'erario
Monopoli Giusto
Armato Pietro
L'Ufficiale
p. Siarre, li 9 dicembre 1929 VIII
profondi rinnovamenti.
improntato sulla logica, antigiuridico suddetto e
accolto da codesta On. Comm. Governale, perché
Nella fiducia che il presente venga favorevolmente
attualmente occupata da un'altra improduttiva.
la striscia di terreno inclusa nel 1°/f° 78 (foglio XXXV) ed
2° che sia esclusa la parte di terreno che ha avuto forte indicazione sua per la sua natura non può essere trasformato in terreno coltivabile che non produce reddito.
1° Per gli anni 1928-1929-1930-1931 venga applicata solamente l'aliquota stabilita per l'ammortamento dei mutui contratti per far fronte alle spese di costruzione del quale escluse ogni aliquota d'esercizio.
disposte, ricorro a cod. On. le comm. Governale affinché la matricola dei contributi arretrati venga modificata come segue:

Testo Originale Estratto

Ill/mo Signor Presidente del
Consorzio Irriguo di
ST. PIERRE - VILLENEUVE

Ricorre rispettosamente il sottoscritto quale
comproprietario e nell'interesse di tutti gli aventi
diritti degli appezzamenti distinti, in catasto sotto
i numeri:
607 - 682 - del foglio VI° Ex Comune di Villeneuve
N.° 415 del foglio XXXIII Ex Comune di St. Pierre
N.° 123 - 126 del foglio XXXIV Ex Comune di St. Pier-
re
contro la liquidazione dei contributi arretrati e
gravanti sui fondi bonificati, compresi nel compen-
sorio del Consorzio irriguo St. Pierre-Villeneuve,
opera dichiarata di pubblica utilità, con R.D.16
Ottobre 1824 n. 1891, per i motivi seguenti:
La retroattività dei contributi ripartiti in misura
uguale a quella applicata e portata in riscossione
per gli aderenti spontanei al Consorzio, non può es-
sere estesa, per il periodo anteriore al provvedi-
mento legislativo nei confronti del ricorrente.
A modesto parere del sottoscritto, le spese di ma-
nutenzione e di funzionamento del Consorzio per il
periodo anteriore al 16 Ottobre 1924 devono gravare
esclusivamente sui proprietari dei fondi, i quali
hanno aderito sin dalla costituzione, ottenendo da
ciò un beneficio immediato.
Per i suddetti motivi
chiede che nella liquidazione dei contributi do-
vuti al 16 Ottobre 1924; siano defalcate le spese
sopportate e liquidate per la manutenzione e funzio-
namento del Consorzio irriguo essendo di conseguenza

Testo Originale Estratto

logica, che le medesime debbano essere addossate
totalmente ed esclusivamente sui proprietari dei
fondi che hanno goduto dell'acqua.
Ricorre inoltre che il fondo coltivato a vigneto
e distinto in catasto col numero 682, foglio VI°
Ex Comune di Villeneuve, venga classificato di ca-
tegoria B. e ciò in considerazione dell'ubicazio-
ne; della pendenza e della composizione del terreno
soggetto a facili corruzioni e franamenti.
Speranzoso che il presente venga favorevolmente
accolto, si, professa dev/mo
Il Ricorrente
Villanova Baltea 15-12-1929

21/8 - 1930 VIII
Le quote di contributo consorziale applicate negli
esercizi anteriori al 1924 sono a fronte di sistemazione
terminata per far fronte alle spese di sistemazione del Canale –
Per l'articolo 4 della legge 20 agosto 1921
N° 1197 le proprietà del ricorrente sono interessate
al consorzio e le medesime, a sensi dell'art. 2
del Decreto 8 agosto 1918 N° 1255, concorrano
a formare il Consorzio "Irriguo" di Pian Villeneuve
che è stato dichiarato di pubblica utilità ed obbligatorio
con R. D. 16/10-1924 N° 1891.
La proprietà del ricorrente haumo goduto o
comunque potuto godere dell'irrigazione fin
dall'apertura del Canale al suo regolare
funzionamento –
Per l'art. 7 dello statuto consorziale e il R.D. 16-10-1924
il ricorrente deve contribuire tutte le annualità
maturate –
Pertanto respinge il ricorso e manda
ad iscrivere a ruolo le relative annualità

Testo Originale Estratto

29 L.2
All'Onorevole Consorzio irriguo
St. Pierre - Villeneuve
Il sottoscritto Besson Daniele fu Gio:Battista
residente in Villanova Baltea adenta la notifica
dell'importo quale contribuente alla spesa
consorziale per la somma di Lire 883.69
per gli anni dal 1916 al 1929, fregiasi
render noto quanto segue:
1° In primo luogo il sottoscritto non ha mai
usufruito dell'acqua del Consorzio e in
secondo luogo il numero 448 del foglio XXXV
è provvisto di acqua avendo diritto al
fiume ed al ruscello della Muravere di
St. Pierre.
Inoltre per il vigneto alla Creta iscritto
ai N. 752-753 del foglio IV più di un
terzo non è suscettibile di essere irrigato
essendo attiguo al torrente e completamente
rivolto, soggetto inoltre alle erosioni del
medesimo.
Per la parte irrigua coltivata a vigneto
il sottoscritto non ha difficoltà di pagare
esattamente il suo contributo.
Da quanto venne esposto, il sottoscritto
crede che questo onorevole Consorzio
Preventivamente che non restituisca le ragioni espresse
rifonda il ricorso e manda ad eseguire le relative
annulità.

Testo Originale Estratto

In osservanza di quanto fu stabilito e deliberato di cui di sopra onde nessuna osservazione per l'avvenire. Dover Gianelli

Testo Originale Estratto

L.2
30
Onorevole commissione
del Consorzio Irrigúo
S. Pieve
Il sottoscritto Cognan
Festele in relazione alla lettera
N. 84 delli 23 Novembre u. s. fa presente
quanto segue:
Che i beni di sua proprietà se-
gnati sotto i n. 30 del foglio XXXIV e
N. 55 del foglio XXXV di mappa uno solo
potè usufruire dell'acqua del canale
e cioè il N. 55 del foglio XXXV di mappa.
Il terreno segnato sotto il N. 30 del foglio
XXXIV di mappa non potè mai
usufruire della benefica irrigazione
perché situato in territorio, ov'è
impossibile farvi giungere l'acqua
perché privo di passaggio. Il terreno
è infatti arido e produce pochissimo.
Ricorre perciò a codesto On. Consorzio
perché voglia cancellarlo dal ruolo
per le suddette ragioni.
Le affermo, non riferito il vero.
Riformo tuttora il ricorso e manda a pensare
le relative annonabilità.

Testo Originale Estratto

Fiducioso ringrazia e assegna Santità
8 dicembre 1929 VIII
Tognan Tradate

Testo Originale Estratto

L.2
All' annua erogazione del Consorzio
irriguo St. Pierre – Villeneuve,
Il sottoscritto avendo ricevuto un
biglietto dal Consorzio N° 168 foglio V. S. Villeneuve,
di pagare l'ammontare di L. 544,41 Sal
M ricorrente espone, che Sulla propria
terra di angolo acquisita dal Sig.nor
Piccattino Giuseppe fu Bezzo
e sita in Villeneuve,
e sulla propria è stata convogliata
un'acqua naturale dal Cuglio acquisita
mese di Luglio anno 1924, la
trova fra Salla rottura in parte
e che per metterla a completa
inquietà, un piccolo proprietario come
me non puo fare le spese si rimette
pertanto e rimetterla in condizione di
percio invito alla Consorzio
sperando che troverà una persona
anche idonea in condizione di
comprendere a questo riguardo.
Villeneuve, li 9 Dicembre 1929

P.S. 26/8-30. E/m.
onera male e greve sul coltivatore che per un
simile lavoro detta 8/8-1918 N° 1255 autorizza
le spese su quel fondo del contributo, lungo
circa 20 mt. Spero che Voi il Senato
possiate darmi un aiuto a risolvere le difficoltà accennate
e ricevere e mandare a risolvere le difficoltà accennate
Oggetto Definizione della pratica –

Testo Originale Estratto

Il ricorrente:
Lo Sabato Eugenio

Testo Originale Estratto

L.2
All'Illmº Sign. Presidente del Consorzio Irriguo
========= Saint Pierre Villeneuve =========
=============================================
La sottoscritta Paillex Pascasia di Martino maritata
Chentre, nata in Saint Pierre del Comune di Villeneuve
e residente in Sarre della Città di Aosta, in seguito
ad avviso alla medesima pervenuto circa l'iscrizione
obbligatoria di un fondo alla medesima appartenente,
quale contribuente per un importo di L. 321,06 (Tassa per
gli anni 1916-1929) ha l'onore di far osservare alla Sign.
V. Ill. quanto segue:

La detta proprietà inscritta in catasto di Saint
Pierre al n°. 20 del foglio XLI, è sita in posizione
topograficamente tale da non permettere in nessun modo
l'irrigazione, sia per la consistenza del terreno privo
di coesione, terreno di rifiuto nella costruzione della
strada Nazionale, con pendenza assai rilevante verso
valle, coerenziata a giorno col nuovo canale di Des
ra, ciò che in caso di scoscendimento del terreno so
vrastante potrebbe portare un danno assai rilevante
sia al medesimo quanto alle proprietà sottostanti.
Per i motivi sopra descritti la richiedente crede
bene che la Sign. V. Ill. in seguito anche ad un ri
lievo locale, se del caso, vorrà escludere detto appezzamento.

[Handwritten marginal note]
Al Consorzio al quale n'è pervenuto un ricorso
dell'art. 4 legge 8/8-1918 N°1288 e manda all'ingegnere
per referire.
P.S. 16/10-1924
Determina respinta.

Testo Originale Estratto

zamento dalla zona irrigua, ed esentarla nello stesso
tempo da detta gravosa tassa.
Certa che detta mia domanda basata su elementi
facilmente controllabili e di equità, venga dalla
Sign. V. Ill. benevolmente accolta, infinitamente rin
grazia e Fascisticamente saluta.
Saint Pierre li 8 dicembre 1929 (VIII°)
OBBlig. richiedente:
Gailley Barassi

Testo Originale Estratto

All' On. Amministrazione
del Consorzio irrigguo Sant Pierre-Villeneuve
qui sottoscrittà nella sua qualità di parroco
di Saint Pierre, in merito alla notificazione
fattagli che il Beneficio parrocchiale di Saint
Pierre si trova inserito nell'elenco dei con-
tribuenti alla tassa consortiale per un impor
to di L. 2781,42 quale contributo arretrato
dovuto a cotesto Consorzio, e in merito ad
un' altra notificazione, erroneamente in-
dirizzatà a Persod Giuseppe, che il legato
Armod Giuseppe Vittorio (N° 78) si trova inserito
nel medesimo elenco per un importo di L. 2.951,14

osserva
che quale semplice beneficiario non è au-
torizzato a compiere di propria iniziativa
atti eccedenti l'ordinaria amministrazione
e che perciò non ha veste per accettare la
matricola menzionata, e

domanda
che le partite « Profenda Parrocchiale di
Saint Pierre » e « Legato Armod Giuseppe
Vittorio per i Contori di Saint Pierre (N° 78)
non siano rese definitive, nè siano portate
nel ruolo di riscossione, prima che le

siano informata di quello che deve fare
al riguardo, e si dichiara disposta a prestare
la sua collaborazione per la debita regolarizza-
zione ed accertamento della posizione dei due
Benefici, in base alla Legge 3/8-1918 N° 1255
al quale si deve riferimento. La mia informa
zione del 18/28 N° 19/20-1929-31.

Mandare al Sindaco a vedere annualità.

N° 1881. M. 18 /28

Testo Originale Estratto

Autorità competente le affiano approvate, ed affiano autorizzato il sottoscritto ad accettarle. Intanto il sottoscritto prega l'on. Amministrazione del Consorzio irriguo onde voglia rilasciargli una copia del R. decreto 16 ottobre 1924, N. 1891 citato in detta notificazione, da presentarsi all'Autorità tutrice degli enti ecclesiastici. Saint Pierre, 9 Dicembre 1929 Lyabert Luigi parroco.

Testo Originale Estratto

Ill. mo On. Amministrazione Villamenna.
Sig. L'ombardi io scrivo per S. Pieve.
Riguardo alla comunicazione fatta a codesto Ufficio in data 29 novembre 1929 - VII dal Sig. Presidente del L'ombardi, a favore di Gius. Villamenna, circa la revisione della quota riscuotibile dal Clero dei contributi sulla Fondazione S. Andrea di Pieve. E siccome nel elenco dei contributi concessi alla Divisione Generale dei Culti, emergono per la rata pel 1916 e per quella del 1929, il totale di L. 20.741,73, quale contributo della Fondazione è per un importo inferiore di L. 15.000 (quindici mila) alla rata Ministeriale disposta con la circolare Ministeriale 15 luglio 1929 (Direzione Generale dei Culti n. 2231) da le prime norme per la tutela generale dei beni ecclesiastici, in relazione alla legge 27 maggio 1929 n. 848, legge che contiene la disposizione per l'applicazione del Concordato.

Quindi allo stesso Sig. Presidente del L'ombardi è stata chiesta all'autorità tecnica della Soprintendenza di Genova che provveda alla revisione di quanto e al R.D. 16/10-1924 n. 1791 - Manuel del rinnovo a ruolo e relativi ammontari.

Testo Originale Estratto

Un tale del comparso suddetto dalla Patronato di Giustizia del Ventuno Art. 30 del commercio e 12 della legge suddetta, rimane in vigore la tutela conservativa del detto edificio presente carattere bensì = dovere, o Benevenuti dottore. richieste ed autorizzazioni civili non ha più atto secondi l'ordinaria amministrazione e la Pratica, qual dicono, ad esempio, quelli che diretti guanti, e analiticamente medicano e riconoscono il patrimonio dell'arte ci son = partono dall'osservazione delle sue rendite in modo di compromettere gli interessi del Beneficiario. Solo le predette disposizioni, e natura subordinate i diritti del Com = merzio, non sono il criterio di questo sempre indietro, ma l'impero del Quo Jure venerabile d' Ollerini, prendono in quali casi, ambigui, giudizi coordinati all'amministrazione, e quindi non crede si debbano rompere e L'eccezione è respinta, l'avvenuta Autorizzazione Superiore di Categoria e di legge, sono rispettate le (Co. Benefici, oltretutto) O. Ollerini, P. A. 8/12/1929 - VII. Enrico Di Villanova Responsabilità: esaminare e far conoscere gli acquisti di altri. Quanto sopra, e stando alle osservazioni dell' Onorevole Giunta, per mezzo di relazioni delle parti, dopo l'avvenuta Interrogazione della Onorevole Giunta.

Testo Originale Estratto

25
All'Ill. Signor Presidente del Consorzio Irriguo
======== Saint Pierre Villeneuve =========
Isidoro
Il sottoscritto, Oreiller (del fù Emmanuele; nato in Rhè
mes N. Danes e domiciliato in Saint Pierre del Co
mune di Villanova Baltea, consortista di detto Capa
le, in seguito a lettera di notifica al medesimo perw
venuta in data 23 u. s. circa l'iscrizione nell'elen
co dei contribuenti alla Tassa Consorziale, quale
contributo per gli anni 1916-1929- ha l'onore di far
osservare alla Sign. V. Ill. quanto segue:
L'appezzamento inscritto al no. 17 del Foglio XLI
del nuovo Catasto dà Saint Pierre, data la sua posi
zione topografica, sito a monte del Canale di Sarre
- detto Ru de Doire, privo di muro di sostegno verso
valle, e data la consistenza del terreno privi di co
esione, per nessun motivo può addivenire terreno ir
riguo senza grave pregiudizio sia per la proprietà
stessa quanto per il canale sottostante; tanto è veno
che il sottoscritto già ha dovuto provvedere con ope
re di consolidamento alla sistemazione del medesimo
per non portare pregiudizio al detto canale.
Coll'irrigazione del medesimo deducibilmente si
avranno danni assai rilevanti, per i motivi sopra
esposti che il proprietario certo non vuole addossar
Si rileva che l'irrigazione fu interrotta dal Consorzio
per parte del Canale di Sarre e compreso nel Settembre
del 1918. P. S. 10/20 - 24/X/891.

Testo Originale Estratto

si senza la relativa garanzia da parte di detto Con
sorzio.

L'appezzamento in vigneto inscritto al n°. 15 del
foglio XLI del nuovo Catasto di Saint Pierre, sito pu
re in posizione per nulla adattabile per l'irriga
zione dati l'inclinazione verso valle del medesimo
con una pendenza e consistenza del terreno non con
siliabile, per l'interesse del proprietario, onde non
apportare pregiudizio alcuno alle proprietà sottostan
ti, collo scoscendimento del terreno, ciò che anche
colla minima quantità d'acqua evidentemente dovrà
accadere. Terreno privo di coesione.

Quanto sopra esposto, dati di fatto facilmente contel
labili, credo bene che possano a convincere la Sign.
V. Ill. in seguito anche a rilievo locale,a voler e
scludere dette proprietà dalla zona irrigua.

Certo che detta mia domanda venga benevolmente ac
colta infinitamente ringrazia e Fascisticamente sa
luta.

Ossequi.
Saint Pierre li 5 dicembre 1929(VIII°)

Obblig. richiedente.
Oreste Miergidora

Testo Originale Estratto

Consorzio Irrigua S. Pierre Villeneuve
Elenco Matricolare
di contributi Consorziali arretrati a tutto l'esercizio 1931
iscritti a sensi dell'art: 7 dello Statuto Consorziale per gli effetti di cui
all'art. 2 legge 8 Agosto 1918 N° 1233 - art. 4 legge 20 Agosto 1921
N° 1177 e R. D. 16 Ottobre 1924 N° 1891 che dichiara il
Consorzio obbligatorio e di pubblica utilità allegato alla delibera-
zione dell'Amministrazione Consorziale del Agosto 1930

Testo Originale Estratto

N° d'ordine
1
2
3
4
5
6
7
Cognome e Nome dei
Contribuenti
ricorrenti
Anselmet Valeria fu Ambrogio
Centoz Elia, Giuseppe fu Stefano
Centoz Maria, Agata, Aurelia fu
Giorgio
Chabod Celestino fu Leonardo
Chaissan Evaristo fu Rosa
Chanoux Pietro di Giovanni
Somaine Felice fu Grato
Riferimento catastali
Territorio
Villeneuve
S. Pierre
S. Pierre
Villeneuve
Villeneuve
Villeneuve
S. Pierre
Mappa
Foglio
Numero
VI
XXXIII
XXXIV
XXXIV
XXXIV
XLI
VI
VI
XXXVII
XXXVII
XXXVII
VI
VI
VI
VI
V
XLI
571
453
97
125
129
111
690
829
192
193
195
214
215
763
373
344
22
Superficie
irrigua
in are e centiare
Categ. A
2.95
5.09
3.09
2.58
2.61
-
7.59
1.48
24.44
1.12
-.88
1.39
2.96
-
-
2.48
1.11
6.40
-
Categ. B
#
#
#
#
#
1.18
#
#
#
#
#
-.74
-.64
#
#
#
14.09
Aliquote dei
contributi Con-
sorziali per gli
anni 1916 a 1929
Categ. A
87.47
87.47
87.47
87.47
87.47
#
87.47
87.47
87.47
87.47
87.47
3.67
3.67
87.47
87.47
87.47
#
Categ. B
#
#
#
#
#
34.41
#
#
#
#
#
29.16
29.16
#
#
#
29.16
Importo contributi
arretrati a tutto 1929
L. C.
258.03
445.22
270.28
225.67
228.49
41.00
663.90
129.45
1992.22
97.46
76.97
121.58
296.51
21.58
18.66
216.92
257.16
97.09
559.80
410.86
Aliquote dei
contributi
per gli anni
1930 a 1931
Categ. A
11.00
11.00
11.00
11.00
11.00
#
11.00
11.00
11.00
11.00
11.00
#
#
11.00
11.00
11.00
#
Categ. B
#
#
#
#
#
3.67
#
#
#
#
#
3.67
3.67
#
#
#
3.67
Importo contributi
1930-1931
L. C.
32.45
55.99
33.99
28.38
28.71
4.33
83.49
16.28
251.17
12.32
9.68
15.29
37.29
2.71
2.35
27.28
32.34
12.21
70.40
51.71
Ammontare
Complessivo
dei
contributi
L. C.
290.48
501.21
2.248.39
333.80
299.50
109.30
630.20
462.67
Decisioni dell'Amm.ne Consorziale adottate
con deliberazione 28 agosto 1930
Respinge la domanda ad iscrivere a ruolo, a
sensi dell'art. 2 dello Statuto Consorziale e manda
ad iscrivere a ruolo, a sensi dell'art. 2 della legge
8/8-1918 N° 1288 - art. 4 legge 20/8-1921 N° 1477 - R.D. 16/10-1924 N° 1891.
Respinge e manda ad iscrivere a ruolo, a sensi
dell'art. 2 dello Statuto Consorziale e manda ad iscrivere a ruolo, a sensi dell'art. 2 della legge 8/8-1918 N° 1288 - art. 4 legge 20/8-1921 N° 1477 - R.D. 16/10-1924 N° 1891.
Respinge e manda ad iscrivere a ruolo, a sensi
dell'art. 2 dello Statuto Consorziale e manda ad
iscrivere a ruolo, a sensi dell'art. 2 della legge
8/8-1918 N° 1288 - art. 4 legge 20/8-1921 N° 1477 - R.D. 16/10-1924 N° 1891.
Accoglie nel senso della Cat. B con la cifra 113. Respinge gli apprezzamenti N° 214 e 215 Foglio VI alla relativa aliquota. Nota che l'apprezzamento desunto al 763 aveva iscritto all'origine e ha corrisposto i relativi contributi. Respinge e manda ad iscrivere a ruolo, a sensi dell'art. 2 dello Statuto Consorziale - art. 2 legge 8/8-1918 N° 1288 - art. 4 legge 20/8-1921 N° 1477 - R.D. 16/10-1924 N° 1891.
Accoglie la riduzione di aliquota in base alla tabella del 1929 e alle altre clausole e manda ad iscrivere a ruolo ai sensi dell'art. 2 legge 8/8-1918 N° 1288.
Il contributo Consorziale deve rimanere a carico e grave sul fondo del proprietario attuale, salvi i diritti di rivalsa verso gli occupati dalla gestione, ma svincolato da ogni controbuto.
Respinge il ricorso e manda ad iscrivere a ruolo le annualità rispettive, purché il terreno sia compreso nel perimetro del Consorzio al quale si riferisce, a sensi dell'art. 2 legge 8/8-1918 - N° 1288 - art. 4 legge 20/8-1921 N° 1477 - R.D. 16/10-1924 - N° 1891.
A Riflessioni L. 4.364.34 e R.D. 16/10-1924 N° 1891.

Testo Originale Estratto

N° d'ordine
Cognome e Nome dei
Contribuenti
ricorrenti
Riferimenti catas
Mappa
Foglio
Numero
Superficie
irrigua
in are e centiare
Catg. A
Catg. B
Aliquote dei
contributi Con
sargiali per gli
anni 1916 e 1929
Catg. A
Catg. B
Importo contributi
arretrati a tutto 1929
L. c.
Aliquote dei
contributi Consor
ziali per gli anni
1930 e 1931
Catg. A
Catg. B
Importo contributi
1930-1931
L. c.
Ammontare
Complessivo
dei
contributi
L. C.
Decisioni dell'Amm.me Consorziale adottate
con deliberazione 18 agosto 1930
8 Somana Giuseppina fu Vespasiano
vedova Ceriano e figli Ceriano
Teresa, Sisto, Ferdinando, Adele
e Quinto f.li e f.lle fu Luigi
Villanova
Villanova
Villanova
Villanova
Villanova
VI 85
VI 94
VI 108
VI 110
VI 111
VI 187
VI 189
VI 230
VI 231
VI 379
VI 604
9 58
6 92
- 93
5 17
5 78
3 47
32 03
12 16
2 11
3 54
14 85
9276
87 47
87 47
87 47
87 47
=
87 47
87 47
87 47
87 47
87 47
87 47
=
=
=
=
2916
=
=
=
=
=
=
837 96
605 89
81 35
452 22
168 54
478 46
2801 66
1063 63
184 56
309 64
1298 93
8282 24
Riporto L. 4.364 34
11 00
11 00
11 00
11 00
=
11 00
11 00
11 00
11 00
11 00
11 00
=
=
=
=
3 67
=
=
=
=
=
=
105 38
76 13
10 23
56 87
21 21
60 17
352 33
133 76
23 21
38 94
163 35
1041 57
9323 81
Respingo (ad esem. dell'art. 7 dello statuto Consor
ziale) la relaziva annualita, poiché i ricorrenti
non hanno potuto, o comunque non possono godere del
l'opera del consorzio obbligatorio e di pubblica utilità.
9 Somana Giuseppina fu Vespasiano
vedova Ceriano
Villanova
Villanova
Villanova
Villanova
VI 82
VI 83
VI 138
VI 139
15 41
2 49
2 22
1 45
21 57
87 47
87 47
87 47
87 47
=
=
=
=
1347 91
217 80
194 18
126 83
1886 72
11 00
11 00
11 00
11 00
=
=
=
=
169 51
27 39
24 42
15 95
237 27
2123 99
10 Déging Gaspare fu Leonardo e Graver Rosalia
Villanova
Villanova
VI 289
=
=
- 47
2187
=
2916
1370
15 42
Si accoglie nel senso di discrivere gli appizzamento N° 289
VI alla Caley B con la relativa aliquota
N°11 Gujary Amabile fu Giacomo
Villanova
Villanova
VI 9
VI 11
10 83
2 68
13 51
29 16
29 16
315 80
78 15
393 95
3 67
3 67
39 95
9 83
49 58
443 53
Si accoglie nel senso di discrivere gli appizzamento N° 9-11
VI alla Caley B con la relativa aliquota
Manda constatare i danni arrecati dalla entrata in tel canale
N°12 Sale Cirillo fu Francesco
S. Pierre
S. Pierre
XXXVII 350
2 13
2 13
87 47
=
186 31
11 00
=
23 43
209 74
Respinta (per il fatto che non si possono prendere in considerazione le ragioni addotte
o a ruolo il relativo contributo ai sensi dell'art. 7 dello Statuto Consor
ziale della legge 8/8-1918 N° 1288 - art. 4 della legge 20/9-1921 N° 1474 e
N° 1897 che dichiara il Consorzio obbligatorio e di pubblica utilità).
13 Sale gli eredi di Grato fu Francesco
S. Pierre
S. Pierre
XXXVII 414
XXXVII 415
- 95
- 51
146
87 47
87 47
=
=
83 10
44 60
127 70
11 00
11 00
=
=
10 45
5 60
16 05
143 75
Si accoglie nel senso di stralciare da ogni contributo l'appizzamento N° 188
XXXVII occupato
dalla ferrovia. Respingo le altre clausole. E rettifica e mando ad
iscrivere a ruolo le annualità relative ai N° 414 e 415
XXXVII ai sensi
di cui alla deliberazione 28/8-1930 di quest'Amm.ne
A riportarsi L. 16.624 58

Testo Originale Estratto

L. 36.504.16
L. 14.355.22
L. 1603.12
L. 107.47
L. 113.80
L. 429.00
L. 385.66
L. 9.67
L. 106.06
L. 393.91
L. 12.158.50
L. 854.58
L. 899.19
L. 3411.33
L. 3066.70
L. 91.62
L. 27.23
L. 842.72
L. 3132.30
L. 242.82
L. 1951.47
L. 763.94
L. 245.80
L. 321.34
L. 163.45
L. 926.00
L. 247.96
L. 1772.42
L. 848.76
L. 608.45
L. 261.98
L. 18.04
L. 41.03
L. 1642.74
L. 192.19
L. 57.86
L. 160.05
L. 282.45
L. 16.699.58

di anticipo (1/3 delle varie annualità), contro il quale
si trova ancora un ricorso sul fondo delli contributi arretrati, saldo i diritti
dell'art. 33 della legge 8/8/1918 N. 1289 con tutte le diverse
annualità, saldo gli atti di anticipazione in danaro non dovuti, il saldo è dato
dalle domande non regolarizzate come da foglio in rassegna.
Il Comune ha provveduto alla differenza di aliquota
di anticipo (1/3 delle varie annualità) contro il quale si trova ancora un
ricorso sul fondo delli contributi arretrati, saldo i diritti dell'art. 33 della
legge 8/8/1918 N. 1289 con tutte le diverse annualità, saldo gli atti di
anticazione in danaro non dovuti, il saldo è dato dalle domande non
regolarizzate come da foglio di rassegna.
... per la verifica della validità giuridica. Entro il Comune
si provvedere a rivedere le relative domandali; essendo
di contributo arretrate non dovute (1/3 delle varie annualità); le domande
non regolarizzate, come da foglio in rassegna; le domande
regolarizzate o in parte; le domande regolari.
L'ammontare complessivo di tutti i contributi arretrati ammonta a L. 36.504.16.
L'ammontare dei contributi arretrati per gli anni 1929-1931 è di L. 14.355.22.

... in conseguenza di una Delibera Comunale del 28 Agosto 1930
relativa all'art. XXXIV dello statuto comunale, oltre a altre clausole
della deliberazione di questa tassa di cui l'art. N. 223 è a conto
delle anticipazioni.

Aliquote dei contributi arretrati a tutto 1929
Importo contributi 1930 e 1931
Imp. complessivo contributi 1930-1931
Saldo complessivo dei contributi
L. C.

N° d'ordine
Cognome e Nome dei contribuenti
Territorio
Riferimento
...
14 Lale Trucchitta fu Francesco
15 Lale Francesca fu Francesco
16 Luboz Maurizio fu Paolo
17 Luboz Graziano fu Emanuele
18 Luboz Melania fu Focallaz
19 Gachon Agostino
20 Paulin Pasquale fu Gio. Battista
21 Parrocchia S. Gio. Battista di Fiana
21 Parrocchia S. Giacomo di Fiana
Deliberazione Comunale 28 Agosto 1930.
Contributi arretrati 1929-1931.

Testo Originale Estratto

N° d'ordine
Cognome e Nome dei ricorrenti
Riferimento
Aliquoto dei contributi
arretrati a tutto 1929
Contributi
arretrati
1930 e 1931
Ammoniare
complessivo dei
contributi
Calcolata la quota ordinaria
di cui all'art. 29 R.D. 19-10-1924 N. 1897
e legge 8/8-1918
Mappa
Foglio
Numero

22. Grandi Parrocchiale di Villanuovo

23. Praujt Cristiano di Remont in Controg di Villanuovo

24. Praujt Filomena di Allena di Canaro di Villanuovo

25. Quellen Pietro di Emerato di F. Pierre

26. Carrignot Leleu di Boncourt coutuna e fabbri grigori, quanon erietoi e chroes

27. Società dei Carbonari della Sarrocchia di & Sant Piene - legata a Quens - product dal Sacrestano Jean Robert Queyoz

Autorizzazione del 28 agosto 1930.
Ritenuta l'istanza presentata dal Parrocchiano di Villanuovo a fare valere i diritti acquisiti di cui alle deliberazioni della Società autrice, proporre l'interim suo diritto al quadro di convenzione al Decreto Legge 8/8-1918 e R.D. 19-10-1924 N. 1897, che riconosce a favore e le quali sono state anche pubblicate con le relative aliquote. Quindi l'atto del beneficio per la parte a cui viene rilegato il registro a suo favore, e che deve essere annualmente rifatto, e riconosciuto il suo diritto per gli anni 1917-1918-1919-1920-1921-1922-1923-1924, e che la Società autrice si è impegnata a versare, per gli anni dal 1917 al 1924, una quota annuale di 84,47 lire.

Testo Originale Estratto

N° d'ordine ricorrenti Cognome e Nome dei ricorrenti Aliquote dei contributi orre e centesimi Importo contributi 1930 e 1931 Ammontare complessivo contributi 28 Villeneuve Antonino fu Livrando e Figli La ammissibilità del ricorso ha ottenuto il favorevole avviso del Comitato (aiuto), al sussidio del (Ministero della Guerra) che ha confermato che le quote d'istruzione Agli istituti militari erano state percepite dalle famiglie dei ricorrenti. A tal uopo la legge del 1924 art. A Stabiliva che per ogni istante che ha frequentato, e che è iscritto nell'elenco dei registri, sia versato il contributo di 87.47 Lire. Quindi le quote di contributi per gli anni 1916 e 1929 sono state calcolate sulla base di tale disposizione e le somme aggiuntive risultano dovute in quanto i ricorrenti non hanno ricevuto il beneficio. Il Regio Decreto del 8/1927 o 8/1918 ha stabilito i criteri per il calcolo. Deliberazione Comunale 28 agosto 1930. 29 Villeneuve Battista fu Rodio. Il ricorso è stato riconosciuto ammissibile in base alla deliberazione 84/8 del 1930. La cassa d'istruzione è stata annullata. Sono stati calcolati i contributi dovuti per gli anni 1929, 1930 e 1931. 30 Borgianon Alessandro fu Giuliano. Il ricorso è stato riconosciuto ammissibile in base alla deliberazione 84/8 del 1930. Contributi calcolati per gli anni 1929, 1930 e 1931. L. 100.045,76 L. 69.888,49 L. 40.752,88

Ricorsi contro i contributi del Consorzio Irriguo St. Pierre-Villeneuve (1916-1931)

Cerca nel contenuto di questo documento

Contenuto Fogli

Foglio 1

Testo Originale Estratto

Foglio 2

Testo Originale Estratto

Foglio 3

Testo Originale Estratto

Foglio 4

Testo Originale Estratto

Foglio 5

Testo Originale Estratto

Foglio 6

Testo Originale Estratto

Foglio 7

Testo Originale Estratto

Foglio 8

Testo Originale Estratto

Foglio 9

Testo Originale Estratto

Foglio 10

Testo Originale Estratto

Foglio 11

Testo Originale Estratto

Foglio 12

Testo Originale Estratto

Foglio 13

Testo Originale Estratto

Foglio 14

Testo Originale Estratto

Foglio 15

Testo Originale Estratto

Foglio 16

Testo Originale Estratto

Foglio 17

Testo Originale Estratto

Foglio 18

Testo Originale Estratto

Foglio 19

Testo Originale Estratto

Foglio 20

Testo Originale Estratto

Foglio 21

Testo Originale Estratto

Foglio 22

Testo Originale Estratto

Foglio 23

Testo Originale Estratto

Foglio 24

Testo Originale Estratto

Foglio 25

Testo Originale Estratto

Foglio 26

Testo Originale Estratto

Foglio 27

Testo Originale Estratto

Foglio 28

Testo Originale Estratto

Foglio 29

Testo Originale Estratto

Foglio 30

Testo Originale Estratto

Foglio 31

Testo Originale Estratto

Foglio 32

Testo Originale Estratto

Foglio 33

Testo Originale Estratto

Foglio 34

Testo Originale Estratto

Foglio 35

Testo Originale Estratto

Foglio 36

Testo Originale Estratto

Foglio 37

Testo Originale Estratto

Foglio 38

Testo Originale Estratto

Foglio 39